Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Kavita

Administrator
Команда форума
Админ
Истории 25-летней давности с приступами удушья уже в прошлом" неправда.
Астма остается астмой. А в Беларуси ее лечат также, как и десятилетия назад: базовой гормонотерепией. Это не лечение, а снятие симптомов. Пусто бы написали лучше статью, как лечат астму в других странах.
[/I]

Kavita,я не врач. могу порассуждать только. У подруги дочь астматик, они три года в Москву ездят. Там считается, что астма вызвана сбоем в микрофлоре, ее восстанавливают. Приступов у подростка практически нет. Но я некомпетентна, если конкретно вам интересно, то могу узнать подробнее.

Т.е.на основании того, что подруга восстанавливает в Москве дочкину микрофлору для лечения астмы, Вы считаете, что и в Европе лечат так же, от белорусских астматиков ретрограды-врачи (если не сказать хуже) скрывают правду о современных методах лечения этого заболевания?
:scratch:

Хотя микрофлору восстанавливать никому не помешает, да :)
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
k_ja_ra, ч сейчас точно не скажу, что у моего мужа было с сосудами в его 15-17 лет. Но пугали знатно
 

k_ja_ra

Well-known member
Танюша_, дый няважна, напэўна. Проста здзівіў такі факт. ) Што ўжо нават для работы за компам нейккія мегафізічныя даныя патрэбныя.)
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
k_ja_ra, в теории, любые проблемы с сосудами мозга могут быть противопоказаниями для работ, связанных с напряжением и пр.
ну и всяческие хронические головные боли и пр.
ну ничего, всегда можно кактус поставить :)
 

Velca

Ангел. Летает. Кусается.
большой простор для субъективных решений
Это Беларусь, детка :)

Вы считаете, что и в Европе лечат так же, от белорусских астматиков ретрограды-врачи (если не сказать хуже) скрывают правду о современных методах лечения этого заболевания?
Вообще-то у нас очень так себе обстоит дело с современными методами лечения многих заболеваний. Мы отстаем.
 

Kavita

Administrator
Команда форума
Админ
Velca, протоколы лечения астмы отличаются? Интерес не праздный, к сожалению. Буду благодарна за полезную информацию
 

Тасана

New member
Я считаю, что неправы. Мало того, я считаю, у нас в стране дискриминация больных людей. Вот именно этими запретами. Врачи должны человеку сообщить, что есть противопоказания к учебе и работе, но принимать дальнейшее решение должен человек сам (его родители, если несовершеннолетний). Была статья об девушке, которой в 18 лет сняли инвалидность, и государство ей перестало помогать, но диагноз оставили, а с таким диагнозом она нигде учиться не могла и работать.
Я понимаю, запрещать работу там, где заболевание человека создает опасность для окружающих. А выбор на работу там, где может пострадать сам человек, это право самого человека.
А то, у нас государство и помогать больным не может/не хочет, и в тоже время работать им не дает.
Я вот много над этим думаю.
И... короче, нет у меня однозначного мнения. Ну, например, врачи выдали справку для поступления к нам девочке с 4 степенью сенсорной тугоухости. Она сдала на тройки и пошла на платное (мы о диагнозе не знали). Как ее учить? Ну ладно, допустим, она как-то закончит. Как она будет работать? Даже на самых "низких" должностях для нашей профессии. Ну как она сможет вести даже кружок танца в детском саду?
И девочка хорошая, и семья, но... Вот скажи честно, ты бы хотела, чтобы твоего ребенка учил танцевать человек, который не слышит? В общем сейчас я очень надеюсь, что операция для нее пройдет успешно (она академ взяла) и слух ее улучшится.

Кстати, потом выяснилось, что в справке у этой девочки еще была разрешена специальность "учитель иностранного языка". Но... из-за проблем со слухом она говорит очень плохо. Как она могла бы работать?
повторюсь, я не утверждаю, что я права, это так - вопросы без ответов для меня пока.
 
Последнее редактирование:

Velca

Ангел. Летает. Кусается.
протоколы лечения астмы отличаются?
Конкретно астмы не знаю. Из того, чем интересовалась, отличаются.
Если интерес не праздный, найдите гайдлайн по астме (можно на РМС спросить).
 

Orion

Созвездие
Как она могла бы работать?
что-то вы не с той стороны к вопросу подходите.. если бы она не могла вести кружок в саду, ее бы не взял работодатель.. точно так же и с английским.. если послушали и поняли что она не может нормально говорить кто б ее взял на работу? и это были бы ее проблемы как после учебы попасть на работу.. и почему результатом учебы обязательно должна стать работа по специальности? может человек для себя, для души учится, а работать пойдет совершенно в другое место и надо заметить как и большинство выпускников.. по специальности после вузов работает совсем не большой процент..
 

Magda

Well-known member
Она сдала на тройки и пошла на платное (мы о диагнозе не знали). Как ее учить?
Как и остальных. Дать ей шанс. Я не знаю про твой ВУЗ, но прекрасно знаю про наши ведущие ВУЗы, где стоит установка не выгонять платников, как бы они не забивали на учебу. Так что всего лишь дать ей такие же права как остальным.
Позволю себе напомнить про
Понтрягина Льва Семёновича
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
Я обратный пример приведу. Девочка, девочка со справкой, спецпрограмма в школе и пр. И вот из-за диагноза ей закрыт путь в любое училище. При этом девочка очень неплохо шьёт и сама научиламь стричь, печёт и делает прочие вещи, которые могли бы стать её профессией. Но диагноз и справка...
 

Тасана

New member
что-то вы не с той стороны к вопросу подходите.. если бы она не могла вести кружок в саду, ее бы не взял работодатель.. точно так же и с английским.. если послушали и поняли что она не может нормально говорить кто б ее взял на работу?
Я подхожу с той стороны, с которой столкнулась.
Вы реально думаете, что при приеме на работу работодатель "прослушивает"? Не в ай-ти, а в детский сад или в школу? Работодатель требует диплом и, как тут многократно упоминали, даже не смотрит во вкладыш (это я тут рассказывала, что в некоторых местах все же смотрят). Итак, приходит в детский сад выпускник с дипломом, во вкладыше все четверки (сдано с третьего раза по принципу "давайте дадим шанс"). Ну и? все ответили на мой вопрос КАК учить, только что-то никто не ответил на вопрос, хотел бы он, чтобы его ребенка так учили.

и почему результатом учебы обязательно должна стать работа по специальности? может человек для себя, для души учится, а работать пойдет совершенно в другое место и надо заметить как и большинство выпускников.. по специальности после вузов работает совсем не большой процент..
Я не знаю, о какх других вузах вы говорите, большинство выпускников которых работает не по специальности. Тогда зачем в принципе эти вузы? У нас единицы работают не по специальности.

А сейчас ситуация с девочкой "прекрасная" - девочка поступила, платит. Каждый раз давали шанс. Пришел момент, когда без шансов уже. Ну и? Правильно - сразу идет отсылка "ну нас же взяли". И куда? На другую специальность переводится? Нельзя - разница в планах. Поступать надо по-новому и платить, соответственно, по-новому. Это лучше?

но прекрасно знаю про наши ведущие ВУЗы, где стоит установка не выгонять платников, как бы они не забивали на учебу.
Ну так и у меня такая же установка. Я дам ей шанс, потом она придет в детский сад. Ты мне спасибо скажешь* Ну вот честно?

Теперь, правда, ситуация поменялась - контрольная цифра приема платников тоже должна быть обоснована. То есть, грубо говоря, этот платник где-то должен быть нужен, а не "для себя", как Орион писала.
Ну и да, повторюсь, я, блин, не знаю, как к этому относиться. Та же девочка могла бы успешно учиться по другой специальности, не связанной настолько со слухом... И с другой стороны да, было бы хорошо, если бы можно было и людей с ограниченными возможностями учить, но это точно не совет "как всех", потому что их надо учить по совсем другим методикам, которых у нас нет. Это жаль, но их нет.
 

Orion

Созвездие
Я подхожу с той стороны, с которой столкнулась.
Вы реально думаете, что при приеме на работу работодатель "прослушивает"? Не в ай-ти, а в детский сад или в школу? Работодатель требует диплом и, как тут многократно упоминали, даже не смотрит во вкладыш (это я тут рассказывала, что в некоторых местах все же смотрят). Итак, приходит в детский сад выпускник с дипломом, во вкладыше все четверки (сдано с третьего раза по принципу "давайте дадим шанс"). Ну и? все ответили на мой вопрос КАК учить, только что-то никто не ответил на вопрос, хотел бы он, чтобы его ребенка так учили.
Если на работу не собеседуют значит такая работа и пофиг кто там будет.. следовательно у тех кого потом будет обучать этот учитель вариантов не много, либо этот учитель будет учить либо никакой вообще.. из таких вариантов я бы согласилась и на любого, если мне надо.. а в тех местах где клиентура важна, на тех же курсах платных, там и собеседуют и проверяют.. а если проскочили так, то уходящие клиенты быстро дадут понять кого работодатели наняли.. непонятно почему это беспокоит вас, а не ту девушку которой устраиваться на работу самой или не клиентов которым понравится услуга - будут пользоваться, не понравится - не будут..
 

Magda

Well-known member
Ну так и у меня такая же установка. Я дам ей шанс, потом она придет в детский сад. Ты мне спасибо скажешь* Ну вот честно?
Ты (и многие остальные) даешь шансы и другим, тем, у которых нет физически нет никаких проблем. И они приходят в наши школы и сады каждый день.
Я не понимаю, почему в такой ситуации можно видеть смысл в исключении именно этой девочки? И почему по этой девочке мы можем делать некий обобщающий вывод?
Если у тебя есть платник, который плохо учится (а их много есть, и безо всяких медпроблем), то больше платников набирать не надо?

если бы можно было и людей с ограниченными возможностями учить, но это точно не совет "как всех", потому что их надо учить по совсем другим методикам, которых у нас нет. Это жаль, но их нет.
Тут, как мне видится, 2 проблемы смешиваются: твои проблемы, как преподавателя, и лишения ее права на ШАНС на образование.

Теперь, правда, ситуация поменялась - контрольная цифра приема платников тоже должна быть обоснована. То есть, грубо говоря, этот платник где-то должен быть нужен, а не "для себя", как Орион писала
Вот это про "нужен" - неприкрытое лицемерие от МинОбра. Пока платный набор на юристов, экономистов, ФМО и еще много факультетов БГУ - такой как он есть, то это лицемерие.

Но не хочу скатываться в обсуждение проблем наших ВУЗов.
Слишком уж печальная инфа идет на меня со всех сторон от живых людей в системе.
 

Orion

Созвездие
все ответили на мой вопрос КАК учить, только что-то никто не ответил на вопрос, хотел бы он, чтобы его ребенка так учили.
Это вопрос даже не странный, это вопрос смешной :) меня что силком заставят учиться у этого учители и выбора у меня нет? :) если это кружок в детском саду, то мне честно говоря вообще глубоко фиолетово.. чтобы научить детей петь песенку про маму и сделать утренник на 2 притопа три прихлопа вообще образования никакого не надо, а тут высшее спец образование, да это просто клад для сада..

Я не знаю, о какх других вузах вы говорите, большинство выпускников которых работает не по специальности. Тогда зачем в принципе эти вузы? У нас единицы работают не по специальности.
Я тоже не знаю что за вузы.. процент понятно от специальности зависит.. в меде например по статистике все работают по специальности.. но тем не менее общая статистика говорит что в беларуси каждый 3 работает не по специальности.. в росии 60%.. причинами не интересовалась..

А сейчас ситуация с девочкой "прекрасная" - девочка поступила, платит. Каждый раз давали шанс. Пришел момент, когда без шансов уже. Ну и? Правильно - сразу идет отсылка "ну нас же взяли". И куда? На другую специальность переводится? Нельзя - разница в планах. Поступать надо по-новому и платить, соответственно, по-новому. Это лучше?.
Это может беспокоить девочку.. а может и не беспокоить.. но однозначно это не должно беспокоить вас.. ситуация с платниками меня вообще удивляет.. я понимаю на бюджете могут быть лимиты по обучающимся, определяемые рынком там, экономия бюджетных средств и все такое.. но платно блин вообще должны учить абсолютно всех желающих..

Ну так и у меня такая же установка. Я дам ей шанс, потом она придет в детский сад. Ты мне спасибо скажешь* Ну вот честно?
Вот честно я скажу :yes: уж где где, а в садах выбор между пение будет вести баба клава которая на вторую пол ставки нянечкой попы подтирает либо чел со спец образованием.. выбор очевиден.. те кому надо музыка и английский на серьезном уровне прямо с детского сада, обучение начинают совсем не в кружках обычного детского сада..
 

Лапа

Well-known member
Тасана, а у вас распределение есть? Это к вопросу, как она попадет на работу. Потом да все сразу забудут про политкорректность и будут вопить, что в саду-школе одни дебилы работают
 

Orion

Созвездие
Потом да все сразу забудут про политкорректность и будут вопить, что в саду-школе одни дебилы работают
Такое впечатление блин, что все водили детей в сады в какой-то другой стране.. в тех садах куда водила я, каждой новой маме предлагали работу воспитателем.. ЛЮБОЙ маме.. какое уж тут спец образование.. в ситуации когда в саду работают кто попало, первый согласившийся, вариант с выпускником с соответствующим образованием более чем вариант..
 

Kiota

New member
Orion, особенно ясельки, кого там только не попадается: и продавцы и вообще без образования.
 

Тасана

New member
Orion, хорошо, оставим сады, допустим она пришла учителем английского.

Лапа, в принципе она не подлежит распределению, но... если остались места (а они у нас всегда остаются), то платник может попросить его распределить и его распределят (не в детский сад, а куда посерьезней) и будет она молодым специалистом и два года минимум будет она работать
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху