Диалоги с...АРХИВ
- Автор темы Koh-i-Noor
- Дата начала
- Статус
угу, у нас примерно так любит отвечать обслуживающий программер 1С. Поэтому я перестала быть любезна и не стесняясь в выражениях (на исключительно русском, если что) объясняю ему, что это технически не возможно для меня, и поэтому мы его фирму и наняли, чтоб решать технически невозможные вопросы. но вообще вся эта ситуация конкретно достала. жаль, чято в 1с идут по остаточному принципу
((
ты не читаешь что я пишу
родственница сказала какие тупые к ним приходят, а не что она это для реакции спросила ну если ее вопрос был еще и с подоплекой, что Россия, то она сама...мягко говоря...
еще раз
родственница не жаловалась, что типа рассуждают долго или еще что, она возмутилась что не знают ответ на элементарный вопрос не россия
путно, ты еще необразованней меня
вот опять же.. таким способом они отсеют очень опытных спецов, потому что чем больше у меня опыт, тем меньше я держу в голове то что можно посмотреть в справочнике
ну ок, сам вопрос не тупой, вопрос просто бессмысленный
Если продолжать то может выясниться что это уже родственница не настолько умна )))) А то ж мало ли какую страну она считает самой большой. Шутка, если что...
речь ведь о синтаксисе, а не типе
синтаксис всех функций, всех языков и фреймворков что я написала за всю жизнь я не помню, кроме тех которыми пользуюсь каждый день ardon: и да у меня было собеседование на какой-то мелкий проект даже не по разработке, а по суппорту я не прошла, потому что написала что-то что я использовала пару лет назад без кавычек где надо.. там собеседовали парень и девушка и парень сказал, что я же правильно написала концептуально, а девушка нет и все, без кавычек работать не будет ardon:Orion, кто вам сказал, что задание было знание на всех функций и всех языков?
Я еще раз повторю, что с умом надо все делать. И я написала, какой вижу смысл в таком задании, и да, к кавычкам придираться глупо. Но это задание, правильно сформулированное и правильно оцененное, имеет место быть.
Я еще раз повторю, что с умом надо все делать. И я написала, какой вижу смысл в таком задании, и да, к кавычкам придираться глупо. Но это задание, правильно сформулированное и правильно оцененное, имеет место быть.
вот я тоже стала вспоминать что там на карте визуально кажется больше франция или германия, а оказалось украина
россия тут вообще при чем? она не в европе Твоя родственница задаёт вопрос, ответ на который знали все СССРовские дети включая Даунов. То, что ты не задумывалась об этом, говорит только о твоём возрасте и других акцентах в обучении. К примеру люди возраста моей мамы и старше знали столицы практически всех стран. Я своего деда по ежегодной книжке типа "Страны мира" проверяла на знание страны-столицы-кол-ва населения.
Предположу, что твоя родственница не самоутверждалась, а не знала другого универсального вопроса на который все, по ее мнению, должны знать ответ.
это такая идеализация, чесслово... прямо ну все академики были. Ни одного двоечника никогда и нигде по всему СССРу.
еще один миф.
Mahima, не академики, но про не с глаголом раздельно твердо знало в процентах намного больше людей. Другое дело, что знания наши при всей своей широте были предельно узки. Вот такой парадокс. Мы хорошо знали крошечную часть истории, твердо знали фигню из географии.
Отлично знали русский язык, и не знали ни одного иностранного, изучая его 6 лет.
Отлично знали русский язык, и не знали ни одного иностранного, изучая его 6 лет.
ну вот и я считаю, что задавание всяких тупых вопросов не есть собеседование с умом, а желание посамоутверждаться за счет "тупых"
- Статус