Диалоги с...АРХИВ

[juniko]

это я знаю, есть такое кому выдаются эти карты? только пенсионерам или всем москвичам?

http://gotomoscow.ru/chto-takoe-socialnaya-karta-moskvicha/

Социальную карту москвича (СКМ) могут получить:
! только постоянно зарегистрированные в Москве

• пенсионеры, независимо от вида получаемой пенсии;
• ветераны боевых действий;
• участники ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС;
• родители детей-инвалидов;
• опекуны детей-инвалидов;
• дети из многодетных семей;
• лица, награжденным нагрудным знаком «Почетный донор России» и «Почетный донор СССР»;
• один из родителей в многодетной семье с детьми до 16 лет на срок, в течение которого семья считается многодетной;
• один из родителей инвалида с детства, обучающегося в образовательном учреждении;
• один из приемных родителей детей-сирот, оставшихся без попечения родителей, на срок действия договора о передаче ребенка в приемную семью;
• опекун (попечитель) детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей на срок до достижения подопечными 18 лет либо окончания действия отношений опеки.

При помощи СКМ весь общественный городской транспорт становится бесплатным. Работает она также как проездной. Т.е. в месяц это экономия всего в 1000р.

• СКМ – карта скидок

Многие магазины, аптеки и другие торговые организации предоставляют скидки при предъявлении СКМ. Скидка с каждой покупки составляет 5%. Только эта скидка во многих магазинах позиционирует себя как скидка для пенсионеров. И еще один не очень приятный момент – многие торговые точки не принимают программу СКМ. Поэтому стоит предварительно на сайте посмотреть, какие торговые точки предоставят данную скидку. Так что, все эти льготы достаточно относительны.

 

[juniko]

Солнцева, спасибо, но наша страховка вроде покрывает выписанные лекарства

 

[Koh-i-Noor]

"В 2010 году в Беларуси родилось на 1 690 детей меньше, чем в 2009-м" (http://news.tut.by/society/222460.html).

По предварительным данным, в 2010 году в Беларуси родилось 108.123 ребенка — на 1.690 меньше, чем в 2009-м (109.813), сообщила на пресс-конференции 6 апреля в Минске ведущий научный сотрудник Республиканского научно-практического центра "Мать и дитя" Ирина Митрошенко.

По ее словам, показатель рождаемости в 2010 году составил 11,4 на тысячу населения (в 2009-м — 11,6), тем не менее в 2000 году показатель рождаемости составлял 9,4 на тысячу населения.

В целом численность детского населения в Беларуси сокращается: если в 80-х годах прошлого века в стране проживало около 2,5 млн. детей, то сегодня — около 1,75 млн., из которых 952 тыс. — школьного возраста, подчеркнула специалист.

Митрошенко отметила, что меры, предпринятые для охраны материнства и детства, позволили достигнуть уровня медицинской смертности в 2010 году — четыре случая на тысячу живорожденных (10,5 — в 2000 году), показателя мертворождаемости — 2,7 на тысячу живо- и мертворожденных (5,9 в 2000 году), коэффициента смертности детей в возрасте до 5 лет — 5,4 на тысячу живорожденных (13,4 в 2000 году).

Кроме этого, растет показатель выживаемости детей, родившихся с экстремально низкой массой тела (от 500 до 1.000 грамм). Если в 2000 году выживало 28,4% таких детей, то в 2010-м — 75,2%.

Митрошенко подчеркнула, что эти показатели являются самыми низкими среди стран бывшего СССР и находятся на уровне развитых стран, контролируются Всемирной организацией здравоохранения и "отражают не только влияние биологических факторов риска на смертность детей, но и уровень социального благополучия общества".

Несколько запоздалая цитата (и новость) к дискуссии на тему "улучшения в белорусской медицине" (выделено жирным шрифтом).

 

[Coraline]

Жирным надо было выделять снижение уровня рождаемости. А то, что показатели удалось "вытянуть" на уровень среднеевропейских стран - это не достижение, это норма. Или просто жирным выделено, чтобы тыкнуть это россиянам и украинцам, которые до среднеевропейских норм показатели довести не смогли? Типа: А что я, а что я, у соседа еще хуже.


Остается открытым вопрос, почему НОРМАЛЬНЫЕ процессы позиционируются как достижения? Вопрос риторический, ответ знаю: ну надо же что-то сказать!

 

[Mahima]

"улучшения в белорусской медицине"

коллеге нужно сделать МРТ. В Минске аж три (или четыре - не суть) места, где это можно сделать. Понимаю, раньше вообще не было...Остается только повторить Коралину - почему нормальные вещи позиционируются как достижения...

 

[Лапа]

А можект мне кто-нибудь объяснить эту повсеместную демографическую панику. 100 лет назад да крестьянину каждый рот - рабочие руки, сейчас фермер не будет работать лопатой, не те объемы и просто нереально, т.е. ему уже не надо 12 сыновей, чтобы вести бизнес. Тоже и с заводами - прогресс ведет к тому, что все будет делаться автоматически, во всяком случае спрос на рабочих существенно сократиться (ну если не выпускать что-то уровня китайского шила). Иными словами, это я к тому, что что страшного в том, что станет нас 8 млн, а не как было 10? Часть рабочей силы переучится на сферу потребления, но в глобальном смысле не надо сегодня уже столько рабочих рук. Будут они или нет, пенсионерам от этого не станет жить богаче.

 

[имя-как-имя]

Каддафи исчез из списка почетных докторов БГУИР на официальном сайте университета.
Как говорилось в сообщении пресс-службы университета, диплом Белорусского государственного университета информатики и радиоэлектроники был вручен "за значительный вклад в развитие образования и науки, а также за укрепление сотрудничества между высшими учебными заведениями Республики Беларусь и Великой Социалистической Народной Ливийской Арабской Джамахирией".
БГУИР никак не комментирует исчезновение кровавого полковника из списка.

Кухи, снизойдите, пожалуйста, до комментария . Спасибо.

 

[Coraline]

Лапа, Почитайте тут - http://www.liveinternet.ru/users/2483533/post101481188/ , это, правда, про Россию, но, думаю, в общих чертах будет понятно.

Объясняя на пальцах - пенсионеров станет некому кормить. Страшно не уменьшение количества населения, а то, что люди проходят естественный процесс - старятся. И если не рождаются "новые люди", то старых станет больше, чем молодых. Старые работать не в состоянии. А молодые не смогут всех прокормить.

 

[Танюша_]

имя-как-имя, а я бы не убирала

 

[Summertime]

Иными словами, это я к тому, что что страшного в том, что станет нас 8 млн, а не как было 10?

Ничего страшного, просто когда наше поколение войдёт в пенсионный возраст, нас будет некому содержать.

 

[Лапа]

Старые работать не в состоянии. А молодые не смогут всех прокормить.

Почему не могут? Вы полагаете, что основу эффективного производства составляют рабочие, которые ручным трудом создают продукт? Как мне кажется, сейчас количество рабочих рук не определяет будущее.

Summertime,т.е. Вы уверены в том, что нас достойно смогут содержать те самые дети из семей, где их семеро по лавкам, они с трудом овладевают профессией хоть какой-то, если овладевают, и отнюдь не жаждут работать в поте лица? Неужели Вы верите, что нам надо родить смену рабочим на едва работающих заводах? Ну вот куда девать рабочие руки, если численность работников с развитием автоматизации закономерно сокращается? Чем их всех занять? Сократить пенсионный возраст лет до 50? Или отправить всех женщин сидеть дома, чтобы мужчинам хватило рабочих мест? А о дефиците ресурсов разве никто не слышал?

 

[Танюша_]

Лапа, с существующей пенсионной системой именно надо родить смену

 

[Coraline]

Лапа, Я не полагаю, я уверена. Значение автоматизации в нашей теперешней жизни еще пока слишком преувеличено. И как раз дефицит у нас и состоит в трудовых ресурсах.

Возможно, в будущем нас всех заменят роботы, но на современном этапе, например, цитата:

Непростая ситуация сложилась на строительстве ЖСК «Энергетик», подрядчиком которого является ОАО «Борисовжилстрой», и ЖСК-39 (подрядчик ЧУП «СУ-161»). Их необходимо было ввести в сентябре, между тем готовность этих объектов составляет 12,6% и 47,1% соответственно. Причины срыва ввода объектов в эксплуатацию – низкий уровень организации работ на объектах, нехватка рабочих и инженерных кадров, низкая оснащенность стройки машинами и механизмами. (статья 2009 года).


Так что о каком эффективном производстве мы говорим? Кадров пока еще не хватает и механизация зачастую заключается в перфораторе.

 

[Лапа]

Танюша_, и ? у смены нет работы и возможности заработать, а кушать хочется. В чем экономический эффект?

Так что о каком эффективном производстве мы говорим? Кадров пока еще не хватает и механизация зачастую заключается в перфораторе.

А Вы уверены, что кадров не хватает по демографической, а не иной причине? Я не очень.

 

[Coraline]

Лапа, Работа есть всегда. Нет желающих работать. Как говорил Шнуров, вернее, пел: "Заводы стоят, б***, одни гитаристы в стране".

Я не говорю, что кадров не хватает исключительно по демографической причине. Но в любом случае всегда будет целый социальный пласт, который либо принципиально не будет работать (бомжи, алкоголики, тунеядцы), либо не будет иметь возможности работать (инвалиды). А демография тесно связана с ощущением социальной защищенности. Люди не чувствуют уверенности в завтрашнем дне - они не будут рожать детей. А будут спиваться, бомжевать, и т.д. Не все, не все - но многие. Вы не заметили, кстати, как много стало в последнее время бомжей? Я в шоке.

 

[имя-как-имя]

А-а-а-!!! :wacko:Оказывается, никакой замены прав не нужно было .

Литва и другие страны Европейского Союза не имеют никаких претензий к старым белорусским водительским удостоверениям.
Об этом агентству "Интерфакс Запад" заявил в интервью глава дорожной полиции Литвы Гинтарас Александравичюс.
"Мы признаем и будем признавать эти водительские удостоверения - они соответствуют всем конвенциям о дорожном движении. Нет и не было никаких нововведений", подчеркнул он.

Кто бы мне показал реакцию на это людей с интеллигентными лицами, стоявшими ЗРЯ 3 часа за новыми правами.

 

[Coraline]

Солнцева, Вообще, я не против высшего образования для всего населения, я только "за". Но, когда я смотрю, какими толпами мальчики и девочки ездят в метро днем - я прикидываю, что где-то 30-40 процентов из них - деревенские. Но вот хорошо, если 5-10% из них вернутся в деревню. Будут же всеми силами цепляться за город. Да зачем далеко ходить - мой двоюродный брат. Понятно, что деревенька наша уже почти вся вымерла, одни старички. Но - в деревне дом, можно его обустроить, можно взять землю, даже арендовать комбайн (сосед же сделал так!), нет - надо все равно в Полтаву, там вкалывать за копейки, правда, на заводе. Зато городской.

 

[Лапа]

Люди не чувствуют уверенности в завтрашнем дне - они не будут рожать детей.

скажем так, в большенстве семей, где образование и в будущем работа на уровне высококлассного специалиста, вопрос рожать или не рожать детей всегда стоял достаточно если не остро, то подход к нему был не по принципу "а не отвалит ли нам государство за новое чадо халявы". Пока что я не вижу особого эффекта от того, что сомнительными методами стимулирования начнут рожать в 80% случаев те, кто и двух прокормить не может. Не спасет это страну от экономических проблем и не даст ей эффективных рабочих рук.
Иногда почитаешь тему, где нужна помощь мелоимущим, и оказывается, что работать руками не очень хочется, чтобы детей прокормить, а на другую работу увы навыков не хватило.
И знаете, мне понятно сегодняшнее возмущение Катарины. Не ясно, что будет к моей старости и будут ли меня кормить чьи-то дети, на которых дают те или иные льготы, но отдавать часть своего дохода для поддержания многодетных мне как-то не сильно хочется. Лучше на эту часть дохода я сама рожу еще одного ребенка. Как-то примерно так.

деревенька наша уже почти вся вымерла, одни старички. Но - в деревне дом, можно его обустроить, можно взять землю, даже арендовать комбайн (сосед же сделал так!),

вот видите, никто уже снопы вручную не убирает с поля. Даже в деревне фермеру не надо много детей.

 

[Coraline]

Лапа, Чтобы методы стимулирования не были сомнительными, их нужно продумать.

Тема "поддержания многодетных" мне не интересна, потому что я не хочу ввязываться в полемику. Мне такая полемика неприятна. Особенно учитывая те мизерные налоги, которые платят большинство тут присутствующих. Очень много на них "посодержишь".


Вы - выдающийся знаток сельского хозяйства, я пас просто. Но, к сожалению, даже на таком чуде белорусской механизации, как комбайн по уборке огурцов, все еще лежат раком фермерские дети:

 

[Лапа]

Coraline,ну и как Вы видете стимулирование рождаемости? Честно говоря, мы забываем про прослойку людей, которые в принципе не хотят обременять себя детьми. Никакими обещаниями их не убедишь родить и одного.