Диалоги с...АРХИВ

[Zoryana]

даследванні расейскіх вучоных

Смехотворно просто, потому что в статье не упоминается ни одной фамилии ни одного российского ученого, т.е это из категории ОБС - "одна баба сказала" - получается.

крыніца, адкуль інфа была толькі перадрукаваная Партызанам і на якую даецца спасылка - з расейкая зоны сусветнага сеціва, расейкага ж аўтара і напісаная для і пра расейцаў. Украінцы з беларусамі там чыста бокам праходзяць

Спорно. Потому что единственный "персонаж", о котором есть упоминание в статье - это некий Вадим Ростов, он же Вадим Деружинский, по мнению некоторых исследователей Вот одна интересная статья об этой персоне,в которой

Вадим Деружинский раскрыл причины своего сознательного антимоскальства и свядомости

http://www.parafraz.net/kto-takoj-vadim-rostov-ili-lyaxam-vse-nejmetsya.html

Чыста дзіўна было гэа ад расейкіх аўтараў пачуць

Просто мало читаете российскую прессу, наверное. Там очень много интересного встречается, большей частью далекого от достоверности, на жаль... но зато интере-е-е-есно до жути. rankster:
А вообще-то, чтобы рассуждать о стране, о ее людях, об их приоритетах и даже генезисе нации в целом, нужно, как минимум, там побывать, лучше пожить, с народом пообщаться, чтобы сделать свой вывод из реальной жизни, а не из СМИ
Смешно наблюдать, когда люди не бывающие в России, например, рассуждают о русских, честное слово...

 

[Лапа]

Ну для начала неплохо бы определится, кого имеют в виду под русскими. Территория огромная, народностей там живет тьма-тьмущая, это не Беларусь с ее 9 млн. Мы были в Мурманске, Хибинах, так там культура и местный национальный язык действительно ближе к фино-угорскому, нежели к русскому. На Украине в Карпатах все в постройках австрийских еще дореволюционных. Ну про то, что огромная часть нынешней России хорошо так имеет татарские корни и спорить глупо.

 

[k_ja_ra]

Смехотворно просто, потому что в статье не упоминается ни одной фамилии ни одного российского ученого, т.е это из категории ОБС - "одна баба сказала" -

Мажліва. Але вынікі даследванняў ціпа неапублікаваныя. Таму можа і нельга прозвішчаў узгадваць?

это некий Вадим Ростов, он же Вадим Деружинский,

Так? Вы надзвычай дасведчаная. Я не ў курсе такіх падрабязнасцяў.)

Просто мало читаете российскую прессу

Увогуле не чытаю, папраўдзе.)

А вообще-то, чтобы рассуждать о стране, о ее людях, об их приоритетах и даже генезисе нации в целом, нужно, как минимум, там побывать, лучше пожить, с народом пообщаться, чтобы сделать свой вывод из реальной жизни, а не из СМИ
Смешно наблюдать, когда люди не бывающие в России, например, рассуждают о русских, честное слово...

Гэта да мяне? Ці ўвогуле?
Калі да мяне - я не разважаю збольшага аб расейцах.) Ну можа за выключэннем нейкіх адзінкавых выпадкаў у сувязі з удзелам у агульнай гаворцы.
А пра генезіс такі лепей даследчыкам разважаць, чым мінакам на падставе суб'ектыўнага ўспрыняцця.) На тое навука і існуе.)

Ну для начала неплохо бы определится, кого имеют в виду под русскими.

Збольшага жыхароў Масковіі.
Ясна, што не татар ці якутаў.)

 

[Marisol]

Территория огромная, народностей там живет тьма-тьмущая, это не Беларусь с ее 9 млн

На территории Беларуси тоже разные народности жили, не только белорусы.
И белорусы действительно имеют генотип, значительно отличающийся от соседей, причем не только славян))

 

[Zoryana]

Российские генетики: белорусы и поляки - близнецы-братья, а русские даже не славяне.

В статье постоянно ссылаются на российский журнал "Власть", однако не нашла я на их сайте ни одной такой публикации http://www.kommersant.ru/vlast Загадочно, не находите?

 

[Лапа]

Збольшага жыхароў Масковіі.

ну тоже интересный вопрос о Московии каких времен идет речь, потому как сегодняшняя Московия вообще не чисто русский город

 

[Zoryana]

Але вынікі даследванняў ціпа неапублікаваныя. Таму можа і нельга прозвішчаў узгадваць?

Если по какой-то проблеме ведутся научные исследования, то ход этого процесса и промежуточные или предварительные результаты все равно будут известны, так как ученые обязаны участвовать в научных конференциях, публиковать статьи по заявленной проблеме в специализированных сборниках и т.д. Таким образом,авторы будут известны, однозначно. Тем паче, что сейчас генетика не относится в числу "закрытых" наук, как это было во времена не столь отдаленные. То бишь, скрываться исследователям в данном случае нет нужды.

Гэта да мяне? Ці ўвогуле?

Вообще, большей частью

А пра генезіс такі лепей даследчыкам разважаць

Вот именно, это дело исследователей, настоящих (не мифических то есть) исследователей, и не желтой прессы уж точно.

Масковіі

Как-то перекликается это определение с содержанием предложенной ранее статьи, что весьма симптоматично, ИМХО

Пионером облечения старых идеологических традиций Речи Посполитой в новую расистскую форму стал этнический поляк Франциск Духинский[23], эмигрировавший с Правобережной Украины в Париж после поражения польского восстания 1830 года. В своих работах и выступлениях он утверждал, что московиты (так он последовательно называл русских) не европейцы, а азиаты-«туранцы», в отличие от поляков и русинов (так он последовательно называл украинцев и белорусов), которые вместе с другими европейскими народами являлись «арийцами». При этом он подробно описывал различие цивилизаций «арийцев» и «туранцев», делая из них антагонистов. Согласно Духинскому, следовало всячески отгородить Россию от Европы как угрозу существования последней, а сделать это возможно будет только путём возрождения Польши в старых границах (включая Украину и Белоруссию). Таким образом, Польша становилась форпостом европейской цивилизации против «дикой» Азии.

ил Вики, если что

 

[k_ja_ra]

Лапа, часоў "збірання рускіх земляў".)



Zoryana, з даследчыкамі крыху загадкава, знаходжу. На ісціннасці не настойваю.
Але, вось тут катэгарычна не згодная:

Как-то перекликается это определение с содержанием предложенной ранее статьи, что весьма симптоматично, ИМХО

Бо Масковія - цалкам сабе гістарычная рэальнасць. А не як быццам сумнеўнае вызначэнне, якое з чымсьці там з вікі перагукаецца.

 

[Zoryana]

Бо Масковія - цалкам сабе гістарычная рэальнасць

Ну да, как название в зарубежных источниках 16 - 17 вв. И ничего такого, что на дворе 21-й, да и сами расейцы никогда Россию Московией не называли и не называют - необразованные люди, очевидно :haha:
Да и вообще, что с их мнением считаться - как хотим, так и называем - маем права!
Просто для информации

подмена официального названия «Россия» словом «Московия» встречалась на политической арене в негативных контекстах. К примеру, британский премьер-министр Бенджамин Дизраэли в своём письме королеве Виктории в 1877 году призывал «очистить Центральную Азию от московитов и загнать их в Каспий»[26]. В планах нацистского руководства было создание Рейхскомиссариата Московия.

 

[juniko]

Ну что поделать, если история - это такая наука, в которой ничего точно неизвестно. Вот училась я в школе и никак не могла понять, почему Киевская Русь - в Киеве, изучаем историю славянских племен в Полоцке, а текущая Россия - в Москве? То ли с географией нелады, то ли с историей.
А оно вот как

Само многовековое противоборство ВКЛ и Московии (имевших вроде бы нечто общее в Руси Рюриковичей и в Киевской вере, а князья ВКЛ Витовт-Юрий и Ягайло-Яков с рождения были православными, были Рюриковичами и Великими князьями Русскими, никакого другого языка, кроме русского, не знали) – это противоборство стран разных этносов: ВКЛ собрало славян, а Московия – финнов. В итоге многие века друг другу противостояли две Руси – славянская ВКЛ и финская Московии. Это объясняет и тот вопиющий факт, что Московия НИКОГДА за время пребывания в Орде не изъявила желания вернуться в Русь, обрести свободу от татар, войти в состав ВКЛ.

Вообщем - Смоленск - наш, а за Софийский собор они нам еще ответят.....

Просто для информации (и особенно для тех, кто вырывает из контекста)

Моско́вия (лат. Moscovia) — политико-географическое название Русского государства, которое с разной степенью приоритетности употреблялось параллельно с этнографическим названием «Руссия» (лат. Russia)[1] в западных источниках от XV до начала XVIII века[2][3]. Первоначально являлось средневековым латинским названием непосредственно Москвы и Великого княжества Московского[4][5]. Данное узко-местное обозначение распространилось в Европе под влиянием польско-литовской пропаганды[6] и как название сформированного при Иване III единого Русского государства. В качестве самоназвания латинизм Московия не использовался, войдя в русский язык не ранее XVIII века как не полностью освоенное заимствование.

Данная цитата говорит о том, что Московия - это вполне законное название части земель. в которые входило москвоское княжество, как главная его часть.
Употреблялось официально до начала 18 века , а после 18 века стало употребительным и в русской транскрипции.

 

[k_ja_ra]

И ничего такого, что на дворе 21-й, да и сами расейцы никогда Россию Московией не называли и не называют - необразованные люди, очевидно

Zoryana, ну вы мне "статью" -та не шыйце.)) Я ж не ў дачыненні да сучаснай Расеі Масковія кажу, праўда? А ў гістарычным кантэксце:

часоў "збірання рускіх земляў"

Што не так?

Вообщем - Смоленск - наш, а за Софийский собор они нам еще ответят.....

 

[juniko]

Так что москали - это жители Московии. Против официальной истории не попрешь..

 

[k_ja_ra]

Просто для информации (и особенно для тех, кто вырывает из контекста)

О! Дзякуй, juniko.

 

[Zoryana]

Так что москали - это жители Московии. Против официальной истории не попрешь..

Ну да, в той же степени как бульбаши - жители Белоруссии, не так ли?

Просто для информации (и особенно для тех, кто вырывает из контекста)

Моско́вия (лат. Moscovia) — политико-географическое название Русского государства, которое с разной степенью приоритетности употреблялось параллельно с этнографическим названием «Руссия» (лат. Russia)[1] в западных источниках от XV до начала XVIII века[2][3]. Первоначально являлось средневековым латинским названием непосредственно Москвы и Великого княжества Московского[4][5]. Данное узко-местное обозначение распространилось в Европе под влиянием польско-литовской пропаганды[6] и как название сформированного при Иване III единого Русского государства. В качестве самоназвания латинизм Московия не использовался, войдя в русский язык не ранее XVIII века как не полностью освоенное заимствование.

Для тех, кто не внимательно читает...

Это, кстати, из того же источника

Некоторые общественные деятели националистической направленности периодически используют слово Московия в своих высказываниях. К примеру, активистка ВО «Свобода» Ирина Фарион рекомендовала детям, использующим русские формы имён, «собирать чемоданы и выезжать в Московию»[32]. По словам политолога Олега Соскина, «московиты украли у украинского народа язык, православную веру, название страны, а сейчас пришло время это всё нам вернуть. А они должны возвратиться к своему финно-угорскому, тюркскому фундаменту

а за Софийский собор они нам еще ответят.....

Любопытно, кто ответит и когда ожидаете долгожданного ответа?

 

[k_ja_ra]

москали - это жители Московии.

в той же степени как бульбаши - жители Белоруссии,

А-фі-гець, логіка.))))

Zoryana, можна я ўдакладню, а то не ўцямлю ніяк?
Вы адмаўляеце існаванне Маскоўскага княства ці Масковіі, як у тыя часы гэта звалося? Ці як?

Што вас асабіста чапляе?
Сучасную Расею тут, на гэтым форуме, як быццам, гэтай старай гістарычнай назвай ніхто не называе.
Па-за межамі - мажліва, але тут пра гэта навошта?

в той же степени как бульбаши - жители Белоруссии

кацапы - жыхары Расеі.
Вось тут логіка, так.)

 

[Zoryana]

Вы адмаўляеце існаванне Маскоўскага княства ці Масковіі, як у тыя часы гэта звалося? Ці як?

Вы адмаўляеце існаванне Маскоўскага княства ці Масковіі, як у тыя часы гэта звалося? Ці як?

А-фі-гець, логіка (с) )) Не обратили внимание, что Московией оно называлось в некоторых западных источниках. На нашем форуме употребление этого названия я читаю некорректным, потому что

Тезисы и терминология Духинского, будучи отвергнутыми и забытыми в научном мире, оказались востребованным элементом в дискурсе националистов и в XX веке[23][27]. Употребление слова «Московия» хорошо вписывалось в культивирование концепции, согласно которой Россия не имеет отношения к культурному наследию Древней Руси[28].

Это меня чапляе, а что здесь непонятного.

 

[k_ja_ra]

Zoryana, яшчэ раз...такі ў мяне праблемы з разуменнем, відаць.
Пры чым тут нацыяналісты і спасылкі на вікі?
Масковія, маскавіты - гэта назвы, якія тычацца насельнікаў адпаведных земляў бог ведае якіх часоў. Ужыванне іх у гэтым кантэксце абсалютна абгрунтаване, як Аўстра-Венгрыя, прыкладам, ці Рэч Паспалітая.
Сённяшнія краіны - іншыя рэч. Яны гэтых назваў не носяць і назвы гэтыя на нашым форуме ў дачыненні да іх не ўжываюцца.
У чым праблема-та?
У якім месцы што не так?

 

[Zoryana]

кацапы - жыхары Расеі.
Вось тут логіка, так.)

Кьяра,вы правда не понимаете? Вы понимаете того, что для русских "москаль" звучит не менее обидно, чем "бульбаш" для белоруса? потому что

Моска́ль (укр. москаль, белор. маскаль, польск. moskal) в украинском, польском, белорусском языках — прозвище, употребляемое по отношению к русским[1]. В русском языке обладает выраженной негативной коннотацией.[источник не указан 254 дня] В настоящее время употребляется с оттенком презрительности[2](пренебрежительности[3][1]), также в ироническом, шуточном смысле.

МОСКА́ЛЬ, москали, муж. (дорев. пренебр.). Шовинистическое прозвище, прилагавшееся жителями Украины и Белоруссии к русским, представителям Московского государства

Возможно, лично вы как раз-таки вкладываете в него ироничный или шутливый оттенок. Но в большинстве случаев оно имеет все же негативный характер.
Точно также и с Московией. Такого государства не существовали, согласно российской истории. Название да - оно имело бытование в западных источниках. Сами русские свое государство Московией не именовали. Употребление такого название в наши дни имеет другую цель.

 

[Igra]

москали - это жители Московии.

кацапы - жыхары Расеі.

бульбаши - жители Белоруссии

Логика во всех этих фразах одинаковая,чтобы она отличалась,следовало бы употребить "московиты-жители Московии"
А вообще,читая все эти "сенсации,бомбы и разоблачения",хочется спросить только одно:и чё?))
И еще из прекрасного:"Эсфирь Менделеевна вела у нас русофобский кружок"(с)

 

[Лапа]

Что-то все отошли от непосредственно интересной темы - откуда и как произошли те или иные народы и народности. Мне реально интересно было бы почитать разные варианты