Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

punto

Active member
почему подвергают опасности мирное население, почему такие "правильные и хорошие" не воюют за народ в лесу, не подвергая опасности людей, который они "защищают" от бандеровцев?
Потому что они -- дома!
И защищают свои дома.
 

Atex

Active member
punto, плохо я сплю. это вам все смешно, а мне не смешно.
Местные тоже значит подвергают жизни мирных людей опасности.
Дома защищают? т.е. кто-то напал, а они защищают? Стали бы кругом вокруг города и охраняли, если это превентивные меры.
не нужно говорить о том, что Украинская армия атакует мирное население. Мирное население атакуют в большей степени те, которые находятся в непосредственной близости от домов этого населения.
 

punto

Active member
т.е. кто-то напал, а они защищают?
именно.

Стали бы кругом вокруг города и охраняли, если это превентивные меры.
они так и стоят. На блокпостах при въездах
не нужно говорить о том, что Украинская армия атакует мирное население.
давайте я сам буду решать что мне нужно говорить, а что нет.
 

Atex

Active member
давайте я сам буду решать что мне нужно говорить, а что нет.
это не вам, извиняюсь, не разделила пробелом, это в целом, говорите, конечно, что хотите. ой, не говорите мне, что я могу говорить то, что хочу... это сча по закону жанра как бы полагается ответить... ой не говорите мне, что полагается, что не полагается... и т.д.

они так и стоят. На блокпостах при въездах
ну стоят и стоят, хорошо значит, и украинская армия нападает на безоружных мирных и города бомбят. Здания захваченные и прогулки с оружием по улицам жилым, и прятки в жилых домах, когда приходит украинская армия - это не считается.
все правильно. так и есть. это ж вы факты сопоставляете, молодцом.

Бандеровцы? режут, убивают, языка лишают.
 

punto

Active member
й не говорите, что мне полагается... и т.д.
на самом деле я иногда следую подобным просьбам,
но при этом подразумеваются некоторые гарантии встречной корректности.
Характер процесса должен выглядеть как договор.
В вашей договороспособности я не сильно уверен.

Что же до того кто на кого нападает, то вырисовывается пока что призрачная перспектива, что нынешние "бенефициары революции" задолбают европейский истеблишмент, как тот разумный дятел из анекдота, а майдан солидаризуется с Донецком (на это очень похоже). И вот тогда наступит настоящий капец.
Поскольку армия скорее менее, чем более, но дееспособна.
Только голубые каски смогут что-то решить.
А голубыми касками могут быть только белорусы :pardon:
Не Россияне и не НАТОвцы.
Вот и соображайте, кто прав.
Чуркин, с его требованием прекратить операцию, или Псаки, с гневной риторикой в адрес России. Им, штатам, чем хуже в Европе, тем больше бабла, а нам -- разруха, беженцы и, может быть, даже гробы.
 

Atex

Active member
на самом деле я иногда следую подобным просьбам,
но при этом подразумеваются некоторые гарантии встречной корректности.
а я не прошу, это сарказм.

Им, штатам, чем хуже в Европе, тем больше бабла, а нам -- разруха, беженцы и, может быть, даже гробы.
Понятна мысль, и она не нова: США - черная сила зла. нам это еще с пеленок говорили. помним-помним.
 

Igra

БЫТИЕ
Понятна мысль, и она не нова: США - черная сила зла. нам это еще с пеленок говорили. помним-помним.
Но если не сгущать и без сарказма,то мысль эта имеет все основания под собой,разве нет?Или имперские замашки и агрессия у США напрочь отрицается?

Не слышали,что Обама недавно говорил?Он открыто признал,что США и впредь будет навязывать свои интересы миру и позиционировать себя как сверхдержаву.
 

Atex

Active member
Или имперские замашки и агрессия у США напрочь отрицается?
так нет же, наоборот, не отрицаются, нам именно про зло из США говорилось всегда. А имперские замашки России - это не замашки вообще, а наоборот помощь другу.

Но получается вот по фактам - давайте сопоставим. Америка - навязывает, Америка провоцирует и т.д. Так в чем выход? выход в том чтобы как Россия сейчас отправлять своих боевиков в Украину? Подвергать мирное население Украины опасности? Причем к Америке мирное население Украины? Это что как-то можно оправдать то, что допустим Америка переводит стрелы на Украину, Россия это понимает, но следует за стрелой и направляет свою деятельность против "братской страны"? Тоже самое, если учитывать, что Америка перевела стрелы на Грузию, Молдову, Россия перевелась по этим стрелам и воевала как в Абхазии, так и в Приднестровии. Это что такое? как это понимать? И Абхазия и Приднестровье в нищете, из них просто выжали все соки. По факту это не помощь от России этим странам - это наоборот разрушение стран.
Что делает Россия? она таким образом противостоит агрессии США?
 
Последнее редактирование:

punto

Active member
так нет же, наоборот, не отрицаются, нам именно про зло из США говорилось всегда. А имперские замашки России - это не замашки вообще, а наоборот помощь другу.
вопрос только в том, кто из них за нас.
Грубо говоря, чья ракета нацелена на Минск, та сила и черная.
Не очевидно?
 

Замша

Member
Праўда? Статус насамрэч змяніўся?
Вы свядома пішаце паўпраўду ці не ведаеце, што гэтае рашэнне Рады было скасаванае?
k_ja_ra, пишу полуправду? статус изменился, с этого в том числе и начались акции протеста, демонстрации, российские флаги и проч. на юго-востоке. вы не согласны? а по-вашему, с чего начались российские флаги? и почему тогда это решение рады было отменено? вы считаете, что факт отмены решения я намеренно скрываю?.. вы удивляете меня, ей богу!.. у всех в доступе интернет, как тут что-то можно скрыть? и потом, я не в рамках агитбригады тут выступаю, агитируя вас за советскую власть, а всего лишь высказываю свое вИдение ситуации.
А для мяне ў сваю чаргу вашая гэтая фраза выглядае як спроба маніпуляцыі і ціску на суразмоўцу.
k_ja_ra, для чего мне вами манипулировать или на вас давить?.. мне от вас лично ничего не надо, оставайтесь, пожалуйста, при своем мнении. только для чего было задавать мне этот вопрос:
І я правільна разумею, што правільная/дастатковая украіншчына - гэта мёртвая ніякая украіншчына?
что это "мёртвая ніякая украіншчына"? почему этот вопрос вы адресовали мне? я где-то высказывалась в духе радикализма? и что такое "украинщина"? это вы украину так называете? если да - тогда я отвечу, что видимо, вы все же неправильно меня понимаете, т.к. нигде я не писала про правильную или неправильную, про лучшую или достаточную или "мёртвую ніякую".
І мае здагадкі не на пустым месцы базуюцца.
Бо для часткі паўднёвага ўсхода, падобна, усё ж лепшая украіншчына - гэта расійшчына. Гэта дарэчы, у згаданых ужо мной відэа таксама гучыць. І ўвогуле, па адчуваннях, яны, частка паўднёвага ўсхода, лічаць, што жывуць у Расіі (ці Расіі=Савецкім Саюзе, як варыянт з вашай жа даведкі), якая проста з нейкай недарэчнасці называе сябе Украінай. Вы нязгодная?
опять же не могу быть уверена, о чем вы догадываетесь, и чем ваши догадки обоснованы. я - не часть юго-восточной украины, днр, и не украинка вообще. Почему ко мне ваш вопрос? И все же мои ощущения несколько отличаются от ваших: есть достаточно большая часть людей на юго-востоке украины, которые до недавнего времени жили в россии=СССР и считают, что жить в составе россии им станет лучше, чем было и есть в составе украины. как-то так мне видится. что касается видео - на митинге можно было услышать много всего, весьма разного и противоречивого. основная канва - признать независимость днр, вывести войска. кто-то из митингующих готов сесть за переговоры при условии вывода войск, кто-то не готов ни при каких условиях, кто-то за присоединие к россии, кто-то за создание новоросии, ну и красной нитью «месть, месть, месть». до конца не досмотрела, простите, совсем нет времени. ни смотреть, ни отписываться. отмечу лишь, что любые радикальные высказывания как с одной, так и с другой стороны, мною воспринимаются негативно. и как с одной, так и с другой стороны я вижу лозунги, пропаганду, ложь и манипуляции. а в центре всего этого –мирные граждане, которые хотят спокойно жить, а не умирать во имя чьих-то идей, будь то новороссия, днр, или майдан и «едина украина».
Мое мнение: местное население хочет просто спокойно жить. Я выше выкладывала видео, на котором женщины прогоняли сепаратистов со своей улицы.
Atex, я же не отрицаю, очевидно, что и такое имеет место быть. но не только такое. повторюсь, российские сми печатают свою пропаганду, украинские сми – свою. и там, и там много чего переворачивается и перевирается, и те, и другие себя дискредитировали. мне нелепо было слышать, когда говорили, что люди в одессе сами себя подожгли, и теперь также нелепо звучит, что все взрывы и обстрелы дело рук террористов и сепаратистов. все время одно и тоже. конечно, сами себя расстреливают и бомбят. а чего тогда там делает украинская армия с артиллерией, авиацией и прочим вооружением? просто как раз случайно мимо пролетали?

какие конкретно вы видите перспективы жизнедеятельности ДНР?
Atex, я не вижу перспектив жизнедеятельности днр. видела перспективы еще некоторое время назад в возможной федерализации украины. сейчас уже нет. слишком много пролито крови. на мой взгляд начало анти-террористрической операции на востоке было ошибкой украинских властей. нужно было искать возможность переговоров. на сегодняшний день ситуация вышла из-под контроля, и пожар там будет полыхать еще не один год. еще долгое время будут возникать там горячие точки, будут действовать партизанские отряды и т.д. к огромному моему сожалению, вернуться в мирную жизнь украине получится не скоро...
 

Atex

Active member
вопрос только в том, кто из них за нас.
Грубо говоря, чья ракета нацелена на Минск, та сила и черная.
Не очевидно?
Очевидно лично мне, что в близлежайших странах, я выше описала, вся антиамериканская деятельность России привела эти страны к разрухе и нищете. Это мне очевидно.
 

Mahima

переименовалась:)
вопрос только в том, кто из них за нас.
так это наш выбор..
Хотя у нас его уже нет, но теоретически.
Да и сказать, что Россия за нас....она и за Украину - была и говорит, что есть...

facepalm
а в центре всего этого –мирные граждане, которые хотят спокойно жить, а не умирать во имя чьих-то идей, будь то новороссия, днр, или майдан и «едина украина».
и какой выход?
Эти граждане могут как-то повлиять на своих народных представителей-борцов за идеи на предмет остановки военных действий? Ненападения на погран.заставы, например? На прекращение прорывов со стороны России?
Могут? Ведь это же НАРОДНАЯ власть. Значит она должна по идее слушать народ - который желает мира. Может быть стоит для мира перестать НАПАДАТЬ?
а чего тогда там делает украинская армия с артиллерией, авиацией и прочим вооружением?
ИМХО, дурью мается местами...честно..13 часов пограничники отбиваются - и где та армия...
 

Magda

Well-known member
вопрос только в том, кто из них за нас.
Грубо говоря, чья ракета нацелена на Минск, та сила и черная.
Не очевидно?
А если РБ часом вступит в ЕС, то ракеты РФ сразу перенаправятся на нас.

Но дело не только в ракете. Если принять за факт, что США поучаствовала в развале СССР, ввергнув людей в хаос и нищету. Так РФ зачем тоже с Украиной сделало.

Все эти ракеты в современном мире довольно таки условны. При всем том, что теоретически Литва и Латвия - часть стратегического противника, это не мешает россиянам массово организовывать бизнес там. Следующая война, если и будет, то будет войной корпораций, а не стран. Деньги на данным момент совершенно не разграничены.
 

Mahima

переименовалась:)
*шепотом
а США такого не говорит? только признает или "не отрицаются"...
Такого - какого?
Это - про США плохие и Россию душку - уже обсуждалось сто раз.
Не хочу опять - нет смысла.
По мне результативнее смотреть в зеркало, дабы не ходить грязным только потому, что сосед позволяет себе не умываться, су..а.
И "за нас" ли тот, кто нахваливает нашу неумытость - для меня вопрос.
 

Igra

БЫТИЕ
Atex, это все лирика,а ты скажи прямо-отрицаешь ты то,что США ведет политику агрессивную и позиционирует себя сверхдержавой?
 

Mahima

переименовалась:)
Atex, ты не оправдывайся:))) ты честно скажи - мудак твой сосед или нет?
И когда скажешь да - сразу можно начинать гордиться всем соседям тем, что они тоже мудаки:))) И бить стекла друг у друга, мотивируя тем, что сосед-то твой, который мудак, вон в деревне дерево сломал:)))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху