Диалоги с...АРХИВ

[Atex]

Igra, не отрицаю, да, позиционирует себя сверхдержавой, собственно она такой и является. Однако, имхо, Россия ведет себя по отношению к странам бывшего совка гораздо агрессивней. И опасаться нам нужно в первую очередь ее. к тому же сам принцип "русского царя" и "единой нации руссов (или как там)" - это не то, что мне близко, по сути это именно то, чего я боюсь. Америка позиционирует себя как страну без единой национальности, это смесь наций, это по сути корявая на данный момент, но демократия. Чего в России никогда не будет. А я не хочу "царя" - это мне вообще не близко. Это мое имхо.

 

[имя-как-имя]

Где живут тролли. Как действуют интернет-пропагандисты и кто ими руководит

 

[Polianka]

странно, почему народ агрессию одних поощеряет и оправдывает, а других нет
по сути то, агрессия, она и есть агрессия - это одинаковое состояние у всех
хм.
и вообще, я тут на днях задумалась еще и из-за соседней темки:
многие считают себя ценителями культуры страны и тд...
короче
вот мне очень близка тема традиций, обрядов, обычаев, национальности страны. Мне было бы очень интересно ездить по странам, в которых это соблюдается, храниться, почетается
как можно этого всего достичь с кучей эмигрантов, для меня вопрос?

 

[Atex]

И когда скажешь да - сразу можно начинать гордиться всем соседям тем, что они тоже мудаки)) И бить стекла друг у друга, мотивируя тем, что сосед-то твой, который мудак, вон в деревне дерево сломал))

вот понимаешь именно... невозможно же просто это все выносить. А раз они вот так, тогда мы вот так поступим. Раз им можно, то почему нам нельзя? самое ужасное, что это же не между собойчик получается. А ответка вообще по другим "соседям"- странам.
Вася нас..ал под дверью Пети. Петя думает, ага нас..у я под дверью Коли. Почему это Васе можно, а мне нельзя?
логично, а че.

Polianka, я лично ничью агрессию не поощряет. Т.е. ни Васю, ни Петю не поощряю. Но Петю еще и понять не могу: почему он в ответ Васе ср.. т перед дверью Коли? Наверное хочет захапать Колину квартиру? и свалить все на Васю. Типа: он первый начал.

 

[Polianka]

Polianka, никто ничью агрессию не поощряет.

но сравнение в пользу одних и в проигрыш других, разве не говорит о поощрении одних, и принижении других?

Atex,в жизни и в природе выживает сильнейший
и если ты хочешь выжить, ты живешь по законам стаи, даже если эти законы жестоки
иначе ты - труп
став важаком стаи, ты можешь законы изменить, но сперва надо стать этим важаком
я так это вижу

 

[Igra]

Atex, спасибо.Только почему все время с оговорками-однако,но?В данном случае это не является оправдыванием чужой неумытости?Или неумытость уже не такая страшная потому,что сосед тоже неумыт?Почему всегда только в связке,на фоне?Выглядит как оправдание и желание преуменьшить,сгладить сопоставляя с другими.
Какую агрессию РФ ты на себе испытываешь в данное время?Или в течении своей жизни какое испытывала?

 

[Atex]

Polianka, какое сравнение? сравнение какой-никакой демократии и равенства наций в США и единую нацию и царя в России? это не сравнение агрессий, и не поощрение их же. Это сравнение уровня жизни и достойного существования там и там.

 

[имя-как-имя]

в жизни и в природе выживает сильнейший

Да ладно! Полно стран, которые вполне успешно выживают себе без претензий на сверхдержавность и мучительных потуг догнать и перегнать.

 

[Igra]

Вася нас..ал под дверью Пети. Петя думает, ага нас..у я под дверью Коли. Почему это Васе можно, а мне нельзя?
логично, а че.

Это смешно,конечно,выгодно так упрощать?Если США позиционирует себя и является,как ты сама сказала,сверхдержавой,то именно она навязывает миру правила игры и сосуществования.Не сопротивляться это значит согласиться,разве нет?Что необычного в том,что другое гос-во видит устройство мира иначе или это не его право?Или вопреки своему видению нужно лечь и получать удовольствие,не путаясь под ногами сверхдержавы?

 

[Atex]

Atex, спасибо.Только почему все время с оговорками-однако,но?В данном случае это не является оправдыванием чужой неумытости?Или неумытость уже не такая страшная потому,что сосед тоже неумыт?Почему всегда только в связке,на фоне?Выглядит как оправдание и желание преуменьшить,сгладить сопоставляя с другими.

это не поняла. я по-моему именно об этом. т.е. мы спросила про "но", а дальше уже сама же ответила тоже что и я. почему я говорю это "но"

Какую агрессию РФ ты на себе испытываешь в данное время?Или в течении своей жизни какое испытывала?

СБ никакую не испытываю. Конкретно на себе не испытываю. Точно также конкретно на себе не испытываю и агрессии США. Да собственно вот конкретно на данный момент вообще никакой агрессии не испытываю ни от кого.
Если говорит про отношения стран: я считаю, что в том же подписании Союза, агрессия вылилась в то, что он подписан, хоть Беларусь хотела от него другого, а нам выдали естественно все так, что пошли на уступки по собственной воле.

 

[Polianka]

Atex,не, вы сравнили фразой о том, что одни более агрессивны, другие менее
они просто агрессивны, без сравнения
ну и про уровень существования...вопрос не одного дня и далеко не однозначный...

 

[имя-как-имя]

Это сравнение уровня жизни и достойного существования там и там.

Встретилось сегодня:

Тем временем США отстают от нас в сфере информационных технологий. Например, на сайте администрации Нью-Йорка нельзя увидеть график отключения горячей воды.

 

[Igra]

Полно стран, которые вполне успешно выживают себе без претензий на сверхдержавность и мучительных потуг догнать и перегнать.

У больших лайнеров свой порт,у лодок,даже суперкачественных, своя пристань.

 

[Atex]

Это смешно,конечно,выгодно так упрощать?Если США позиционирует себя и является,как ты сама сказала,сверхдержавой,то именно она навязывает миру правила игры и сосуществования.

Это не смешно, и упрощать так не выгодно. Вообще к чему это слово "выгодно". это может быть выгодно только с той точки зрения, чтобы объяснить как это происходит на мой взгляд.
Точно так же и Россия, я сказала там тоже самое и про Россию. Россия мнит себя ни чуть не меньшей сверхдержавой.

Не сопротивляться это значит согласиться,разве нет?Что необычного в том,что какое-то видит устройство мира иначе или это не его право?Или вопреки своему видению нужно лечь и получать удовольствие,не путаясь под ногами сверхдержавы?

Так пускай Америке и сопротивляется. я упростила как раз таки, чтобы это показать. Так Америке сопротивляться у России кишка тонка, поэтому она делит "братскую" Украину.

 

[имя-как-имя]

У больших лайнеров свой порт,у лодок,даже суперкачественных, своя пристань.

Угу. Большому кораблю - большую торпеду.

 

[Polianka]

Да ладно! Полно стран, которые вполне успешно выживают себе без претензий на сверхдержавность и мучительных потуг догнать и перегнать.

ну это совсем маленькие страны, с большим количеством природных запасов или умно построенной экономикой, играющие по законам мировой экономики, и к ним, стоит отметить, не относятся ни штаты, ни россия ))

 

[Atex]

...вопрос не одного дня и далеко не однозначный...

Вот на этот вопрос я ответила так как написала. Кому не однозначный, тот видит иначе. Для меня уровень жизни там выше, причем на порядок.

 

[Igra]

Atex, Россия мнит,а Америка является)))России не надо мнить,признав "поражение","положение на вторых ролях" или как бы ты хотела?Я не могу уловить в каком моменте из осознания,допустим,сомнительности путей обеих держав выходит это пренебрежение и неприязнь к РФ и принятие,учтивость к США.

Так пускай Америке и сопротивляется. я упростила как раз таки, чтобы это показать. Так Америке сопротивляться у России кишка тонка, поэтому она делит "братскую" Украину.

Не-а)Америка выбрала это "место встречи".

как это происходит на мой взгляд.

А если Вася нас*л по д дверь Пете и Коле,а сказал Пете,что это Коля,а Коле,что это Петя и теперь стоит и смотрит,что дальше будет,а сам "в белом",рефери прям?

 

[Mahima]

став важаком стаи, ты можешь законы изменить, но сперва надо стать этим важаком

не дай Бог сегодняшней России стать этим вожаком...

самое ужасное, что это же не между собойчик получается. А ответка вообще по другим "соседям"- страном.

да
Эта мысль про то, что Россия наконец-то с чего-то там встала и что-то всем показала - она же на разном уровне детализации и понимания даже у наших граждан есть.
Побили слабого, который захотел дружить с другим, чтобы показать Америке что-то такое важно-великое.

 

[Atex]

Atex, Россия мнит,а Америка является)))

а это разницы не имеет. мнит-является. мнительность гораздо опаснее, чем то, что на самом деле существует.

России не надо мнить,признав "поражение","положение на вторых ролях" или как бы ты хотела?Я не могу уловить в каком моменте из осознания,допустим,сомнительности путей обеих держав выходит это пренебрежение и неприязнь к РФ и принятие,учтивость к США.

да пусть Россия что угодно делает на своей территории. Почему Россия воюет на братских территориях? причем еще и под таким соусом "защитника". Заметила, что Америка не воюет ни с кем рядом с собой?

а я не могу понять почему одно является оправданием другого?

я не могу понять вообще о каком оправдании речь.

Не-а)Америка выбрала это "место встречи".

Америка выбрала (это не утверждение мое, это я типа беру за основу твое утверждение). И поэтому Россия пошла делить "братский" народ. Еще спрашиваешь почему я упростила про Васю и Петю. А про выбор Америки ты не упрощаешь? Россия при этом выбора не делала? Она была конечно вынуждена втереться на территорию соседний страны... братской...
Как можно оправдать действия России?
Если тебя кто-то вынуждает идти на брата, то это ты гораздо страшнее и гораздо больший предатель, чем тот, кто вынуждает. Этот вынуждающий никакими узами не связан, а ты?