Диалоги с...АРХИВ

[Lemma]

... в тему пришли не рассуждать, узнавать, интересовать, а утверждать, причем в категоричной форме.

Innа, не все так думают) мне лично очень интересно читать Ваши рассуждения. Спасибо.

 

[котеночкина]

здесь 90% именно утверждают и за истину выдают какую-то инфу с подозрительных ресурсов, при чем на столько одностороннюю и порой бредовую. Но как-то не замечается это, зато другим ох как что-то приписывают. Ну да, стадный инстинкт, большинство из присутствующих значит так и есть, и других можно свысока обо...ть, всякие мдааа, галимацце, смайлики и тд. Только большинство здесь пишущих не есть большинство вообще и не есть большинство думающих и умеющих анализироватт людей.

 

[bousinka]

Задумалась о возможности-невозможности переговоров и взаимовыгоде сторон в этом конфликте. До выборов Порошенко и власти фактически никакой не было. Судя по тому, как легко оттяпали Крым, как захватывались административные здания и воинские части. Всякие исполняющие обязанности не готовы были, не умели или не хотели эти самые переговоры вести. К тому же на востоке до майдана всем заправляла партия регионов, которая фактически развалилась после бегства Януковича. То есть, для Киева это была неизведанная земля. Во время предвыборной кампании кандидаты работали на пиар, вместо того, чтобы работать с населением, проводить миротворческую политику, а главное, срочно проводить мероприятия по закрытию границы с Россией, они устраивали фотосессии в зонах проведения АТО.
А дальше, после выборов, Порошенко занял очень выгодную для себя позицию, и активистов-майдановцев проредить (нафиг, чтоб его потом на месте тёпленьком будоражили) и сепаратистов. Так что согласна с Инной, что он тот ещё фрукт. Да только, думаю, он и сам не ожидал, что всё станет настолько серьёзным.
Но я всё равно не возьмусь утверждать, что майдан был напрасным. Возможно, украинцам потребуется не один такой майдан, чтобы выбраться из того болота, в которое их властьимущие загоняют. Возможно, для этого нужно будет дождаться смены поколений, когда уже не останется людей, живших при советах, а молодёжь будет воспитана на осознании, что за своё будущее надо бороться.

 

[Milamila]

здесь 90% именно утверждают и за истину выдают какую-то инфу с подозрительных ресурсов, при чем на столько одностороннюю и порой бредовую. Но как-то не замечается это, зато другим ох как что-то приписывают. Ну да, стадный инстинкт, большинство из присутствующих значит так и есть, и других можно свысока обо...ть, всякие мдааа, галимацце, смайлики и тд. Только большинство здесь пишущих не есть большинство вообще и не есть большинство думающих и умеющих анализироватт людей.

+100
Присоединюсь. Как в точку сказано про тех, кто всерьез обсуждает несвежесть трупов в самолете, или про тех, выдает за истину инфу из подозрительные ресурсов, распинающих мальчиков между рекламой и квном.
А про то, что пишущие не являются думающими и анализирующими, очень самокритично, смело и искренне.

 

[katia-ka]

котеночкина, я паспрабую зараз максімальна безстаронна напісаць. Адноста вашага паста 454.
Людзьмі, якія "за" Украіну вось так жа ўспрымаюцца пасты тых, хто "не за".
У мяне самой нярэдна ўзьнікае адчуваньне, што я не разумею: людзі сапраўды так думаюць, ці пішуць толькі для таго, каб выказаць супрацьлеглы пункт гледжаньня, аспрэчыць думку апанента. Бо мне, з майго пункту гледжаньня, напісанае імі падаецца абсурдам...

 

[k_ja_ra]

Збольшага бакі паводзяцца аднолькава. Кожны прытрымліваецца свайго гледзішча, і аддае перавагу верыць менавіта ў яго.
Вось толькі не кожны з 2-х бакоў вінаваціць другі ў апраўдванні і жаданні вайны. Прычым настойліва, агрэсіўна і тэхнічна. Цягам ужо якой старонкі запар. Ды што старонкі? Ужо другая частка, як не супакоіцца на гэту тэму.
І менавіта апошняе проста высаджвае на каня.
Суддзі, ты ж бачыш, вышукаліся.

 

[котеночкина]

katia-ka, понимаете. я-то прекрасно осознаю, что точки зрения могут отличаться, ну и это нормально. Дело даже не в порой кажущейся бредовости. А в том, что здесь, именно здесь пишут подавляющее большинство тех, кто за украину, как вы сказали. И подают инфу исключительно с украинских взглядов, причем людей не за украину наделюят какими-то странными словами. Но за счет того, что здесь, еще раз повторюсь здесь, в этой теме, даже не на этом форуме, то это кае бы выглядит нормой. И когда человек не за украину что-то в противовес выкладывает или говорит, то его сразу пытаются сделать дурачком и опять же никто не замечает этого. А чел не за украину может иметь абсолютно разные позиции, но его автоматически делают фашистом и приписывают странные свои выводы. Вам не кажется странным? Ну и выходит такая атмосфера, что те кто не за украину-дурачки и все это поддерживают и человек вынужден тупо защищаться или уйти. Поэтому здесь многие и не пишут. Тк инаф точка зрения выставится в идиотском свете, тк нет желания нормально обсуждать, а есть желания лишь какую-то свою правоту кому-то доказать или же за счет опускания других поднять свою самооценку. Ну в общем как и много где в инете. Где оказывается большинство, те и рулят, те и правы. А здесь, в этой темке, сложившееся давно большинство практически неизменным составом и новые люди редко заходят. В общем как-то так.

 

[Танюша_]

котеночкина, лично мне никогда не нравится категоричность и безапелляционность. А разные точки зрения - то даже хорошо. Плохо, что вести диалоги - трудная задача ля многих.

 

[котеночкина]

k_ja_ra, давайте быть честными, вы чаще других выступаете судьей, чего-то подитожить пытаесь. Да, все порой примеряют на себя эту роль, но у вас чаще, не зря вы чаще других в этом обвиняте. Так же, как Катерине не дают покоя лагеря и она методично людей по лагерям разделяет. Но да, вы ж этого не заметите)) вас же больше, значит вы сила, а я тут ерунду говорю, смех, галимаццю...я привыкла к такой атмосфере в этой теме к людям, которые пытаются рассуждать, а не тупо с вами быть одним взглядом. Так что можете не выбирать выражения)))

Танюша_, а ты согласна, что категоричность среди людей за украину есть? И их большинство и поэтому они задают такой тон беседы.

 

[Ypsilon]

Вам не кажется странным?

в любом вопросе есть две стороны с разными мнениями. В данном случае, Вам не нравится что-то одно, а другой сторону - другое. Это нормально.
Я вот только для себя одного понять не могу... почему в этой теме повелось (по крайней мере мне так кажется и я могу ошибаться), что если ты за Украину, значит ты автоматически за Порошенко, за военные действия и против России?
Потому что лично для меня, если ты в данном вопросе за сепаратистов, совсем не означает что ты целиком и полностью поддерживаешь политику России или что-то там еще.
И так, к слову... сепаратисты - это не террористы... а то иногда кажется, что если ты написал "сепаратизм" или "сепаратисты", значит ты имел ввиду терроризм и террористов. Лично я в эти слова вкладываю их прямое значение - желающие отсоединиться. О том, каким способом кто-то добивается отделения, другой вопрос.

 

[Танюша_]

котеночкина, согласна, что категоричность есть. Про то, что их большинство и они задают тон беседы - не знаю. Я не считаю кого больше, кого меньше и кто доминирует в теме.
Есть люди, которых мне интересно читать, при чём не важно, разделяю я их точку зрения или нет. И те, кого мне читать не интересно Я их не баню, но пролистываю в 90% случаев. При этом, среди пролистываемых есть как те, с кем взгляды я не разделяю, так и те, с кем взгляды на некие политические ситуации совпадают.

Ypsilon, поддерживаю

 

[Sovunya]

k_ja_ra, давайте быть честными,

Поддерживаю, давайте быть честными и вспомним какая сторона первой в этой теме позволила себе оскорбительные слова: фашисты, хунта, бендеровцы и т.д не единожды. Кто первым другую сторону обозвал "украинскими националистами"? И это почему-то возмущения ни у кого не вызывало. В то время как другая сторона не позволяла изначально себе такого.

 

[k_ja_ra]

вспомним какая сторона первой в этой теме позволила себе оскорбительные слова: фашисты, хунта, бендеровцы и т.д не единожды.

Гэта адно. Але гэта ўжо і ладна. Фіг з ім, як і хто першы нейкіх там далёкіх людзей назваў. Мяне чапляе фармат камунікацыі менавіта паміж прысутнымі.
Я пісала, дый неаднойчы па-мойму, што ў мяне, прыкладам, няма сумневаў у тым, што ЎСЕ прысутныя хочуць міра і НЕ хочуць вайны. Усе прысутныя так ці іначай спачуваюць і жадаюць Украіне міра і дабра. Ужо як яны яго разумеюць - іншая рэч.
І мяне выводзяць з сябе асобныя прысутныя маралісты, якія бяруць на сябе цяжкасць выкрываць і вінаваціць не кагосьці там далёкага нават, а прысутных тут людзей. Бяруць на сябе цяжкасць павучаць, каму і што рабіць, пры тым, што самі прыстойна паводзіцца не навучыліся.
Ты дзеля Бога, па мне, хочаш - катэгарычна пішы, хочаш - на асобы пераходзь. Гэта выключна пытанне ўласнай культуры і вытрымкі, але і іншым тое ж пакінь, раз уж у самога рыльца ў пушку. Без гэтага - "Я-НЕ-ТАКІ".
Вось жа што раз'юшвае.

А так...усе тут не святыя, што ўжо тут...

 

[ARROW]

давайте быть честными и вспомним

и начнем по стописятому кругу....

але і іншым тое ж пакінь, раз уж у самога рыльца ў пушку

если можно им-значит можно и нам?))))

 

[Milamila]

если можно им-значит можно и нам?))))

Немножко не так. Прежде чем обвинять других в категоричности и тп, неплохо бы вначале посмотреть на себя.

И что ты смотришь на сучок в глазе брата твоего, а бревна в твоем глазе не чувствуешь? (Матф. 7,3).

 

[котеночкина]

k_ja_ra, а можно список моралистов? Кто там кого чему поучает, как они себя непристойно ведут и как надо пристойно, каб вам угодить? Давайте, побудьте судьейе
Milamila, а кто кого в категоричности обвиняет? Я вот заметила, что Инну вот очень прямо. А она кого? Где там бревна, где сучки?

 

[ARROW]

неплохо бы вначале посмотреть на себя

так и я об этом же)

 

[Milamila]

"ДНР": хроника гонки вооружений

По мере развития конфликта в Восточной Украине сепаратисты используют все более сложное и смертоносное оружие

Кому интересно - прошу под кат.
[CUT="подробнее"]

БТРы

Бронетранспортеры впервые появились во владении восточноукраинских сепаратистов в апреле.
В начале июня Государственный департамент США заявил, что Россия поставляет танки украинским сепаратистам. В заявлении говорилось, что спутниковые фотографии НАТО запечатлели, как три танка Т-64 пересекли границу неподалеку от города Снежное.

Переносные зенитные ракетные комплексы (ПЗРК)

Сепаратисты начали использовать ПЗРК против украинской военной авиации в июне. В одном из сообщений утверждается, что на Востоке Украины было сбито как минимум 10 самолетов и вертолетов, включая пять МИ-24, два МИ-8, один АН-2, один АН-30 и украинский военно-транспортный самолет. Самопровозглашенное руководство Востока Украины заявляет также, что 16 июня им удалось сбить два украинских истребителя СУ-25.

Наибольшее количество жертв до 17 июля произошло 14 июня, когда был сбит украинский военно-транспортный самолет. Погибли 49 человек – экипаж и военнослужащие на борту.

Предполагается, что атаки на украинские ВВС произошли из ПЗРК, однако последние события позволяют думать, что сепаратисты могли использовать и более сложное оружие, например "Бук" (см. ниже).

Системы "Град" (реактивная система залпового огня)

Советская система БМ-21 способна поражать цели в радиусе от 20 до 45 километров в зависимости от того, какого рода ракеты использованы в установке. "Град" стоит на вооружении как российской, так и украинской армий.

11 июля сепаратисты использовали "Град" близ поселка Зеленополье. Погибли 19 военнослужащих и 4 пограничника, около 100 человек получили ранения.

С тех пор поступило еще несколько сообщений о том, что сепаратисты используют ГРАД в Луганской и Донецкой областях.

РЗСО "Торнадо"

Помимо ГРАДа, по некоторым сообщениям, сепаратисты стали использовать намного более современные реактивные системы залпового огня – "Торнадо". Система поставлена на вооружение российской армии в 2010 году. Радиус действия "Торнадо" значительно превышает радиус действия "Града". Военные специалисты США и НАТО выражают сомнения, что военно-транспортный самолет Украинских ВВС был сбит "Градом", поскольку летел на высоте, превышающей 6000 метров.

Украинские власти заявили, что система "Торнадо" была использована для обстрела позиций украинской армии 13 июня с российской территории.

Зенитный ракетный комплекс "БУК"

Служба безопасности Украины 18 июля распространила аудиозапись, из которой следует, что сепаратисты получили систему "Бук" и специалистов обслуживания из России.

Незадолго до того, как 17 июля был сбит самолет Малайзийских авиалиний, корреспондент агентства Ассошиэйтед пресс сообщил, что видел нечто похожее на "Бук" недалеко от города Снежное.

Радиус действия "Бука" достигает 25 километров. "Бук" стоит на вооружении армий почти всех бывших республик СССР, включая Украину и Россию.

29 июня агентство ИТАР-ТАСС сообщило, что сепаратисты захватили систему "Бук".

Система "Бук" требует подготовленного и обученного обслуживающего персонала. Система состоит их четырех машин: командной, радарной, ракетной и машины поддержки.
Источник
[/CUT]

Milamila, а кто кого в категоричности обвиняет? Я вот заметила, что Инну вот очень прямо. А она кого? Где там бревна, где сучки?

Пожста...

я бы с этой дамой поостереглась бы дискуссировать. Это дело бесполезное. ПО ходу она из тех кто всё видел, всё знает и во всём разбирается. И доказательства у неё есть. Не даром она так категорично заявляет: ВОт это правда.
У неё действительно есть своя какая-то только ей известная правда

..список моралистов?

Список - это прямой переход на личности и выяснение отношений, что правилами форума строжайше запрещено

Сайт не предназначен для публичного выяснения личных отношений. Учетная запись человека, который зарегистрировался только для того, чтобы предъявить претензии или поскандалить, подлежит немедленному удалению.
Правила. Раздел поведение на форуме

 

[котеночкина]

Milamila, а вы свои предыдущие посты прочтите, плиз. Как вы свою правду категорично доносили. Напомнить? Да, именно категорично, в категоричном тоне. Да, пусто слово категорично и не вы первая в этом диалоге сказали, но достаточно смысла.

те список-запрещен, а постоянные намеки уже не запрещенг? Особенно прям после постов или выделяя их

 

[Sovunya]

http://tvrain.ru/articles/predstavi...s_my_gotovy_peredat_ih_ekspertam_icao-372777/
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ «ДНР»: «ЧЕРНЫЕ ЯЩИКИ» НАХОДЯТСЯ У НАС, МЫ ГОТОВЫ ПЕРЕДАТЬ ИХ ЭКСПЕРТАМ ICAO

http://news.bigmir.net/ukraine/831894-Putin-letit-na-peregovory-v-Kiev---SMI
Путин летит на переговоры в Киев - СМИ
Официально информация не подтверждена, но дай бог, чтобы было так и они договорились, и все прекратилось.