и какой вывод вы сделали из статьи - кто, с кем и за что?
За какую идею, например, берут пленных гражданских с требованием денег?
Диалоги с...АРХИВ
- Автор темы Koh-i-Noor
- Дата начала
- Статус
За какую идею, например, берут пленных гражданских с требованием денег?
Снисхождение
Вдохновения
не правильно понимаете.
у нас в школе учительница по русской литературе такие вопросы задавала ))) чувство, что я в школе стало сильнее )))
А, и травля у нас такая тоже была - называлось "дружить толпой против кого-то"
а если все же попытаться выйти уже из школы во взрослый мир и просто ответить?
Так тоже можно - и, ИМХО, гораздо проще, чем начинать разборки.
котеночкина
Active member
Inna, у меня есть соображения зачем опубликовали. Если тебе интересно, могу попозжа в личку написать.
котеночкина, давай
Извините, но нет желания участвовать в дискуссии.
читайте статью. Там всё написано. Не заметили - перечитайте ещё раз.
Извините, но нет желания участвовать в дискуссии.
Странно, что задавая такие вопросы, люди напрочь "забывают" о том, что есть такая полезная штука как гугл-поиск ))) И именно для таких - ссылочки, пжлста
http://ru.wiktionary.org/wiki/имеет_место_быть
http://dic.academic.ru/dic.nsf/proverbs/30906/Имеет
Инна, спасибо. Да, удивительно, что и в укр. СМИ появляется такое наконец - просто все слишком очевидно уже становится. Новой укр. власти все труднее и труднее скрывать правду, и "втирать" про русских оккупантов.
Женщина дождя
Well-known member
Вот чего-то возник вопрос. Народ, который стоял на майдане, обвиняют в том, что ему там платили американцы и он продался Америке. Янукович, по сути, продался России за кредиты и сниженную цену на газ, потому как все свои ресурсы он же и разворовал. Так почему лечь под Америку - плохо, а лечь под Россию - хорошо? То есть ложиться можно только под Россию - железная логика.
Снисхождение
Вдохновения
а зачем отвечать?
ее мнение сформировано, ваше - тоже
ответить - дать возможность пару страниц поязвить?
********ция какая-то )))))
Это называется диалог, кмк. Если о школе не вспоминать, конечно.
Но нет так нет
практика показывает, что из одной статьи выводы делаются совершенно различные.
Вот на ваш взгляд, какая идея оправдывает гражданских заложников за выкуп?
Да,именно.И был бы.Если бы информация от тебя была подана по-дружески,а ты так умеешь-однажды напомнила всем как правильно писать *имею в виду* и никто не обиделся потому,что это было безличностно и корректно и я,например,помню до сих пор и благодарна за такие напоминания.А вот в этом случае и мне не понравилось как было сказано и это покровительственно-укорительное *русские вы русские* неприятно.Так что каков привет-таков и ответ,это ж всегда работает,почти всегда,что ж тут подмечать *не подвели*?И ты в такие моменты не подводишь и многие
Zoryana, дзякуй.)
========
А вось не такія:
я якраз пра гэта.)
========
Угу. Я ж з
А вось не такія:
Логика железная это то,что лечь надо обязательно,хоть под кого-то)
Верно)вот со своими выводами и надо разбираться,а не о чужих допытываться.
Там написано еще *многие*,если ты не заметила
не написала *все* только из опасения,то все-таки хоть один человек из присутствующих да,возможно,найдется,кто так не делает)Не. Гэта не заўжды працуе.
Я заўважыла.) Усё нармальна.)
Тым больш прыемныя выключэнні. Яны бываюць, але не гэтым разам.) Пра што і напісала.)
Там еще есть *ироничное*,как правило так и употребляется.А в канцеляризмах разных неправильных штук прижилось отчего-то.Кстати,тебе не режут глаз ошибки участников темы,которые рассуждают в одном с тобой русле?
Я про данную тему.Здесь другого почти не замечала.
Igra, штосьці рэжа, да чагосьці ўжо прызвычаілася, чагосьці ўжо нават не заўважаю.(
Гэты выраз рэжа.
І я ўжо пісала пра яго. У адпаведнай тэме.
Гэты выраз рэжа.
І я ўжо пісала пра яго. У адпаведнай тэме.
І я пра гэту.
у меня, после прочтения статьи, сложилось чёткое мнение, что там нет войны. Там есть криминальные разборки с применением "советников" из других стран (прибывших частным образом) и с использованием современного оружия. Там есть операция против криминальных группировок, захвативших власть и берущих в заложники обычных людей, поэтому и в статье человек подчеркивает, что он - из подразделения милиции, и работа у него такая - переговорщик.
Снисхождение, а можно мне три откровенных прямых ответа от вас. Только, если можно, без отсылов к почитайте, ну и конечно же, я спрашиваю об организаторах.
Ваше личное мнение, если можно.
1) кто уничтожает славян сейчас?
1) кто уничтожал славян в 1917?
1) кто уничтожал славян в 1937 (если вы, конечно, считаете, что в этот момент было тотальное уничтожение)?
Ваше личное мнение, если можно.
1) кто уничтожает славян сейчас?
1) кто уничтожал славян в 1917?
1) кто уничтожал славян в 1937 (если вы, конечно, считаете, что в этот момент было тотальное уничтожение)?
Последнее редактирование:
А для вас это новость?Что наряду с другим идет и борьба криминальных структур?
Magda, по-моему гораздо более приближенные и компетентные вам организаторов не назовут,это даже смешно)Типа Василий Пенкин и Зураб Мангергольд организовали уничтожение славян)
Об этом нам,простым смертным,можно только догадываться,анализируя происходящее по крупицам,отчасти домысливая.Правды нам не узнать.Да,и любой процесс сопровождается еще массой других.
- Статус