Диалоги с...АРХИВ

[punto]

Воспитанность Вы оценили степенью нарушения ВАШЕГО комфорта и потребностей. Имхо, это не критерий оценки.

Предложите лучший.

чтобы все были одинаковые.

те этикет, как таковой, вы считаете не нужным?
так получается?

В ЧЁМ именно для меня это удобство бы заключалось, честно.

Удобна прежде всего среда, которая предсказуема.
Правила игры могут быть разные.
Но воспитанность, как раз и определяется готовностью, не побоюсь этого слова, НАВЫКОМ соблюдения правил игры.

Тут две темы для обсуждения
Вечная тема: на сколько правила игры одного народа лучше/хуже, чем другого.
И конкретная: на сколько вообще выработано у данного поколения сознание необходимости наличия подобных правил. Хотя бы каких то...

 

[Злополезная]

те этикет, как таковой, вы считаете не нужным?

Этикет= хорошие манеры. Манеры - это наносное и ненастоящее, их можно включить и выключить. Этикет - игра по правилам, ориентация в своих поступках на других людей. И к воспитанности имеет опосредованное отношение.

Но воспитанность, как раз и определяется готовностью, не побоюсь этого слова, НАВЫКОМ соблюдения правил игры.

Нет, воспитанность этим не определяется.
Воспитанность – это вставленное в человека уважение к другим людям, это часть личности, представления о должном и ценном, индивидуальные принципы совести, когда человек поступает нравственно потому, что его убеждения, его совесть не позволяют ему вести себя иначе.

Вечная тема: на сколько правила игры одного народа лучше/хуже, чем другого.
И конкретная: на сколько вообще выработано у данного поколения сознание необходимости наличия подобных правил. Хотя бы каких то..

Наша (та, в которой выросли мы) система воспитания ориентирована на сообщение нравственных знаний и внедрение в сознание ребенка определенной системы норм и принципов, а не на развитие его нравственного самосознания.

 

[Mahima]

Наша (та, в которой выросли мы) система воспитания ориентирована на сообщение нравственных знаний и внедрение в сознание ребенка определенной системы норм и принципов, а не на развитие его нравственного самосознания.

+++

 

[Goldenflow]

Катерина, вот устроились вы на работу мечты( и интрресная,и баснословно денежная и комфортная, и младшие по званию и начальники отделов- чудо а не люди - одно плохо самый главный босс коверкает имена. И не любит собака чтобы ему замечания делали. Вы пробовали, он беленел. У вас есть два выбора. Как то так

 

[Mahima]

Катерина, вот устроились вы на работу мечты( и интрресная,и баснословно денежная и комфортная, и младшие по званию и начальники отделов- чудо а не люди - одно плохо самый главный босс коверкает имена. И не любит собака чтобы ему замечания делали.

это не работа мечты, значит)) Потому что босс явно не совсем адекватный, раз не может ни имя запомнить, ни нормально на эту поправку среагировать.

Но почему-то я думаю, что на уровне государства нашего реакции нет не потому, что босс не любит.
Самим пофигу, ИМХО.

 

[punto]

Нет, воспитанность этим не определяется.
Воспитанность – это вставленное в человека уважение к другим людям, это часть личности, представления о должном и ценном, индивидуальные принципы совести, когда человек поступает нравственно потому, что его убеждения, его совесть не позволяют ему вести себя иначе.

Это прекрасно.
Но, если ребенок не соблюдает нормы этикета, можем ли мы гоыворить о том что он обладает "вставленным в человека уважением к другим людям"?
ну можем, если он принадлежит к иной культуре...
Получается любопытная дилема.
Либо мы должны признать, что Европейский этикет изменился, и тогда хорошо бы понять каков он стал.
Либо дети все же невоспитанны.
О Европейском этикете мы можем судить по характерному поведению элит, собственно, ровно в этом и состоит смысл наблюдения светской жизни, по соответствующим статьям в профильных журналах, по проблематики кино и литературы.
Не смотря на то, что некоторые изменения налицо (феминизм, вопросы херасмента, вариабельность мейкапа, одежды, образа вообще), смею утверждать, что по большому счету этикет сохранил свою классическую основу.

Говоря о высоких нравственных ориентирах, следует четко понимать, что их мало иметь, их еще надо проявлять в жизни.
И каие бы гармоничные нравственные корни не гнездились в душе человека, если он ведет себя неудобно для окружающих -- он невежа.

система воспитания ориентирована на сообщение нравственных знаний и внедрение в сознание ребенка определенной системы норм и принципов, а не на развитие его нравственного самосознания.

а как вы предлагаете развивать нравственное самосознание, не внедряя в сознание ребенка норм и принципов?
Мне очень любопытно...

 

[Goldenflow]

это не работа мечты, значит)) Потому что босс явно не совсем адекватный, раз не может ни имя запомнить, ни нормально на эту поправку среагировать.

Но почему-то я думаю, что на уровне государства нашего реакции нет не потому, что босс не любит.
Самим пофигу, ИМХО.

Да бенефиты значит перевешивают или самому не нравится

 

[Mahima]

Да бенефиты значит перевешивают или самому не нравится

думаю, что все же просто до голубой звезды...

 

[leristar]

И европейские ценности противопоставлять воспитанности - это как-то слишком притянуто, как мне кажется.

какие ценности ?))) европейские государства развязали две кровопролитные войны за последние 100 лет, ввергли в хаус север африки , ближний восток . чему они могут научить , как грабить колонии ? Или красиво врать и лицемерить ?
когда уже люди научатся анализировать события и делать выводы , а не жить одним репортажем или статьёй

 

[Злополезная]

О Европейском этикете мы можем судить по характерному поведению элит, собственно, ровно в этом и состоит смысл наблюдения светской жизни, по соответствующим статьям в профильных журналах, по проблематики кино и литературы.

Ну чесслово - меня не интересуют "европейские элиты".
Слежу (вижу собственными глазами, нахожусь, участвую, общаюсь) через детей - 20 стран, раз 10 в год, по 1-5 дней, не менее 300 человек.

смею утверждать, что по большому счету этикет сохранил свою классическую основу.

Этикет сохранил. Согласна. А понятие "воспитанность" - изменилось.

И каие бы гармоничные нравственные корни не гнездились в душе человека, если он ведет себя неудобно для окружающих -- он невежа.

Опять речь идет о нарушении этикета. Воспитанный человек тоже может быть невежей. Но ЕДИНИЧНОЕ количество раз за жизнь.
И разве человек, уступивший место даме в автобусе по правилам этикета, априори - воспитанный?

а как вы предлагаете развивать нравственное самосознание, не внедряя в сознание ребенка норм и принципов?
Мне очень любопытно...

Во-первых, я не предлагала и не предлагаю, не нужно додумывать ситуацию до абсурда, пожалуйста.
Во-вторых, я думаю, что если я вначале научу ребенка ценить другого человека, то соблюдение правил этикета будет у него не наносным явлением, а внутренней его потребностью.
В-третьих, я не отрицаю важность соблюдения норм этикета, этой игры в порядочность, но думаю, что она - вторична.

 

[Orion]

Воспитанность – это вставленное в человека уважение к другим людям

т.е кто-то там раскачивающий ногами столик он людей рядом уважал, просто не заметил?

Наша (та, в которой выросли мы) система воспитания ориентирована на сообщение нравственных знаний и внедрение в сознание ребенка определенной системы норм и принципов, а не на развитие его нравственного самосознания.

а их система что у них развила? начхательство на всех и любовь к себе?

 

[Mahima]

начхательство на всех и любовь к себе?

ты считаешь, что у них прямо так?
А у нас? Не так? Как-то совершенно противоположно?
Вообще можно на таком уровне сравнивать?

 

[Orion]

Говоря о высоких нравственных ориентирах, следует четко понимать, что их мало иметь, их еще надо проявлять в жизни.
И каие бы гармоничные нравственные корни не гнездились в душе человека, если он ведет себя неудобно для окружающих -- он невежа.

+1

 

[Ypsilon]

http://semeistvo.by/forum/showpost.p...&postcount=117

расскажу Вам личную историю... пришли с мужем в ресторан, заранее заказали столик. Ресторан обычный в плане цен, но очень популярный, потому что там вкусно готовят. Вот пришли мы, заказали, получили свою еду... прошло минут 30-40 и тут я понимаю, что вокруг нас начинается активное движение персонала, намекающее на то, что пора нам уже освободить столик, ибо на улице очередь и народ ждет. Знаете, это неприятно. Можно было из принципа сидеть там еще час, но мы быстро доели и больше никогда туда не возвращались.
То же самое с баром или кафе. Вы можете заказать чашку кофе и просидеть в кафе 3 часа... и никто никогда не попросит Вас что-то дозаказать или освободить столик. Потому что здесь, за редким исключением, так не принято. Кстати, тот ресторан с отличной едой недавно закрылся... и отличная еда его не спасла.
И да, я не вижу ничего предосудительного в том, что сделал тот немец... он пришел раньше, он занял столик и проводил свое время так, как считал нужным. То, что у Вас были виды на его столик, - Ваша проблема, а не его.

 

[Orion]

И разве человек, уступивший место даме в автобусе по правилам этикета, априори - воспитанный?

вполне

Во-вторых, я думаю, что если я вначале научу ребенка ценить другого человека, то соблюдение правил этикета будет у него не наносным явлением, а внутренней его потребностью.

вот лично мне когда я буду бабушкой будет глубоко до сиреневой звезды почему мне уступили место, по религиозным соображениям, личной потробности или по правилам этикета

 

[Mahima]

ИМХО, у нас и у них есть базовое различие - ценность личности и ее ничтожность.
Понятно, что декларируемое не всегда совпадает с реальностью. Нет идеального общества.
Но есть по крайней мере ориентир. Цель, к которой стремится общество в своем развитии. И эти цели у нас и у них очень отличаются.
Отсюда и вечное наше "государство вам дало" и т.п.

 

[Orion]

ты считаешь, что у них прямо так?

я думаю наша мода на тренинги в стиле "полюби себя" это от них..

А у нас? Не так? Как-то совершенно противоположно?

уже пренимаем да.. все "лучшее" как всегда

 

[Mahima]

вот лично мне когда я буду бабушкой будет глубоко до сиреневой звезды почему мне уступили место, по религиозным соображениям, личной потробности или по правилам этикета

речь, ИМХО, о том, что наносное заканчивается ровно там, где заканчивается контроль воспитателя.

 

[punto]

пять речь идет о нарушении этикета. Воспитанный человек тоже может быть невежей. Но ЕДИНИЧНОЕ количество раз за жизнь.
И разве человек, уступивший место даме в автобусе по правилам этикета, априори - воспитанный?

Ну вот.
А теперь я должен объяснять разницу между необходимым и достаточным условием.

Соблюдение этикета (точнее, некоторого его бытового подмножества), не свидетельствует о воспитанности.
А несоблюдение -- свидетельствует о невоспитанности.
Кроме того случая, когда речь идет о разных культурах.

ЧТо не понятно?

 

[Mahima]

я думаю наша мода на тренинги в стиле "полюби себя" это от них..

а я думала, что они есть потому, что люди реально себя не любят и как-то ощущают, что им от этого не хорошо.

уже пренимаем да.. все "лучшее" как всегда

серьезно? А раньше были самыми воспитанными, человеколюбивыми и прекраснодушными всегда?
А когда именно? При каком режиме-строе-в каком веке? И когда началось перенимание и ухудшение?