Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

subaru

Active member
Тасана, да?:) Так а что с ней не так?
Ну да ланна, а то на следующий круг замахиваться уже неохота))
 

juniko

self-made woman
популярное чтиво))
Малкольм Гладуэлл "Гении и аутсайдеры. Почему одним все, а другим ничего"
С точки зрения воздействия национальных особенностей на характер и успех человека, могу предположить, что не зря белорусы выбирают для успеха сферу, где нужно образование. Начиная со Скорины, Федорова, Лобачевского и прочих, заканчивая нынешними программистами и работниками науки (а их очень много в универах мира). При эммиграции успешные белорусы делают ставку именно на образование и сферы с ними связанные. Причем добиваются успеха уже в первом поколении. Подозреваю, что во втором можно ждать очень успешных людей.
В отличии от русских, белорусы больше уверены в своих силах и на них рассчитывают, ну и больше трудятся (сказалось меньшее время в крепостном рабстве), и исторически относятся к труду, примерно, как китайцы, но не так выраженно.
Но хорошо американцу оценивать успешность людей. А вот нам как оценить? Вот и остается успешность в науке/искусстве.

Што за тэорыя? )
Успех зависит не только от врожденных способностей человека, но и от множества факторов, разных для каждой сферы. Еще влияет время, когда человек родился - иногда годы (как для программистов или юристов), а для спортсменов - месяцы (что бы набор в группы был с максимальным возрастом). Влияют национальные особенности - у русских больше на авось и Бога (много войн и крепостничества), у китайцев - трудолюбие и расчет (для выращивани риса), у европейцев - спячка во время зимы (не у всех) для экономии запасов, для американцев - умение рисковать (в правильной сфере:) ) и общаться.
И главное - кому как повезет. Удастся ли набрать 10 000 опыта к тому моменту, когда именно твоя профессия будет иметь успех. Там примеры Гейтса и прочих, которым повезло найти место для программирования еще в школе, поэтому в 70-80 -ых они имели главное - опыт в сфере и могли двигаться вперед.
 

k_ja_ra

Well-known member
Вось зусім, зусім іншае. Дзіўна нават, што настолькі не чуюцца і не разумеюцца нюансы.
А на чарговае кола выходзіць і праўда не хочацца.

=============================

тогда бурные споры вызвала "аксеология"
АксИоло́гия (от др.-греч. ἀξία — ценность) — теория ценностей, раздел философии.
Я ўсё ж не разумею, як можна ўпарта пісаць з памылкай тое слова, якое вось проста штодня карыстаецца і без якога гаварыць на блізкія і зразумелыя для сябе тэмы ну ніяк не атрымліваецца.
.
 

katia-ka

Kitoks Pasaulis
фронтмэн это ни разу не одно и то же, что и вокалист.
ну так, я не зусім дакладна выразілася. Фронтмэн -гэта той, хто з'яўляецца тварам гурта, той, да каго прыкована асноўная ўвага, той, зь кім гэты гурт асацыюецца. Але ў нас (за замежныя гурты не скажу, бо ня ў тэме) - гэта ў абсалютнай большасьці выпадкаў гэта вакаліст.
 

Тасана

New member
Я ўсё ж не разумею, як можна ўпарта пісаць з памылкай тое слова, якое вось проста штодня карыстаецца і без якога гаварыць на блізкія і зразумелыя для сябе тэмы ну ніяк не атрымліваецца.
Прикинь, я даже спецом посмотрела как написать... ну вот так и можно, там акмеология сбивает. Я еще алфавит не знаю. А вообще я его употребляю в устрой речи, а в письменной мне поганый ворд исправляет. :)

Облажалась я так облажалсь в очередной раз, ну что ж поделать.

Але ў нас (за замежныя гурты не скажу, бо ня ў тэме) - гэта ў абсалютнай большасьці выпадкаў гэта вакаліст.
да, но, допустим, у "Песняров" в полном смысле слова "фронтмэном" был Мулявин, хотя остальные тоже пели. Ну или там Турецкий, все поют, но фронтмэн именно он.
 

katia-ka

Kitoks Pasaulis
допустим, у "Песняров" в полном смысле слова "фронтмэном" был Мулявин, хотя остальные тоже пели. Ну или там Турецкий, все поют, но фронтмэн именно он.
гурты, якія пяюць на некалькі галасоў, мне ў галаву не прыходзяць :) Ну і потым - я не выкарыстоўваю слова "фронтмэн". У артыкулах, дзе гэтае слова сустракалася, і адкуль я змагла зрабіць вынік пра паступовы распаўсюд гэтага слова, гаворка ішла пра гурты, дзе ёсьць менавіта адзін саліст ну і, можа, бэк-вакал.
 

Тасана

New member
Кьяра, может я много не понимаю, но я хорошо помню, как одной девушке не утверждали в качестве названия диссера, такое, где было public relation и упорно настаивали на применении "связи с общественностью" и все доводы девушки по поводу того, что это не равнозначные вещи не принимались. Потом она защитилась, но не здесь.

katia-ka, слухай, я зусім не супраць "вакаліста", я проста не страчваю прытомнасць пры "фронтмэне".
 

имя-как-имя

Well-known member
Я ўсё ж не разумею, як можна ўпарта пісаць з памылкай тое слова, якое вось проста штодня карыстаецца
Еще как можно:). Сплошь и рядом.
Другое дело, что педиатОра, например, наверное, простить в каком-то смысле легче, ибо понятно, что там безнадежно все совсем.
 

k_ja_ra

Well-known member
имя-как-имя, у выпадку педиатОра, думаю, таксама мае сэнс абмежавацца дзіцячым доктарам ці ўрачом.

Тасана, насамрэч я табе ўдзячная за згадванне гэтага тэрміна. Ён надзвычай актуальным для мяне аказаўся:
АКСИОЛОГИЯ, -и; ж. [от греч. axios - ценный и logos - учение].
Философское учение о моральных, этических, культурных и т.п. ценностях, общезначимых принципах, определяющих направленность человеческой деятельности, мотивацию человеческих поступков; теория ценностей


одной девушке не утверждали в качестве названия диссера, такое, где было public relation и упорно настаивали на применении "связи с общественностью" и все доводы девушки по поводу того, что это не равнозначные вещи не принимались
І чым розныя?
Хіба не мы ўкладаем у словы сэнс? Ці словы дырэктыўна дыктуюць, што нам думаць і разумець пад той ці іншай назвай?
Я не разумею, а ангельцы-то як уласнай лексікай абыходзяцца? Абыходзяцца ж, не? Стае ўласных моўных сродкаў значыць, каб разумець адно аднаго і называць новыя ці адносна новыя з'явы.
З іншымі мовамі штосьці не так у гэтым сэнсе?
Яшчэ раз паўтару, ёсць выпадкі, калі пазычанне - лепшы варыянт. Але далёка не заўжды гэта так і толькі так.
 

имя-как-имя

Well-known member
имя-как-имя, у выпадку педиатОра, думаю, таксама мае сэнс абмежавацца дзіцячым доктарам ці ўрачом.
Думаешь?
была у нас на участке врачь которая диффиринцированно к пациентам подходила
мне врачь прописывал биопорокс
Что врачь сказала?
И т.д и т.п...
В чем смысл?
Врачь не станет лечить лучше
чем педиатОр :)))
 

Marisol

Active member
Это вообще за пределами моего понимания. ИМХО, врач - одно из слов, в которых просто невозможно сделать ошибку. Но, видимо, я все же недостаточно плохо думаю о человечестве:)))
 

Тасана

New member
Ці словы дырэктыўна дыктуюць, што нам думаць і разумець пад той ці іншай назвай?
навошта ты сама ўжываешь дырыктыўна?
Я растлумачыць у чым розніца не магу, але з пункту гледжання тых, хто займаецца пабліс рэлейшн, гэта зусім не адно і тое ж, что сувяі з грамадкасцю.

Я не разумею, а ангельцы-то як уласнай лексікай абыходзяцца? Абыходзяцца ж, не?
не, не абыходзяцца.

Да ладно... врачЬ (хотя жестко, конечно), многие очень поливают безграмотных учителей и тут же пишут: "ну хоть подчерк стал лучше".

Расскажу (зачем не знаю, просто расскажу) - мой ребенок старший был в Польше и они там разговаривали исключительно по-белорусски, вчера с друзьями ходили в ПАрк Горького (на Домрачеву посмотреть), тоже на роднай мове, но, говорит, что очень подозрительно на них смотрели стражи правопорядка (может нагнетает, не знаю).
 

k_ja_ra

Well-known member
))))))))))))
Дык яна ж жанчына, жаночага роду.)))) Таму ўсё правільна.:)))))

але з пункту гледжання тых, хто займаецца пабліс рэлейшн, гэта зусім не адно і тое ж, что сувяі з грамадкасцю.
Я б сказала іначай: вельмі хочацца, каб так было. А магло б хацецца адваротнага, і тады у "сувязях з грамадскасцю" чуўся б і ўкладаўся б менавіта той сэнс, які ўкладаецца ў PR.
Разумееш...я не кажу пра нейкага пэўнага чалавека і нават нейкіх пэўных людзей. Я кажу пра тэндэнцыю ў грамадстве. Такую, якая яна ёсць.

не, не абыходзяцца.
Ёсць прыклады? Прывядзі, клск. Мне цікава.
 
Последнее редактирование:

Тасана

New member
Прывядзі, клск. Мне цікава.
Не, прабач, але я не здольна сёння гэта рабіць - тэсты па русскаму і мой артыкул меня даканалі. Але дакладна памятаю, што аб гэтым казала і мая матуля і яшчэ адна выкладчыца ангельскай мовы.
З PR я с табой усё роўна не пагаджуся. Некалькі іншы, але таксама пра гэта прыклад у мяне ёсць - на курсах ангельскага, трэба было падрыхтаваць рэфераты і адна жанчына ўзяла для перакладу не арыгінальны тэкст, а рускі тэкст, які быў перакладзены на ангельскую мову (такім чынам гэта быў абратны пераклад). Тэкст быў па эканоміке і там "малые города" перакладаліся як "small city" і як цётке не тлумачылі, што такога нет у ангельскай мове, яна усё роўна казала, што "а у нас ёсць".

Дарэчы, так што з дырэктыўным?
 

k_ja_ra

Well-known member
Не, прабач, але я не здольна сёння гэта рабіць - тэсты па русскаму і мой артыкул меня даканалі. Але дакладна памятаю, што аб гэтым казала і мая матуля і яшчэ адна выкладчыца ангельскай мовы.
Нічога страшнага. Можа калі-небудзь?) Калі да слова прыйдзецца? )

так што з дырэктыўным?
Я думала, гэта рытарычна. :)
Што дакладна ты хочаш спытаць?
Яно не ў кантэксце? Яно незразумелае? Гэта англіцызм, без якога запраста можна абыходзіцца?


Ведаеш...узгадалася.
Я слова "халівар" упершыню сустрэла менавіта на форуме.) У prosto_kat, як цяпер памятаю. Экуменізм тут сустрэла. Яшчэ бывалі новыя і незнаёмыя для мяне словы.
І нармальна ўсё было мне.:) Нават здорава было.)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху