Ігра, а да чаго ты штораз гэтыя 20% згадваеш, калі можна?Согласна с феония?Интересно в чем?Судя по ее посту внутренняя пассивность считается за аксиому.Даже для того,чтобы за кого-то вступиться необходим некий запрос.В Украине он был,был прецедент.В РБ его,судя по всему,нет.Хотя вопросы такого плана,как ты озвучила, по логике должны адресовать себе именно те 20%,претендующие на элитарность и осведомленность,имеющие гражданскую позицию в отличие от электората,с которого,как мы уже договорились,спрашивать бесполезно.
Я штосьці гаварыла пра элітарнасць ці дасведчаансць?
Да чаго гэта ўвогуле?
І што за прэцэдэнт ва Ўкраіне? Што ты маеш на ўвазе?
Ва Украіне да вядомых падзей рыхтавалася падпісанне пагаднення з ЕЗ, але ў апошні момант усё перайгралася. Каб не перайгралася, было б падпісана, і было б ціха і спакойна. Не так? Прынамсі я нічога не чула пра глабальную нязгоду з гэтым пагадненнем да вядомых падзей і колькі не пыталася пра падобнае тут, мне так ніхто і не адказаў па сутнасці.
Тым не менш "неабыякавыя" усходнія суседзі сваю руку да справы прыклалі, вынікам чаго стала адмова ад пагаднення з ЕЗ і курс у адваротны бок.
Ні ў першым выпадку (з ЕЗ), ні ў другім (з Расіяй) нічыіх жадання і інтарэсаў не пыталі. Роўна як не пыталі нашых пры падпісанні дамоў пра ЕАЭС.
А пытанне маё пры ўсёй рытарычнасці адрасаванае не нейкім там 20%, да якіх ты мяне ўвесь час адсылаеш, а да цалкам сабе канкрэтных персанажаў у гэтай тэме.
Да цябе ў пэўным сэнсе таксама.
Гэта якраз ты пісала пра няўлік інтарэсаў прарасійскі настроенай часткі і пра тое, (калі не памыляюся) што чаму народ не спыталі.