Диалоги с...АРХИВ
- Автор темы Koh-i-Noor
- Дата начала
- Статус
самых животрепещущих, тех, от которых зависит видимость благополучия.
*************
Последние новости с газового фронта были бы смешными, если бы не были такими грустными. Как известно, мы в последнее время совершили два крупных геополитических прорыва - в Китае и совсем недавно в Турции. И вот что там происходит.
Министр энергетики Турции Танер Йылдыз на следующий день после объявления договоренностей Путина и Эрдогана по новому газопроводу в Турцию (источник):
"Нет никакой газовой сделки с русскими. Мы подписали только протокол о намерениях обсудить новый газопровод, но никаких соглашений. Нам также не нравится скидка, которую предложил Путин [6% к цене поставляемого в Турцию газа] - нам нужна не скидка, а лучшая цена."
Читай: турки все поняли про слабость позиции "Газпрома" в связи с "Южным потоком" и начали давить в полную силу, ничего конкретного не подписано, Турцию не устраивает даже предложенная Путиным скидка в 6% к стоимости российского газа (а это уменьшение российских доходов от продаж в Турцию почти на $700 млн в год), они будут добиваться дальнейшего снижения цен на российский газ. Выкручивать нам руки, учитывая слабое положение "Газпрома".
Сюжет номер два - Китай. Вслед за недалеким газпромовским чиновником, проговорившимся, что объемы поставок газа в Китай по подписанному в мае "контракту века" будут сильно ниже громогласно объявленных 38 млрд кубометров в год, и впоследствии уволенным, нашелся еще один - замминистра по развитию Дальнего Востока Олег Скуфинский (уже уволен или еще нет, не знаю) публично признался: цена поставок газа в Китай по трубопроводу «Сила Сибири» снизилась из-за падающих цен на нефть. Потому что нет никакой "фиксированной цены газа в $350, $370 или сколько там долларов за тысячу кубометров по китайскому контракту: цена привязана к нефти, которая падает. По оценкам на тот момент (середина ноября), ожидаемые доходы по китайскому газовому контракту могли снизиться на $80–100 млрд с объявленных $400 млрд. В тот момент нефть Brent стоила $80, сейчас - $65. Ожидаемые доходы по "китайскому контракту века" стремительно обесцениваются.
В общем, отлично продали газ и в Китай, и в Турцию. Напоминает старый грустный анекдот про бизнес по-русски - купили партию водки по 10 рублей за бутылку, продали по 20, на вырученную прибыль купили водки по 30 рублей и выпили.
http://www.echo.msk.ru/blog/milov/1452110-echo/
Последнее редактирование:
не скажу.
Я тут со своими 5 копейками опять встряну. Меня часто обвиняли в предвзятости, в том, что я "неправильно" сужу о Москве.
Так вот, в подтверждение существования русского национализма в жестком виде, которого якобы нет.
По национальному вопросу с ветерком
ну и фотка со стандартными вопросниками
Так вот, в подтверждение существования русского национализма в жестком виде, которого якобы нет.
По национальному вопросу с ветерком
ну и фотка со стандартными вопросниками
Все равно заставят. Хочешь/не хочешь, налоги поднимут, детям покажут морковку, которую пообещают через 18 лет отдать, и все это будет под вопли про "социальное государство" и "заботу о детях".
Единственно чем оставят распоряжаться - с кем встретить новый год.
не хочу
))
Мне крыху няёмка, але я штосьці не ўлавіла галоўнай думкі гэтага выказвання ў святле навіны пра "дзіцячы" капітал на 3-е і наступных дзяцей.
Можна вас папрасіць паясніць вашую думку?
Што вынікае са згаданай вамі колькасці каментароў і як гэта звязана з навіной?
Дзякуй.
Якога?
Ну ці заклапочаных праблемай адзіноты болей, чым заклапочаных праблемамі адукацыі. У гэтым месцы мне ясна. Няясна, што з гэтага вынікае і як гэта з тэмай дзіцячага капіталу звязана. І ў гэтае пытанне "дык што вы хочаце?", незразумела, што ўкладзена.
Прыкладам, я б хацела, каб гэты адсотак падаходнага падатка на медыцыну і адукацыю пайшоў. І на гэта я толькі за + 1% плаціць.
Я, напэўна, кепска памятаю.) І бог з ім.
Дзякуй.
а потом они дружно станут радеть за образование...
Мда.
Можно я попробую пояснить?
С капиталом это абсолютно никак не связано,ибо этот комментарий о нашей реальности:
был в ответ на этот комментарий:
А там совсем не о материнском капитале,а о спайсах.
Простая,вроде, логика
- Статус