Диалоги с...АРХИВ
- Автор темы Koh-i-Noor
- Дата начала
- Статус
применение ядерного оружия в описываемой ситуации - это ответ из серии " так не доставайся же ты никому"?
Учитывая, что "Путин - это Россия" - модный лозунг, новая доктрина звучит зловеще. Как применение ядерного оружия в случае угрозы существования конкретно власти Путина..
punto, т.е. вас не парит, что нашу страну могут втянуть в войну? Ну вот честно, вам это надо? Мало танчиков на компе? Не хотите, чтоб сын в 18 лет девочек целовал, пусть лучше повоюет?
Зачем РФ именно сейчас изменила военную доктрину? Кто ей прям вот настолько угрожает? Зачем Путину право долбаной кнопки?
Зачем РФ именно сейчас изменила военную доктрину? Кто ей прям вот настолько угрожает? Зачем Путину право долбаной кнопки?
http://news.tut.by/economics/435053.html
и снова с протянутой рукой.....
и снова с протянутой рукой.....
мнение со стороны
"Беларусь - это нормально, это не Россия"
http://auto.tut.by/news/exclusive/434588.html#
"Беларусь - это нормально, это не Россия"
http://auto.tut.by/news/exclusive/434588.html#
Лапа, моя цель - именно конструктивный диалог,но не разъяснение кому-либо непонятых им простых по сути вещей - разницу ощущаете, не?
)) Лучше давайте про белорусские реалии поговорим, што ле. Кто знает, что сегодня с Велкомом происходит? На тутбае вот что пишут:
поверьте, "Военная доктрина" -- документ скучноватый, то, написанный строго и аккуратно. Его лучше почитать. Там подобный вариант обоснован в разделе угроз.
Кстати, наш, белорусский тоже написан очень качественно. Четко ясно понятно полно.
Парит. Поэтому я и не люблю тех, кто пытается это сделать.
И уважаю тех, кто готов нас защищать.
там же II-7-г
кто там у нас про разворачивает. В Польше?
вот и соображайте, кто меня должен парить.
имхо никак не Путин.
Лапа, вот именно зачем?????!!!!!
)) А главное, зачем они все это без вашего на то дозволения сделали, не? )) Вы серьезно не понимаете, насколько наивно звучат ваши вопросы? "Ну вы, блин, даете" (с)У применения ядерного оружия может быть обоснование?
вы считаете, что нам кто-то угрожает всерьез войной?
Что благополучная Европа или США вдруг хотят повоевать с Россией? С ядерной страной с лидером без противовесов в системе управления?
Если США еще можно как-то притянуть за уши - далеко мы от них. То Европу - ну никак...слишком это все к ним близко.
Европа и на санкции-то собиралась с духом...
а нет других методов у властей.
А аццкий Запад никак не хочет нас купить с потрохами - все не дает денег. Реформ каких-то хочет зачем-то...
То ли дело соседка добрая - дает просто так, никаких требований реформ, на что угодно...
Лапа, и не разговаривайте, пожалуйста - я на ваших ответах не настаиваю, если не поняли. Но вместе с тем оставляю за собой право комментировать отдельные, особо интересные для себя посты, например про
Как там у классика-то: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством" (с)
а разве нет?
Наш управляет.
Путин управляет.
Простые люди - председатель колхоза и гэбист. Не ахти какого уровня кадры в смысле навыков управления государствами.
И многим нравится, как управляют.
Катерина, а кто из них чернорабочий или кухарка, если не секрет? И если бы вы читали не только сноб, то наверняка знали бы и продолжение той цитаты, а именно:
«Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели.Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, т. е. к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту". (с)
))Нет, что вы.
А то, что "лживая российская пропаганда" выдает за военные базы -- это пионерлагеря для голодающих детей Африки.
Что-то я не заметил российских баз в Мексике или Канаде.
я всегда считала это выражение фигурой речи, а не непосредственным списком тех, кто непригоден к управлению государством
Ключевое в цитате - обучение. Потому что проблема именно в этом, а не в профессии конкретно.
так нету у России там союзников
Была Куба, к примеру, - были базы. И у всех имеющихся союзников эти базы есть. Просто мало друзей почему-то...Мало кто желает к ней под крыло.Ну и наличие баз вовсе не означает угрозу агрессии. Если речь не идет о России, конечно, - после прецедента с Крымом иметь российскую военную базу у себя покажется стремным кому угодно...
не-не-не. Все правильно.
а вот что пишете вы
Так это и есть - одно и то же.
Перевожу. РФ признается, что может первой нанести ядерный удар, причем даже тогда, когда ей не угрожают, или угрожают страны БЕЗ ядерного вооружения.
Ну чисто не понравился кто-то мелкий, ну там цены на продукты задирает или дружит не с теми, раз на кнопку и все..... нет никакой безъядерной Беларуси
Кстати, тут Веселоживем уже 40 страниц нам доказывала, что если РБ будет иметь, хоть какие-то экономические отношения с ЕС, то сразу переходит в разряд врагов и объявляется "против РФ".
Так что...... мотаем на ус.
Возле Аляски и Канады очень много баз. Вот только старые и ржавые. С деньгами напряг, по дороге из Москвы во Владивосток они исчезают.
- Статус