Диалоги с...АРХИВ

[Танюша_]

Веселоживем, у вас совершенно нет понятия о задачах и способах работы журналистов. Вы совершенно не разделяете в голове у себя то, когда журналист работает как автор сюжета и когда он только посредник в передачи новости. Дальше считаю разговор бессмысленным.

 

[k_ja_ra]

У нас ёсць абмежаванні паводле ўзросту на продаж карт?

Сама ж і знайшла:

продажа товаров детям регулируется пунктом 41 «Правил продажи отдельных видов товаров и осуществления общественного питания».
Согласно этому документу запрещается продажа:
несовершеннолетним в возрасте до 18 лет:
алкогольных и слабоалкогольных (с объемной долей этилового спирта не более 7 процентов) напитков
пива
табачных изделий
игральных карт
эротической продукции; продукции, содержащей элементы эротики, насилия и жестокости
продукции сексуального назначения

Не разумею, чым карты не дагадзілі.
Саўковая спадчына, імхо. Настолка па сутнасці, нічым не горшая за тое ж даміно... Мазгі вельмі добра развівае, памяць, мысленне...

 

[juniko]

Не разумею, чым карты не дагадзілі.

азартные игры, подразумевают игру на деньги и шулерство. Я, когда была молодая, встречала в поездах мужчинок, которые предлагали соседям в дурачка, потом на копейки, потом на рубли..... Ну и неплохо так живились.

 

[feonia57]

Веселоживем, составляйте питицию в Мининформ, я подпишу, Зоряна поддержит, закроем Хартию нафик и никто не посмеет жечь покрышки!!!

 

[k_ja_ra]

азартные игры, подразумевают игру на деньги и шулерство.

Азартна і на грошы і ў даміно гуляць можна.
Ну дый ладна.) Адказ ёсць і Бог з ім.) У маіх карт не адна калода. ))) І звычайных і з мішкамі рознымі.)))

 

[juniko]

Азартна і на грошы і ў даміно гуляць можна.

Ну если сравнивать домино и покер, то последний - круче и по деньгам и по азарту.

 

[k_ja_ra]

и покер

я ў покер не ўмею.) Я пра дурня і тысячу.) А дзеці яшчэ цэлым шэрагам гульняў бавяцца.) І мы бавіліся, калі маленькімі былі. ) Не бачу аніякага крыміналу. І сэнсу ў забароне не бачу. Я і не ведала, што яны для продажу забароненыя.)))

 

[juniko]

Я і не ведала

Ну я раньше знала, приходилось старших просить купить Что до сих пор запрет действует - не знала, по-моему тоже - дурость.
Кстати, ехала в Минске в общественном транспорте, наблюдала патриотичных водителей, с несколькими белорусскими флажками.

 

[Веселоживем]

У информационного агенства задача ретранслировать информацию, все.Единственный критреий для них-это актуальность, будут ли у них эту информацию покупать, на сколько она востребована на рынке информации.
В журналистике есть очень много жанров, иформационная работает именно в таком-есть новость, которую может сочинить пиар служба, например, и она будет придумана от начала и до конца, и не задача информ. агенства ее проверять. У них просто база новостей, которыми они торгуют. Есть жанр "журналистские расследования", это скорее их прерогатива.

В Законе РБ О СМИ все задачи и требования к их выполнению изложены. Так что обратитесь к первоисточнику. Изобретать велосипед и демонстрировать свое понимание и видение проблемы в данном случае не имеет смысла.

 

[Танюша_]

Веселоживем, это вы не зная ничего о работе журналисов, сми и информ-агенств. Трактуете закон неверно, не зная кто за что несёт ответственность, кто является источником информации, кто является проводником, какая в этом разница и и пр.

 

[Танюша_]

Солнцева, у меня нет профильного

 

[Веселоживем]

Трактуете закон неверно

Читаем еще раз:

Журналист,
учредитель (учредители) средства массовой информации,
главный редактор (редактор) средства массовой информации,
юридическое лицо, на которое возложены функции редакции средства массовой информации,
распространитель продукции средства массовой информации,
информационное агентство,
корреспондентский пункт

То есть все перечисленные выше:

перед распространением сведений, которые могут дискредитировать Республику Беларусь, а также порочить честь, достоинство или деловую репутацию физических лиц либо деловую репутацию юридических лиц, полученных от политических партий, других общественных объединений, иных юридических лиц, а также содержатся в официальных информационных сообщениях и (или) материалах пресс-служб политических партий, других общественных объединений и иных юридических лиц, обязаны проверить достоверность указанных сведений и предоставить возможность распространения одновременного комментария физических и (или) юридических лиц, в том числе государственных органов и иных государственных организаций (их пресс-служб), в отношении которых могут быть распространены данные сведения либо в компетенцию которых входит подготовка разъяснений в отношении распространяемой информации.

Что Вам тут не понятно?
В Законе указывается, как должно быть, и это объективно.
А то, что у вас "так никто не делает" и "уполномоченное лицо чаще всего не проверяется" - это уже субъективные трудности сми, их желание соблюдать Закон или игнорировать на свой страх и риск.

 

[Танюша_]

Веселоживем, это вам не понятно, как это работает.
Вы можете ещё сто раз повторить свою трактовку закона, это не изменит того, что СМИ трактуют закон иначе, ничего не нарушают и работают.
Вы выдираете куски из закона, не понимая, что источником информации о книгах были не СМИ, а помощник президента. Не говоря уж о том, что вы очень вольно трактуете что такое "дискредитация", особенно в отношении государства И тут сразу работаю абсолютно иные механизмы. Но вы продолжаете упорствовать в своих заблуждениях.

 

[k_ja_ra]

Веселоживем, дык як наконт майго пытання?
Напісаць зварот у Мінінфармацыі не хочаце?

А лепей падаць позыў на неўпадабаны рэсурс у суд.
Толькі вам давядзецца прад'явіць доказы таго, што рэсурс надрукаваў паклёп, і дэпутат (ці хто ён там) не гаварыў таго, што ён гаварыў.
У вас ёсць такія доказы?

"уполномоченное лицо чаще всего не проверяется" - это уже субъективные трудности сми, их желание соблюдать Закон или игнорировать на свой страх и риск.

А калі СМІ публікуюць словы Прэзідэнта, як думаеце, хто адказны за неадпаведнасць іх рэальнасці?
Словы Прэзідэнта, на ваш погляд, дакладней, з пункту гледжання закона правяраць трэба? ці можна на свой страх і рызыку без праверкі друкаваць?

 

[Веселоживем]

это не изменит того, что СМИ трактуют закон иначе, ничего не нарушают и работают.

То, что СМИ трактуют Закон иначе - это вовсе не означает, что они ничего не нарушают.

источником информации о книгах были не СМИ, а помощник президента.

Для Хартии источником был Интерфакс, а не слова чиновника. Но в данном случае источник не имеет значения, так как информация порочит деловую репутацию, честь и достоинство физических и юридических лиц (тех, кто якобы распорядился запретить и удалить из библиотек книги).

Не говоря уж о том, что вы очень вольно трактуете что такое "дискредитация", особенно в отношении государства

Речь не о дискредитации страны.

Толькі вам давядзецца прад'явіць доказы таго, што рэсурс надрукаваў паклёп, і дэпутат не гаварыў таго, што ён гаварыў.

Речь не о том, что ресурс неправильно процитировал. Речь о том, что появились новые обстоятельства, благодаря которым выяснилось, что такого события в реальности не было. Следовательно, нужно дать опровержение, чтобы не вводить в заблуждение читателей. А на будущее (в целях сохранения собственной репутации) - проверять информацию, прежде чем печатать, учитывая, что даже те источники, которые хотелось бы воспринимать, как достоверные, могут ошибаться или откровенно лгать.

 

[k_ja_ra]

Веселоживем, карацей, зварот у Мінінфармацыі і позыў у суд вам у дапамогу.
Прысутным даводзіць сваё адвольнае чытанне і разуменне што артыкулаў, што законаў, мяркую, неабавязкова.

 

[Танюша_]

Веселоживем, ну сходи в суд, попытайтесь доказать, что вы трактуете правильно. расскажите кто кому что должен. Послушайте что вам в ответ на это скажут.

 

[Igra]

Напрасно пытаться посредством большего делать то, что может быть сделано посредством меньшего.(с)

 

[Веселоживем]

Сотни СМИ разместили эту новость, не проверив

Только Взгляд, RT и ТАСС не страдали такой фигней. Вот вам и прокремлевские сми

 

[имя-как-имя]

Просто глазам не верю:

"Я считаю, что без американцев в Украине невозможна никакая стабильность", - сказал Глава белорусского государства.

Видео имеется
Многовекторность наша растет на глазах у изумленной публики