Диалоги с...АРХИВ
- Автор темы Koh-i-Noor
- Дата начала
- Статус
отличная фраза.
Очень правильно ставит вопрос.
Так вот. Более-менее умный народ будет ровно в той мере, в какой ему будет где работать. Даже чуть-чуть больше. Часть сможет работать ы ВПК, а часть будет строить свой бизнес. заниматься иновациями и тд и тп.
Наоборот. Если сегодня не видно возможной/вероятной/более-менее-беспроблемной стратегии трудоустройства, то много умных людей с таким профилем образования не будет.
(Вспомним беседы о философском факультете)
Coraline, вчера беседовала с девушкой из провинции. Не самый маленький город, кстати. Работы нет. Если раньше в детском саду не хватало нянечек и прочего обслуживающего персонала, то сейчас штат укомплектован, и вполне нормальными людьми - не асоциалами, согласными на копейки.
Люди идут работать реально за 1,5-2 млн, потому что вариантов нет совсем.
Колхозам в районе не платят зарплату с августа. Народ начинает не выходить на работу. Начальник исполкома ездит по району с уговорами..
Везде сокращения.
Люди идут работать реально за 1,5-2 млн, потому что вариантов нет совсем.
Колхозам в районе не платят зарплату с августа. Народ начинает не выходить на работу. Начальник исполкома ездит по району с уговорами..
Везде сокращения.
Вот я и говорю, что сама по себе модель карточной игры, в том числе и шулерской, не смущает по большому счету. Кто хитрее и ловчее, тот и круче, методы уже не важны. Я про это, впечатанное в ментальность. Наверно, у всех.
Катерина, страшное дело . А какая область?
Витебская.
когда реально нет денег, у людей другие размышления совсем.
Катерина, Это я про себя 
)) Но - если в доме есть хотя бы один кормилец и несколько детей, чем маме идти на работу, а детей отдавать в садик и платить за него больше, чем мама заработает - то и этой маме тоже реально дешевле сидеть дома, и, возможно, чем-то подрабатывать. Трое детей садовского возраста, плюс проезд до места работы, о перекусах на работе и о том, что надо одеваться "в люди" даже не говорю - это наверняка получится больше 2 млн. А если в деревне - то работа на своем огороде тем более переплюнет "пользу" от работы за 2 млн. при таких обстоятельствах.
)) Но - если в доме есть хотя бы один кормилец и несколько детей, чем маме идти на работу, а детей отдавать в садик и платить за него больше, чем мама заработает - то и этой маме тоже реально дешевле сидеть дома, и, возможно, чем-то подрабатывать. Трое детей садовского возраста, плюс проезд до места работы, о перекусах на работе и о том, что надо одеваться "в люди" даже не говорю - это наверняка получится больше 2 млн. А если в деревне - то работа на своем огороде тем более переплюнет "пользу" от работы за 2 млн. при таких обстоятельствах.не шулерской. А трезво-расчетной. Умеешь или не умеешь.
Но отношение как выигрышу себя любимого непременно как к обману - это точно типическая черта.
Зато когда сам обманом что-то выгадал - это круто. Это Задорнов с тупыми американцами.
ну если так, то да.
Думается, основная масса безработных - люди постарше.. Но это я предполагаю - нет информации у меня.
кстати, подруга сказала, что именно их город по наполняемости бюджета один из лучших в Беларуси.
В этом и вопрос однополярного мира. В любом случае ты вынужден играть по этим правилам, когда других просто нет, а эти жестко охраняются всеми возможными способами. Потому что с другими правилами может быстро стать понятно, кто шулер, кто блефует и тд. А деньги нужны, всегда и много.
Может быть, тонкостей не знаю, в общем знаю.
А что за город?
свои правила создай. Только для этого надо быть реально сильным, а не трепливым и обидчивым.
Новополоцк.
С другой стороны предполагать, что противник непременно играет по джентльменски стоит до известного предела. Иначе будешь просаживать всю зарплату в наперстки.
Собственно, вспоминается классический пример из фильма "Вооружен и очень опасен". Там такой няшный Банионис, и тема нефти, как раз, и и способ игры в карты... и все-все-все.
А вот упрекать свое правительство в том. что не хочет "сидеть за болвана в старом добром польском преферансе" -- это как-то странно. Недальновидно, не разумно, не интеллигентно. (Сложить и разделить на три).
По каплям надо выдавливать из себя не только раба, но и лоха!
именно - до известного предела.
В обе стороны.
ну так не надо сидеть за болвана
надо учиться играть всерьез, а не возмущаться, что мы только в очко умеем, что вы со своим преферансом....Не умеешь в серьезные игры играть - ну не берись или учись. А не обвиняй противника автоматом в шулерстве. Тем более, по вашим словам, такой чудный есть козырь - ВПК. Вперед, как говорится. Из болванов в дамки.
это да.
Можно себе представить, что творится там, где нет отдельной истории.
Если кто тут любит преферанс, то подтвердит, если ты оказался за столом, где играют "на лапу", то без всякого шулерства скорее всего проиграешь. Наш староста в институте так проиграл стипендию за полсеместра.
Просто в нашей группе на деньги не играли, он решил сходить в соседнюю...
Причем без шулерства, передергивания и тп.
И вот тут аналогия полная.
Против России играют "на лапу".
Третий энергетический пакет хотя бы взять...
А что по вашему происходит в Сирии?
вчера на тутбае был интересный тестик. Самое интересное - смотреть на результаты ответа. На вопрос:"что надо развивать в стране и вкладывать деньги" большинство ответило - строительство, меньшинство - науку, культуру, людские кадры. Как-то так
- Статус