Диалоги с...АРХИВ

[Orion]

отказа от углевородов

че совсем? и будут тогда у меня в ванне стоять шампуни в деревянных банках не, это не экологично.. в металлических.. дороговато.. но ладно, шо поделать

 

[Танюша_]

Orion, вопрос в объёмах потребления углеводов. Что будет через лет 20 с электромобилями и их местом в общем парке авто. В этом году несколько городов рапортовали о том, что вышли на уровень в 50% замещения электропотребления альтернативными источниками (солнечные батареи, ветряки). И тут уже интересно, что будет дальше. Раньше солнечные панели были малоэффективны и дороги, сейчас это активно меняется.

 

[Coraline]

Солнцева, Ну кто бы сказал мне году в 1989, что я смогу ходить с телефоном по улице, и не только по нему разговаривать, но и смотреть по телефону новости? ))) А ведь прошло не так много лет. Так что нет ничего невозможного

 

[Танюша_]

в одной статье про нефть была цитата какого-то шейха про то, что каменный век закончился не потому, что закончились камни

 

[Igra]

Ай, может, еще и вообще все по-другому будет. В любом случае движение к использованию новых энергоносителей и источников энергии это поступательный, мирный и длительный процесс-не вопреки. То, как сейчас, имхо, не он-это лишь рычаг на сегодняшний день. Что не отрицает саму возможность дальнейшего движения к другим способам получения энергии нежели сегодня. Ну, и территоиальная составляющая имеет значение. Испания или Сибирь-разные вещи.

Цена на нефть марки Brent показала в пятницу, 22 января, самый большой процентный рост за день с августа 2015 года. Торги, открывшиеся на отметке 29,7 доллара за баррель, закрылись на уровне 32,18 доллара за баррель. За день нефть марки Brent c поставкой в марте подорожала на 2,93 доллара, или на 10,02 процента.
Читать полностью: http://news.tut.by/world/481829.html

 

[Zoryana]

ну вот эти вопросы сейчас будуь обсуждаться на форуме в Давосе, куда едут очееень занятые люди со свего мира. Элита бизнеса - видимо есть смысл.
А рф не едет, нафига? Лучше Сирию бомбить, ругаться с соседями...
Такие вот приоритеты.

Солнцева, во-первых, российская делегация на Давосе есть, не переживайте. Во-вторых, вот присутствие Керри на Давосе никак не мешает США также бомбить Сирию и даже вводить сухопутные войска, о чем их никто - ни Сирия, ни Ирак не просят, к слову. Это вас не беспокоит?

Коалиция во главе с США отправит в Сирию и Ирак сухопутные войска
Глава Пентагона Эштон Картер объяснил это желанием ускорить борьбу с ИГИЛ
Международная коалиция, которая ведет борьбу с запрещенной в России террористической группировкой ИГИЛ в Сирии и Ираке, пустит в ход сухопутные войска. Об этом сообщил министр обороны США Эштон Картер.
- Мы делаем много, потому что мы должны делать много, потому что мы должны победить ИГИЛ. Я уверен, нам это удастся, но я хочу ускорить этот процесс, - цитирует РИА Новости главу Пентагона.
Он уточнил, что речь идет о наземной операции.
Напомним, перед отправкой ВВС в Сирию президент США Барак Обама пообещал, что «ботинки американских солдат не будут ступать на сирийскую землю». Позже было объявлено об отправке на Ближний Восток спецназа. Однако тогда речь шла максимум о 50 американцах, которые не должны воевать – только тренировать сирийскую оппозицию.

 

[Танюша_]

когда-то разорились те, кто добывал уголь.

всё меняется

 

[Igra]

Про форум в Давосе:
В швейцарском Давосе 20 января стартовал 46-й Всемирный экономический форум (ВЭФ). Форум, который продлится до 23 января, собрал свыше 2500 участников из 100 стран мира, не считая 40 глав государств и правительств. Основная тема нынешнего ВЭФ – "Четвертая индустриальная революция". Участники также обсудят вопросы беженцев и миграционной политики, геоэкономические вызовы, глобальную безопасность, здравоохранение, образование, темы гендерных различий и изменения климата.
В этом году представить Россию в Швейцарии поручено заместителю председателя правительства Юрию Трутневу, отвечающему за Дальний Восток – регион, представляющий основной интерес для инвесторов из Азиатско-Тихоокеанского региона. Россия в этот раз в условиях продления санкций со стороны Запада решила предложить участникам форума в Давосе "азиатскую" повестку дня.

"Что касается Дальнего Востока, то в логике экономики вопрос поставлен очень верно, он чрезвычайно интересен. Как мы знаем, американцы подписали более 50 соглашений о Транстихоокеанском сотрудничестве. И в этом смысле наши предложения относительно Дальнего Востока, который является одной из узловых точек Трансазиатского сотрудничества, были бы небезынтересны. Я думаю, наше решение логически абсолютно правильное, оно инструментальное, оно практическое, прагматическое – мы выносим на обсуждение конкретную проблему, давайте, господа, подумаем об этом. Поэтому я здесь вижу умный и неожиданный ход", – считает Константин Киселев.



РИА Новости http://ria.ru/radio_brief/20160121/1362719263.html#ixzz3y4GqK7xI

 

[Orion]

Танюша_, дело в том что углеводороды это далеко не только топливо, так что о не использовании углеводородов говорить рановато

 

[Zoryana]

Zoryana, ну зачем вы опять?
Не думаю, что вас не боспокоит экономическая ситуация, и при чем тут Америка вообще. Полюбому мне, кого они бомбят. Одно другому не мешает. Живут припеваючи и у детей есть там перспективы - вот это ценно.
А у нам не по карману эти войны.

Солнцева,затем, что кроме конкретного кошелька есть и другие вопросы, например, вопросы геополитики. В любом случае, если конкретного гражданина не устраивает уровень жизни в стране, у него всегда есть возможность найти для проживания другую, более милую сердцу, разве не так?

 

[Orion]

Orion, поживем - увидим. Ждать осталось уже недолго.
Электромобилестроение развивается немеряными темпами.

И для вас ликбез небольшой - углеводороды это не только топливо

 

[Zoryana]

Зоряна, ай, ну я могу нн переживать то, что происходит в моей жизни) уж переживаю, как могу) изо всех сил стараюсь трезвость ума сохранять)
Но если вы беспокоитесь за меня - спасибо за ваше внимание. Думаю, с Божьей помощью выкарабкаемся.

Солнцева,выкарабкаемся, не впервой ))

Полюбому мне, кого они бомбят.

Типа, "своя рубашка ближе к телу"?

 

[Танюша_]

Orion, опять таки, говорим об объёмах, сколько углеводородов используется как топливо и перерабатывается в тепло, а сколько в бутылочки для шампуня. Уголь и сейчас используют, и торф, вопрос в объёмах

 

[Orion]

Танюша_, ну то что все когда-нибудь изменится это без сомнения

 

[Танюша_]

Orion, мы вполне можем застать эти изменения.

 

[Igra]

А я что-то не думаю так...

 

[Танюша_]

Igra, почему?

 

[Igra]

Танюша_, потому, что это все дорого, долго, нестабильно и тд. Потому что поиски альтернативных источников энергии происходят, чтобы попытаться избавиться от нефтяной зависимости, хотя бы частично. А не по причине того, что найдены более доступные и дешевые источники энергии. Нефть-основное сырье для химической промышленности и тд и тп. Изведанных запасов нефти не так уж и много, вроде, на 50 лет хватит. Предполагаю, что этот этап временный и цена на нефть не будет такой низкой долго. Хотя поиск других источников остается важной задачей-и все эти сланцы, в которые деньги США вкладывает, какие-то битумы, пески, это ж все рассматривается, ведь это просто-напросто необходимость. Вроде, и у угля будет свое место, не последнее. Но, думаю, что радикальные перемены будут не при нас.

 

[Танюша_]

Igra, не соглашусь. Переходы обычно скачкообразные и происходят достаточно быстро. Достаточно одной технологии, которая резко меняет всё. Так было со сменой угля на нефть, так появились персональные компы вместо компов-комнат, так появилась мобильная связь и пр. Сначала да, громоздко дорого и неэффективно, потом качественный скачок, и весь мир водит пальчиком по экранам планшетов, хотя 15 лет назад такое было только в фантастических фильмах.
когда случится этот скачок сейчас - фиг его знает, но, думаю, вполне может быть и при нас.
кстати про запасы нефти прогнозы изменились. Теперь запасов хватит на более долгий срок

 

[Igra]

Танюша_, я не подкована в этих вопросах, можно сказать, совсем. Мне видится больше так, но и другой сценарий я допускаю. Ну, и еще мне с трудом сравниваются важность айти-технолгий и энергетических ресурсов для жизни человечества.