Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

punto

Active member
"Исповедь экономического киллера"
А воины "за правду" на коне и без портков. Потому что праведные и с ценностями.
А вы в жизни часто видите, чтобы воины за правду на мерсах и в котеджах?
Скорее взяточники и махинаторы.
А "за правду" премий не дают.
Почему в мире будет иначе?
.
 

Mahima

переименовалась:)
"Родина", "народ", "спадчына"(русский полноценный эквивалент отсутствует) -- понятия иррациональные в своей основе.
"Народ" - скорее, соглашусь. Остальное имеет вполне конкретное наполнение.
так вот если они так примитивны, то почему же у вас так тяжело с аргументацией?
потому что на лозунги и примитивизм в принципе трудно возражать.
В этом их суть и смысл.
Докажите, раз примитивно.
:))))
В данном конкретном разговоре я не вижу, почему я должна выдавать аргументы в ответ на ваши "простомысли".
Ваша очередная попытка выставить оценку повеселила:))

А вы в жизни часто видите, чтобы воины за правду на мерсах и в котеджах?
вижу, представьте себе:) Мир очень практичен, кмк. И кто в нем чего добивается - тот то и получает.
Скорее взяточники и махинаторы.
А "за правду" премий не дают.
совковый стереотип, ИМХО. Или стереотип бедного, если отбросить совок.
 

punto

Active member
что защищал СССР в Афганистане?
отсутствие наркотиков на наших улицах.
Обратите внимание,
что США тогда толибам оружие и деньги подгоняло.
Сегодня в Сирии делает то же самое.
А Россия талибам не помогала, когда штаты в Афгане рубились.
И Ливии не помогала.
И Сербии, к стыду своему признать, тоже.

Что до интересов в Сирии, то интерес простой, забить как можно больше радикалов на чужой земле. Потому что иначе придется бить на своей.
(там всего-то 600 км)
Это разумно.
 

Mahima

переименовалась:)
какие такие свои интересы у России в Сирии?
сырьевые. Там давний конфликт - не вчера он образовался.

отсутствие наркотиков на наших улицах.
о, да:) Ну а США демократию устанавливают. По-моему, аналогичные декларации.
 

Goldenflow

Well-known member
а нельзя ли защищать страну от проникновения наркотиков путем укрепления своих границ?
 

punto

Active member
короче такой вот спор.
Я вам аргумент, вы мне в ответ оскорбления.
Я бедный примитивный иррациональный совок.
Поэтому все что я сказал на самом деле не важно.

Но у меня, зато нет необходимости вас расчеловечивать.
Я могу себе позволить вести беседу с вами как с интеллигентным, думающим человеком.
А вам приходиться меня унижать, потому что аргументов нет, а согласиться нельзя.
 

punto

Active member
а нельзя ли защищать страну от проникновения наркотиков путем укрепления своих границ?
по Памиру?
Может быть сегодня что-то можно было сделать...
Используя беспилотники, боевых роботов, итд итп
Но это уже не наши границы.
А тогда... как ?

Ага. Где кстати juniko? Хотел ее спросить когда россияне начнут Иракские нефтепромыслы бомбить?
А то ж забились когда-то. Время идет а Ирак не бомбят...
 

Mahima

переименовалась:)
А вам приходиться меня унижать, потому что аргументов нет, а согласиться нельзя.
:)
ну если вас это успокаивает, то и ладно.
;)
Мне не трудно согласиться. С аргументами. С цыганами, коими наводнят Украину и прочими фразами без всяких "потому что" или со странным уровнем этих "потому что" мне соглашаться действительно тяжело. А опровергать как-то незачем. Ну правда..Что опровергать? Что ВСЕ неславяне спят и видят, как славянское единство разрушить? :) Или что мои аргументы в "гиперлиберальной традиции"? Или что России не с руки играть с "кругом-шулерами", потому что святость не позволяет?
Вы же сами все прекрасно знаете о том, что именно и как преподносите;) Я на это надеюсь во всяком случае.
 

Танюша_

всё чудесатее и чудесатее
вполне нормально для больших государств расширять и обозначать сферы влияния в других регионах. СССР и США так делали, потом, после развала, России некоторое время было не до этого. Её выщемили почти отовсюду. Теперь снова есть силы. И ни о какой демократии ни со стороны США, ни со стороны России я бы не говорила.
 

punto

Active member
Ну а США демократию устанавливают. По-моему, аналогичные декларации.
Да .
Но мы не у них а, а они у нас.
Вот чего я вынужден так подробно объяснять такие примитивные вещи...:scratch:
 

punto

Active member
Что ВСЕ неславяне спят и видят, как славянское единство разрушить?
"все" -- это вы сам дорисовали.
Я обучен очень строгому обхождению с кванторами.
тут существование стоит.


Или что Росси не с руки играть с "кругом-шулерами", потому что святость не позволяет?
Нет. потому что не умеет.
Она учиться, кстати.
Вот "RT" фурор наделала, опять же Лавров, Чуркин и Захарова -- буквально три богатыря. Но трудно пока.

Конечно, если смотреть сквозь зеленые очки: у кого рупь -- тот и прав, остальные совки и нищеброды. То опровергать ничего не нужно.
дебет-кредит.
Товар-деньги-навар.
Жить-то не скучно?

а основная миссия какая?
демонстрация флага.
Я так думаю...
Сверхдержаве-то не к лицу жаловаться на силу противника
Помилуйте.
Последние полгода кто жалуется?
"Русские хакеры взломали мозг американских избирателей!"
"Остров Готланд может быть захвачен за 30 часов"
"Канал RT должен быть закрыт"
 

Mahima

переименовалась:)
в"се" -- это вы сам дорисовали.
Естественно, неславянам не хочется чтобы мы помнили о своем братстве. Настолько, что они готовы за это платить.
вы тут имели ввиду каких-то неславян конкретно? Я ведь уточняла... вы не ответили, по-моему. Или я пропустила?
потому что не умеет.
:) ну пусть будет так.
Лавров, Чуркин и Захарова -- буквально три богатыря
ох...
у кого рупь -- тот и прав, остальные совки и нищеброды. То опровергать ничего не нужно.
дебет-кредит.
Товар-деньги-навар.
вы знаете, вы прямо описали идеологию сегодняшней России:)) Боятся - значит уважают. Мы должны быть сильными. Чтобы что? Чтобы навалять всему миру и показать наше место. Высшие эшелоны делают деньги, совершенно не стесняясь ни аццкого запада, ни своих граждан...реально у кого рупь - тот и прав. А еще кто Кадыров с армией личной и бэкграундом темным - тот тоже прав. И т.п.
Какие там инвалиды с экологией? Какие там программы борьбы со СПИДом и наркоманией...Это все придумки либеральные, чтобы развратить богатырей с медведями. И вообще не до этого, когда столько еще есть кому навалять и показать..И бабла накосить, чтобы дом в европах с америками содержать, да детей в люди выводить там же.

"Русские хакеры взломали мозг американских избирателей!"
"Остров Готланд может быть захвачен за 30 часов"
"Канал RT должен быть закрыт"
:)))
Эх...надо заканчивать.
А то так придем и к духовности на генном уровне:)))
Спасибо за беседу.
 

k_ja_ra

Well-known member
punto, цікавае ваша меркаванне наконт апошніх беларуска-расійскіх (назавём іх так) падзей. Маю на ўвазе сюжэты антыбеларускай накіраванасці на расійскім ТБ і арышт трох беларускіх "пісьменнікаў" маргінальных прарасійскіх сайтаў Регнума і пад.
Можаце нейкую ўласную ацэнку гэтаму даць? Ці меркаваннем падзяліцца?
Мне было б цікава.
Дзякуй.
 

punto

Active member
.
Можаце нейкую ўласную ацэнку гэтаму даць? Ці меркаваннем падзяліцца?

Я всегда пытался обратить внимание, что Россия вовсе не однородна и там масса политических сил, течений, взглядов, интерсов и... многи из них обладают финансовым, административным и многими другими рессурсами.
те модель в которой Путин на коне-народ безмолвствует. Она крайне примитивна.
ну к примеру, очень сложно объяснить почему чуть ли не главным идеологом страны является насквозь либеральный ВШЭ или почему на журфак МГУ "крымнаш" не берут. От от слова вообще.

так вот алла-бронь-в-дурке, человек с говорящей фамилией "Баранчик" только не Виктор а Юрий и еще достаточное количество авторов давно и целенаправленно пытаются поссорить россиян и белорусов.

допускаю что на самом деле это могут быть совсем разные коллективы, оплачиваемые из карманов противоположной направленности.
Одни надеются, что отколов Беларусь от России ее удастся загнать под поляков. Другие, что русские вознегодуют, устроят "санкции" и загонят Беларусь под Россию. Не суть. Суть в том, что аккуратная игра на международном поле последнего года позволила нам взять жменьку фишек и им это как серпом по ... камню.
Вот и активизировались.
Причем несут заведомый бред же.

Но я согласен, что где-то они перешли черту, на которой свобода слова граничит с преступными манипуляциями.
По крайней мере Бронь.
И я согласен с тем, что с ними следовало провести работу по принуждению к приличиям.
Надо ли арестовывать было. Может и нет.
Всяко надеюсь, что их не посадят реально.
Это кмк перебор.

После американских выборов какой-то достаточно невзрачный дядька (кажись Радзиховский) в телевизоре высказал разумную мысль:
Чем отличается демократия от охлократии? А только тем, что при демократии процессы происходят в джентльменском стиле. Больше ничем.

Так вот джентльменство должно быть обоюдным...
Как показывает практика, иногда крайне полезно напоминать, что даже самая крутая корпорация самого крутого олигарха по сравнению с небогатой и невеликой страной -- сила весьма незначительная.
Отрезвляет.

UPD:
А . это он и есть, Юрий Баранчик. шеф-редактор "регнум".
-- Или "Дмитрий"? Не , точно Юрий! Я его на воду спускал(с) :)))
 
Последнее редактирование:

Magda

Well-known member
Меня раздражает то, что она считает своим долгом возражать мне именно таким образом как предписывает гипперлиберальная традиция.
Не вижу этого. :)) Но наши с Катериной позиции близки, поэтому мне проще видеть.
нууууу, "Вооружен и очень опасен", сцена в казино.
нет смысла садиться за стол с записными шулерами.
тем более в их казино, где все, от маркера до охранника -- их люди.
А защищать свои интересы мы умеем получше любого другого народа.
Но наша планида делать это на поле боя.
Карточные трюки -- не наше.
Бывает...
Печалят меня такие посты. Просто пропасть видится между собеседниками. Невозможность понимания.
Защищать свои интересы - это прежде всего заниматься своими внутренними делами. Упорно, твердо, настойчиво и успешно. Развивать образование, бизнес, промышленность, да что угодно. Усиливая свое влияние на мировой арене. Чтобы уйти от состояния "миллионы голодранцев с ядерною палицей".
Простите за пафос - но вполне на одной волне с вашими постами, ИМХО.

З.Ы. по стописятому кругу жуем. И главное позиции давно озвучены и неизменны, но все равно.

Чем отличается демократия от охлократии? А только тем, что при демократии процессы происходят в джентльменском стиле. Больше ничем.
Сменой власти. Нет? Или рокировочку относим к смене?
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху