Диалоги с...АРХИВ

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mahima

переименовалась:)
Я дом раз месяц минимум чищу на предмет выбрасывания (а не простой уборки ) - и каждый раз не меньше пакета лишнего и ненужного
аналогично. Но если уж я не выбрасываю что-то, значит, оно мне зачем-то нужно и важно. Поэтому факт порчи злит.
А когда я реально понимаю, что слоном можно было и не быть в конкретной ситуации - злит вдвойне:)))

А телефоны ломают дети часто спецом - надо новый, потому что в классе сказали, что это уже отстойный.
хорошие детки...
 

Coraline

Jones
У меня на этот случай твердое убеждение - если сломал нарочно, останешься без вещи. Или иди на нее заработай. Маленький, не можешь? Береги то, что заработано трудом других людей. Мне деньги с неба не падают :)

Будешь сам зарабатывать - ломай хоть каждый день, что хочешь :))) Если есть возможность. Хозяин - барин :) Но пока родители покупают тебе что-то, чтобы ты пользовался - будь добр, аккуратно пользуйся вещью. Не нравится - обсуди с родителями, сможешь аргументировать, зачем тебе более продвинутый телефон - получишь. Нет - значит, и той вещи, которая у тебя есть, тебе пока достаточно. А луддизм исподтишка - это не тот метод :)
 

Неждана

New member
А мне кажется, мама тут ни при чем: это журналисты такой соус приготовили - "нашкодзiy", "страшна раз'юшыу".
 

Mahima

переименовалась:)

имя-как-имя

Well-known member
А телефоны ломают дети часто спецом - надо новый, потому что в классе сказали, что это уже отстойный.

Прелестно. :)
Моя звезда взамен спецом поломанного смартфона получила бы снова разбитое корыто свою прежнюю звонилку. Просто без вариантов. Может, поэтому в голову не приходит ломать.
 

Неждана

New member
Моя звезда взамен спецом поломанного смартфона получила бы снова разбитое корыто свою прежнюю звонилку. Просто без вариантов.
Еще можно вообще ничего не давать взамен спецом поломанного.
Чтоб уж наверняка.
 

имя-как-имя

Well-known member
Еще можно вообще ничего не давать взамен спецом поломанного.
Чтоб уж наверняка.

Не давать дочке ее же телефон мне несколько странно :).
______________


В ожидании потока туристов:
Ales Piletski

― Александр Григорьевич, Алло! Александр Григорьевич!
― Не крычы, тут я.
― Александр Григорьевич, такой ажиотаж, такой успех! Все нас хвалят, ваше решение.
― Ты а візах?
― Да, Александр Григорьевич! Верное, своевременное решение. Все просто в восторге.
― Ясна...
― Что-то не так, Александр Григорьевич? Все ведь рады. И наши граждане, и наши зарубежные партнёры. "Белавиа" вообще в восторге! Отмена въездных виз, пусть только и на пять дней, это ведь прекрасная новость!
― Прэкрасная, да. Еслі а введзеніі выезных пока нічэво не знаеш, то прэкрасная.
― Выездных?
― Выезных.
― Но...
― Пайду пасплю.
― Но Александр Григорьевич!
― Пака.
 

Coraline

Jones
Катерина, Наглость некоторых товарищей не имеет предела :) Учитывая, что запрет на отчуждение всего-то пять лет.


На месте го-ва я бы разрешил продавать эти квартиры только обратно го-ву, и по той же стоимости, за которую была приобретена данная недвижимость!!! Думаю количество нуждающихся бы резко уменьшилось. (с) Из комментариев. Ну вот да, как-то так.
 

Coraline

Jones
Катерина, По моему очень убедительному мнению, водителю следует накатить как следует, если не по полной программе - оставление в опасности, а это, между прочим, уголовная статья (Неоказание лицу, находящемуся в опасном для жизни состоянии, необходимой и явно не терпящей отлагательства помощи, если она заведомо могла быть оказана виновным без опасности для его жизни или здоровья либо жизни или здоровья других лиц, либо несообщение надлежащим учреждениям или лицам о необходимости оказания помощи –
наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года.), то хотя бы выговором и лишением премии.

И мне смешно читать всякие оправдания, мол, думал, плохо, а оказалось (потом!), что пьяный. Нос у всех заложен? Запаха не слышно? Да просто не хотят связываться.
 

Coraline

Jones
Катерина, Водятел просто думал о том, что у него "график", и что если он выпадет из графика движения, то выговор и прочие последствия. А больше ни о чем не думал.
 

Злополезная

Active member
Эффект свидетеля. Чем больше людей вокруг нуждающегося в помощи, тем меньше вероятности, что ему кто-то поможет. Этот эффект давным-давно хорошо иллюстрирует притча о добром самаритянине. Это объясняет также множество трагических событий в нашей истории. Исследователи называют его “смешением ответственности”.

Если кто-то из людей на улице попал в беду и нуждается в помощи, то у него куда больше шансов получить ее, если рядом проходит один человек, чем если рядом - толпа людей. Если кто-то кричит о помощи, а рядом находится огромное количество людей, то каждый из них предпочтет игнорировать мольбы о помощи, потому что “помогут другие”. Если же мольба о помощи будет обращена к конкретному человеку на пустынной улице, то шансов на то, что на нее откликнутся, в разы больше. Это, кстати, объясняет, бездушность и холодность больших мегаполисов.

Влияние этого эффекта доказали психологи Бибб Латане и Джон Дэрли. Они провели эксперимент, в ходе которого имитировали ситуацию, когда старшеклассники избивали затюканного ботаника в школьной раздевалке на глазах у других школьников. 85% тех, кто был единственным свидетелем унижения, бросались на помощь жертве и вступались за нее. А вот если за происходящим наблюдали уже двое школьников, шансы на то, что кто-то из них поможет ботанику, падали до 65%. Если свидетелей было четверо, шансы, что хоть кто-то из них вступится, падали до 31%.

В общем, если вы попали в трудную ситуацию и нуждаетесь в помощи, то обращайтесь не сразу ко всем, кто может помочь, а адресно, персонально к кому-то. Проще говоря, лучше кричать не “Помогите хоть кто-нибудь!”, а “Мужчина в сером пальто, спасите меня!”.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эффект_свидетеля_(психология)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху