Естественные роды после кесарева АРХИВ
- Автор темы ТиЛи
- Дата начала
- Статус
zhonka_generala
Всё пучком!
миланья3, Поздравляю!!! Счастья вам!!!
SisteR, ага=)))))))))))))))
сегодня меня опять Бартош щупала. говорит, к выходным рожу...
ну посмотрим. мне тут все 1-го апреля обещают. тролли...=)))))
хотя с моим везением я как раз таки должна родить 1-го апреля и мальчишку (вместо обещанной на узи девочки), и нечаянно дома=))))))
сегодня меня опять Бартош щупала. говорит, к выходным рожу...
ну посмотрим. мне тут все 1-го апреля обещают. тролли...=)))))
хотя с моим везением я как раз таки должна родить 1-го апреля и мальчишку (вместо обещанной на узи девочки), и нечаянно дома=))))))
))
dvikulya1987
New member
Динали, я думаю что всё у вас будет нормально))))
хорошее предложение!
миланья3, Молодец! Поздравляю!!! Растите большие и здоровенькие!
А вот к Бартош надо как-то заранее записываться на приём или лично по телефону? Девочки напишите пожалуйста в личку как правильно обратиться к человеку!!!!? Пожалуйста!!!!
хорошее предложение!
миланья3, Молодец! Поздравляю!!! Растите большие и здоровенькие!
Удачи! )))
Я тоже про это тихонько мечтаю!!!!!!!!!!!)))))
А вот к Бартош надо как-то заранее записываться на приём или лично по телефону? Девочки напишите пожалуйста в личку как правильно обратиться к человеку!!!!? Пожалуйста!!!!
миланья3, поздравляю! Так приятно читать такие новости!
Wagasi, удачи, у вас все получится!
dvikulya1987 Wagasi мне отвечала, что к Бартош нужно прсто приехать в приемное время(вторник с 15 до 17), записываться и звонить не нужно.
Wagasi, удачи, у вас все получится!
dvikulya1987 Wagasi мне отвечала, что к Бартош нужно прсто приехать в приемное время(вторник с 15 до 17), записываться и звонить не нужно.
Последнее редактирование:
это точно. порой не успеваешь опомниться... и здрасте.=)
муж постоянно надомной шутит. что секс у нас случился только два раза - первый носится по квартире, а второй вот вот вылупится=)))
утопия конечно. но...
мне вчерась Бартош рассказала, что "если конечно не врут" по ЕР после КС в РБ лидирует витебская обл. ,и в частности 2 роддома. вот уж номеров-названий не сказала.
я бы сразу слила в тему=)))))))))))))))
ниче.. нужно немного времени.. вот когда темка начиналась - все боялись рубцов. девочки массово партизанили. а сейчас уже легче=)
еще годик-другой - и будет повсеместная практика, и нас не будут принимать за идиоток, рожанопоклонниц и тп=)))))
Поздравления всем родившим и удачи ожидающим!
Искала одно, а наткнулась вот на что. Может кому пригодится (не скромно намекаю, на вынос в первый пост как особого мнения "у них там")
...в Америке совершенно официально формулируют так(все эти выводы, разумеется, относятся только к операции с горизонтальным разрезом матки в нижнем сегменте,):
1. Естетсвенные роды после кесарева следует предлагать всем женщинам, у которых отсутствуют показания, приведшие к первой операции. Процент успеха-75%. Как раз мой случай-во второй раз уже было головное предлежание. Про ошибочно "узкий" таз я пока умолчу.
2.Не имеет значения, сколько времени прошло с момента операции до возникновения данной беременности, даже если прошло меньше года, в данном случае риск разрыва матки повышается, но незначительно и это не повод для отказа от попытки естественных родов. В моем случае прошло 2г 2 мес, что по отечественным данным считается "нормально".
3. Не имеет значения способ ушивания матки(2-х рядный шов не имеет преимуществ над однорядным).
4. Риск разрыва матки низкий, приблизительно 0.5%. Риск других акушерских осложнений, не связанных с бывшим кесаревым гораздо выше. Разрывы матки после поперечного разреза в нижнем сегменте никогда не бывают катастрофическими и одномоментными по всей длине рубца, а представляют собой расхождения(окна), как правило они не сопровождаются массивным кровотечением и не требуют никакого вмешательства.
5. Для индукции родов и в процессе их возможно применение окситоцина в обычных дозах. Это приводит к увеличению риска разрыва, но незначительно. Применение простагландинов противопоказано, хотя не абсолютно.
6.Применение анестезии возможно на тех же правилах, что и у женщин, матка которых никогда не была оперирована.
7. Рутинное ручное обследование матки после родов не требуется и не имеет практического смысла.
там же
Мой врач об этом явно не думал, никаких вопросов о способе ушивания матки, никаких дополнительных УЗИ-рубца,никакой дородовой госпитализации, никакого "повышенного внимания" во время родов и после, перидурал-пожалуйста, меня даже уговаривали на него, в случае необходимости окситоцин тоже был бы применен.
там же
И теперь об "узком " тазе. Меня удивило, что ни при первом визите, ни при последующих врач не измерил таз-то, с чего начинают в наших ЖК. На мой вопрос-почему, я опять получила ответ в виде распечатки рекомендаций американской ассоциации акушеров-гинекологов. Доказано, что эти измерения не имеют практического смысла и в америке их не делает никто, по этим данным невозможно предсказать будет ли соответствие головки и таза. Все будет решаться только в процессе родов.
...«анатомический узкий таз» – этот термин у американцев есть, к нему относятся по другому, но он есть....
Взято отсюда: http://forums.rusmedserv.com/showth...E%E2%ED%FB%E9+%EC%E0%F2%E5%F0%E8%E0%EB&page=2
Еще:
...Достоверная оценка состоятельности рубца возможна только вне беременности, путем биопсии из нижнего сегмента матки во время проведения гистероскопии с последующей гистологической обработкой...
...Так считается, что если толщина миометрия более 3.0-3.5 мм., то это говорит о высокой вероятности состоятельности рубца..
http://forums.rusmedserv.com/showth...F1%F2%EE%FF%F2%E5%EB%FC%ED%FB%E9+%F0%EE%E4%FB
Взгляд из РФ:
- Каковы абсолютные показания к кесареву сечению у женщин с рубцом на
матке?
- Их всего пять.
Первое - рубец на матке после корпорального кесарева сечения
(т.е. проведенного в теле матки,
Второе - несостоятельный рубец на матке по клиническим и эхоскопическим признакам.
Третье- предлежание плаценты в рубец (в этом случае катастрофа заключается не в
разрыве матки, а в отслойке плаценты,
Четвертое - два и более кесаревых сечения в анамнезе (как
правило, второе кесарево сечение делается над первым рубцом).
Пятое - категорический отказ женщины от самопроизвольных родов.
Например, в нашей клинике в прошлом году было два разрыва матки до родов и
два во время родов (всего самопроизвольно в 2004 г. у нас родили 60 женщин). Они
закончились обычным повторным кесаревым сечением, сравнимым с плановым.
Статья 2005 г.
http://medgazeta.rusmedserv.com/2005/46/article_1333.html
...Рубец формируется за 8 недель, потом он продолжает замещаться соединительной тканью, что отнюдь не укрепляет его, скорее наоборот.
http://forums.rusmedserv.com/showth...F1%F2%EE%FF%F2%E5%EB%FC%ED%FB%E9+%F0%EE%E4%FB
...иссечение рубца обычно производят на коже. иссечение рубца на матке - идея интересная, но по опыту скажу, что на глаз рубец на матке редко когда виден, стало быть и иссечь его очччень сложно. Вероятно, это чисто российский изыск.
http://forums.rusmedserv.com/showth...F1%F2%EE%FF%F2%E5%EB%FC%ED%FB%E9+%F0%EE%E4%FB
Искала одно, а наткнулась вот на что. Может кому пригодится (не скромно намекаю, на вынос в первый пост как особого мнения "у них там")
...в Америке совершенно официально формулируют так(все эти выводы, разумеется, относятся только к операции с горизонтальным разрезом матки в нижнем сегменте,):
1. Естетсвенные роды после кесарева следует предлагать всем женщинам, у которых отсутствуют показания, приведшие к первой операции. Процент успеха-75%. Как раз мой случай-во второй раз уже было головное предлежание. Про ошибочно "узкий" таз я пока умолчу.
2.Не имеет значения, сколько времени прошло с момента операции до возникновения данной беременности, даже если прошло меньше года, в данном случае риск разрыва матки повышается, но незначительно и это не повод для отказа от попытки естественных родов. В моем случае прошло 2г 2 мес, что по отечественным данным считается "нормально".
3. Не имеет значения способ ушивания матки(2-х рядный шов не имеет преимуществ над однорядным).
4. Риск разрыва матки низкий, приблизительно 0.5%. Риск других акушерских осложнений, не связанных с бывшим кесаревым гораздо выше. Разрывы матки после поперечного разреза в нижнем сегменте никогда не бывают катастрофическими и одномоментными по всей длине рубца, а представляют собой расхождения(окна), как правило они не сопровождаются массивным кровотечением и не требуют никакого вмешательства.
5. Для индукции родов и в процессе их возможно применение окситоцина в обычных дозах. Это приводит к увеличению риска разрыва, но незначительно. Применение простагландинов противопоказано, хотя не абсолютно.
6.Применение анестезии возможно на тех же правилах, что и у женщин, матка которых никогда не была оперирована.
7. Рутинное ручное обследование матки после родов не требуется и не имеет практического смысла.
там же
Мой врач об этом явно не думал, никаких вопросов о способе ушивания матки, никаких дополнительных УЗИ-рубца,никакой дородовой госпитализации, никакого "повышенного внимания" во время родов и после, перидурал-пожалуйста, меня даже уговаривали на него, в случае необходимости окситоцин тоже был бы применен.
там же
И теперь об "узком " тазе. Меня удивило, что ни при первом визите, ни при последующих врач не измерил таз-то, с чего начинают в наших ЖК. На мой вопрос-почему, я опять получила ответ в виде распечатки рекомендаций американской ассоциации акушеров-гинекологов. Доказано, что эти измерения не имеют практического смысла и в америке их не делает никто, по этим данным невозможно предсказать будет ли соответствие головки и таза. Все будет решаться только в процессе родов.
...«анатомический узкий таз» – этот термин у американцев есть, к нему относятся по другому, но он есть....
Взято отсюда: http://forums.rusmedserv.com/showth...E%E2%ED%FB%E9+%EC%E0%F2%E5%F0%E8%E0%EB&page=2
Еще:
...Достоверная оценка состоятельности рубца возможна только вне беременности, путем биопсии из нижнего сегмента матки во время проведения гистероскопии с последующей гистологической обработкой...
...Так считается, что если толщина миометрия более 3.0-3.5 мм., то это говорит о высокой вероятности состоятельности рубца..
http://forums.rusmedserv.com/showth...F1%F2%EE%FF%F2%E5%EB%FC%ED%FB%E9+%F0%EE%E4%FB
Взгляд из РФ:
- Каковы абсолютные показания к кесареву сечению у женщин с рубцом на
матке?
- Их всего пять.
Первое - рубец на матке после корпорального кесарева сечения
(т.е. проведенного в теле матки,
Второе - несостоятельный рубец на матке по клиническим и эхоскопическим признакам.
Третье- предлежание плаценты в рубец (в этом случае катастрофа заключается не в
разрыве матки, а в отслойке плаценты,
Четвертое - два и более кесаревых сечения в анамнезе (как
правило, второе кесарево сечение делается над первым рубцом).
Пятое - категорический отказ женщины от самопроизвольных родов.
Например, в нашей клинике в прошлом году было два разрыва матки до родов и
два во время родов (всего самопроизвольно в 2004 г. у нас родили 60 женщин). Они
закончились обычным повторным кесаревым сечением, сравнимым с плановым.
Статья 2005 г.
http://medgazeta.rusmedserv.com/2005/46/article_1333.html
...Рубец формируется за 8 недель, потом он продолжает замещаться соединительной тканью, что отнюдь не укрепляет его, скорее наоборот.
http://forums.rusmedserv.com/showth...F1%F2%EE%FF%F2%E5%EB%FC%ED%FB%E9+%F0%EE%E4%FB
...иссечение рубца обычно производят на коже. иссечение рубца на матке - идея интересная, но по опыту скажу, что на глаз рубец на матке редко когда виден, стало быть и иссечь его очччень сложно. Вероятно, это чисто российский изыск.
http://forums.rusmedserv.com/showth...F1%F2%EE%FF%F2%E5%EB%FC%ED%FB%E9+%F0%EE%E4%FB
Последнее редактирование:
- Статус