Фильмы. Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Муся

заморская свинка
Мне импонирует, кстати, главный герой. Он, как Гоша (он же Гога, он же….) из «Москва слезам не верит» с его "не все хотят быть начальниками". И чем то напоминает паровозик из Ромашково - «Если мы пропустим рассвет, мы пропустим всю жизнь». Он не собирается «реализовывать потенциал», как советует жена, он живет, ему достаточно того, что он имеет.
вот-вот. но я не могла понять, чем же он мне нравится. теперь поняла - тем, что не изменился после брака. такой же юный, дерзкий, отважный остался. романтика не исчезла.
а Синти - кмк, ей просто необходимо было улучшать материально вокруг себя. оттого и ее слова о "нереализованном потенциале" Дина.
разные люди.
 

Муся

заморская свинка
и собственно это нормально. Не будь большинство женщин такими, мы бы исчезли как биологический вид. Но будь все женщины такими - мы бы были самым грустным и рациональным биологическим видом.
так да. я просто написала, в чем они разные.

хотя... в реальной жизни я на месте Синти не знаю, как поступила бы... возможно, направилась вдвоем к психологу...
 

Jein

New member
Цитата:
Сообщение от Муся
что скажете про "Голубой Валентин", 2010 года?
посмотрела и оч. захотелось и вашего мнения тоже)))))

Муся , ну, сначала, хочу поблагодарить за наводку на фильм. Исходя из названия, я бы даже не подумала его смотреть. Перевод самого названия сделан бездарно: Valentine – Не ГОЛУБОЙ, а подавленный (унылый; грустный) Валентин.
нашла на торенте перевод "грустная валентинка"

Девочки, а вы с каким переводом смотрели? я нашла только одноголосый закадровый, а я такой жутко не люблю
а ЛьОлька так про фильм рассказала, что уже посмотреть хочется :)
 

Vesna

Завсегдатай
Кто вчера посмотрел экранизацию "Похороните меня за плинтусом"?
Конечно, полдейства из книжки вырвано, но атмосфера передана точно. Крючкова в роли бабушки хороша и мальчик понравился. Шукшина в роли мамы как-то не дотянула, не знаю, мне чего-то не хватило.
 

Jein

New member
Кто вчера посмотрел экранизацию "Похороните меня за плинтусом"?
Конечно, полдейства из книжки вырвано, но атмосфера передана точно. Крючкова в роли бабушки хороша и мальчик понравился. Шукшина в роли мамы как-то не дотянула, не знаю, мне чего-то не хватило.
уже обсуждали этот фильм
мне в нем многого не хватило
ну и очень грустным он получился
в книге все же было много смешных моментов
 

Родная

Active member
Шукшина в роли мамы как-то не дотянула, не знаю, мне чего-то не хватило
А мне Шукшина вообще нигде не нравится.
Фильм тоже как-то не очень.

Я вон до сих под пор в шоке от "Волчка". Боольше недели прошло, а меня не отпускает...
 

Lusik

Active member
Мальчики -налётчики наверное боевиком обозвать можно ,мне понравился фильм ,динамичный ,про ограбление банка...
Хроники Нарниипоследняя часть ,не очень впечатлил ,предыдущие части больше нравились...
Впусти меня.Саганачало очень нудное ,потом поживей ,но чего-то не хватает... Про девочку вампира
 

Герда

Active member
"Большая игра" с Расселом Кроу в роли журналиста. Детективный сюжет, запутанное расследование, неожиданная развязка - нам понравился :) Добавлю еще, что ни сногсшибательных погонь, ни спецэффектов в картине нет, но от этого фильм только выигрывает. Ну мне так кажется :) я люблю классические детективы
 

Anelak

Active member
Смотрела "Неадекватные люди". Русский фильм. Понравилось. Лица не замыленные, только главный герой из "Пушкаревой" (не помню как его). ВОт иногда смотришь комендию(особенно американскую) и не разу не улыбнешься, а тут вроде и не комедия, а смешно. Построено все на диалогах - простых и ироничных.
ВОобщем можно посмотреть.
 

tinochka

Active member
"Впритык" - то же самое, что и "Мальчишник в Вегасе", т.е. тупой американский юмор. нормальный мужик, кот. играет Роберт Дауни мл. вынужден какое-то время находиться в одной компании с придурком и они пападают в разные ситуации. Местами было пошловато для меня, но местами угарала.
 

He_len

сам себе дизайнер
А мне мальчишник в Вегасе очень понравился... Хотя я не люблю тупой американский юмор.
 

ofelija

New member
He_len, 100%-мы с мужем и сыном уже раза 3 смотрели Мальчишник,нам нравиться.А Впритык я меставми смотрела,пришла когда мои домашние ржали как лошади,там герои кофе перепутали с прахом папы.
 

Рыжик

сам по себе
Смотрела "Неадекватные люди". Русский фильм. Понравилось. Лица не замыленные, только главный герой из "Пушкаревой" (не помню как его). ВОт иногда смотришь комендию(особенно американскую) и не разу не улыбнешься, а тут вроде и не комедия, а смешно. Построено все на диалогах - простых и ироничных.
ВОобщем можно посмотреть.

+1
Хорошее кино, порадовало. Вроде и про любовь, но без явной банальщины, пошлостей и навязчивого плоского юмора. Главный герой - Воропаев из "Не родись красивой", красавец и сыграл отлично.
 

Mur

New member
Вчера была на "Бурлеск" - просто шикарный фильм, мюзикл. Замечательные песни, ритмичные, заводные танцы (усидеть сложно), хорошая история, юмор тоже отличный и его много! Вообщем - давно ТАК не хохотала и не проводила так чудесно время. фильм идет три часа где-то - сплошное удовольствие!!!!!! Досталось нам два последних билета, на первом ряду. и, поскольку, действие, в основном, происходит на сцене - было ощущение, что мы сидим прямо там в этом клубе-кабаре!

Coraline, Санктум в Беларуси вчера шел
 

Тётка

Active member
Досмотрели с мужем вчера ночью последнюю серию "Спартак. Кровь и песок". Никогда не думала, что меня такой фильм так затянет. Даже не хотела начинать смотреть. А оказалось очень интересно. Правда, очень много резни,крови и секса, но сюжетная линия захватывает.

Интересно послушать отзывы посмотревших.
 

Koh-i-Noor

New member
Фильм "9/11. Расследование с нуля".

Этот документальный фильм был создан итальянским политиком, депутатом Европейского парламента Джульетто Кьеза. Своими воспоминаниями делятся бывшие сотрудники дипломатических миссий, пожарных служб, очевидцев трагедии, сотрудников ФБР, журналисты, непосредственные участники тех трагических событий...

Событиям 11 сентября 2001 невозможно дать однозначную оценку. Создатели фильма не стали называть авторов терактов - и это можно назвать одним из плюсов. Нужны очень веские доказательства того, что конкретные люди спланировали террористические акции.

Недоверие официальной версии выразили те люди, которые за свою напряжённую работу были названы национальными героями США. Один из них - технический работник башен-близнецов Всемирного торгового центра Уильям Родригес. 11 сентября 2001 он стал свидетелем взрыва в небоскрёбе, но не на высоте, а на уровне земли. А ещё спустя несколько секунд послышался шум от взрыва или удара - в здание ВТЦ врезался "Боинг". Родригес стал помогать пострадавшим покидать здание. Пожарные, прибывшие к зданию, описывали звучавшие взрывы - и снова на уровне земли. Вскоре аналогичным образом другой "Боинг" врезался во вторую башню.

Обрушение башен-близнецов было вызвано повреждением несущих конструкций сильным огнём. К такому выводу пришла официальная комиссия. Но участники тех событий говорят о том, что в зданиях не было сильного огня - сам факт их спасения опровергает информацию о сильнейшем пожаре в небоскрёбах.

Технический сотрудник ВТЦ и национальный герой США Уильям Родригес дал показания за закрытыми дверями - о прозвучавших взрывах и последующих событиях. Из официального отчёта рассказ Родригеса был убран. Ни один из свидетелей взрывов на нижних этажах небоскрёбов не был вызван для дачи показаний. Анализы воздуха показали наличие химических элементов, характерных при использовании взрывчатки, используемой в военных целях.

Третий "Боинг" по официальной версии врезался в здание Пентагона, оставив после себя дыру диаметром в 5 метров. И это при размахе крыльев "Боинга" порядка 30 метров и высоте около 13 метров! Ни одна из 86 камер наружного видеонаблюдения, чьи записи были изъяты агентами ФБР, не зафиксировала летящий пассажирский лайнер. Лишь на одной записи есть непонятный объект гораздо меньших размеров. Четвёртый самолёт разбился на земле, но в фильме о нём очень мало информации.

Почему захваченные "Боинги" не были перехвачены истребителями? Утверждается, что процедура перехвата лайнеров или любых неопознанных объектов требовала обязательного разрешения Пентагона (в фильме эти нюансы рассказаны очень подробно). 11 сентября 2001 летящие "Боинги" отклонились от курса, диспетчеры попытались связаться с Пентагоном. Телефоны молчали. Как результат - ни один истребитель-перехватчик с 16 близлежащих баз военно-воздушных сил не был поднят в воздух - не было приказа. Ранее пилоты боевых самолётов могли сами принимать решение о целесообразности атаки или сопровождения неопознанных летающих объектов. На момент 11 сентября 2001 действовали другие инструкции - пилоты обязаны были ждать отмашки сверху, но её не последовало.

Один из самых захватывающих эпизодов в фильме связан с непонятными перестановками в руководстве NORAD - Командовании воздушно-космической обороны Северной Америки. Они были произведены накануне терактов.

Бригадный генерал Монтегю Уилфрид, начальник Оперативного отдела Национального военного командного центра попросил заменить его утром 11 сентября. После атаки последнего "Боинга" вернулся к исполнению обязанностей. Получил повышение по службе и звание генерал-майора.

Капитан ВМФ США Чарльз Лайдинг 11 сентября заменил Монтегю Уилфрида. Получил повышение по службе, стал контр-адмиралом и начальником Оперативного отдела 6-го флота ВМС США в Европе и звание генерал-майора.

11 сентября 2001 представитель ВВС США Ричард Майерс, заместитель председателя Объединённого комитета начальников штабов, временно руководил всеми вооружёнными силами США. Получил повышение по службе, уже 1 октября 2001 года был назначен председателем Объединённого комитета начальников штабов.

Почему военные, отвечавшие за безопасность в воздушном пространстве США, несмотря на полное бездействие получили повышение по службе? В фильме нет ответа на этот вопрос.

Широко известны звонки из захваченных "Боингов", однако в 2001 было технически невозможно позвонить по обычному мобильнику из летящего на большой скорости и большой высоте лайнера. В 2010 я пробовал в идущем на посадку канадском самолёте "Бомбардье" включить сотовый и отправить смс - даже на высоте в несколько десятков метров от взлётно-посадочной полосы мобильник не мог словить сеть.

Через 3 дня после терактов ФБР объявило, что знает личности угонщиков всех четырёх разбившихся самолётов. Вскоре половина угонщиков даёт о себе знать - они живы и не имеют к терактам никакого отношения. Сотрудник одной из дипломатических миссий в фильме признаётся, что по указу сверху выписал нескольким будущим террористам визы в США.
За несколько месяцев до 11 сентября 2001 руководству ФБР было отправлено много донесений о возможных терактах. Все они остались без ответа.

11 сентября 2001 рухнуло и здание Всемирного торгового центра №7, по образу и подобию башен-близнецов, хотя никакой "Боинг" его не таранил. Почему?

Обрушение башен-близнецов было сравнимо со скоростью свободного падения. Физики и архитекторы единодушны - небоскрёбы могли выгореть целиком (хотя даже этого не произошло), но стремительное обрушение стальных конструкций и ровное классическое обрушение можно объяснить лишь одним - опоры не были повреждены пламенем, а были подорваны.

Первой рухнула Южная башня, хотя была атакована только второй по счёту и "Боинг" прошёл только через её угол, т.е. большая часть топлива сгорела в воздухе, а опорные конструкции остались нетронутыми.

Кто?.. В любом случае фильм довольно интересный, один раз посмотреть можно. :)
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху