arinai (Зеневич Вера)
New member
Irinn, мне с собаками понравились очень!
Это по какому поводу?пойду убьюсь об стену..(((
Класс! Мушкетер больше всех нравится!еще одно фото дитенка)..
Глядя что ты делаешь. Не знаю, что есть "ведро Г.Ф.", но если пыха поворачивается и потолок белый и не очень высокий (или стена, или еще какая большая, ровная, нейтральная поверхность), то направляешь пыху в него и эта поверхность работает как большой софт-бокс, никакие доп. насадки не нужны (если только пластиковая карта для блика в глазах). Если пыха только встроеная, потолок зеркальный, очень высоко и тд и тп или не знаешь куда едешь - то уже сам пакет дает эффект маленького софт-бокса (+-20х20см), но это всё равно гораздо больше глаза пыхи (0,7х2,5см).получается, что абсолютно не важно отражается или нет
Симпатично получилось, только мне нравятся цвета носогубного треугольника и рта.во власти сказки:
Это по поводу того фотографа... :cray:Цитата: Сообщение от etoya Посмотреть сообщение пойду убьюсь об стену..((( Это по какому поводу?
Да?? ЗдоровоКласс! Мушкетер больше всех нравится!
Юль, писала уже - по знакомству)etoya, а костюмы откуда?
А что не нравится?? Наложение под холст.etoya, не очень нравится как наложение сделано,если честно...((( но я впринципе не люблю такие фото
а мне и первое очень понравилось!zmenk, второе фото классное) Эмоцией, движением).. Маленькая Красная шапочка)..
ну, я люблю, когда костюмы натуральные, а не монтаж и фон у вас удачно подобран, в принципе, в садах гораздо хуже варианты предлагали!Да?? Здорово Вы меня порадовали..
У каждого свои подходы... можно и с пакетом на голове чудеса творить))Это по поводу того фотографа...
реснички у девочки обалденные!)) новогоднюю тематику напоминает)во власти сказки:
вот оно естьНе знаю, что есть "ведро Г.Ф.",
странно... Ну, может, он его потом (в помещении) снял))никакие доп. насадки не нужны
так оно-ж не мешает, только мощу чуть подъедает.может, он его потом (в помещении) снял
2-я - да))в таком стиле
Вот тут http://sh-wolf.blogspot.com/2010/02/blog-post.html интересная статья, там и про "ведро" и про "лопушок", что лучше, какая разница, но больше всего меня заинтересовал черный "лопушок"!так оно-ж не мешает
да, я поняла, что не ваши)..etoya, это фото были не мои, я просто как пример показала
Это не подобран, а сделан ручками))и фон у вас удачно подобран, в принципе, в садах гораздо хуже варианты предлагали!
Эххх... так вот я про то, что люди делают ВЕЩИ!... до которых оооч далеко...У каждого свои подходы...
ну да - в обработке они как-то совсем мрачно смотрятся..Симпатично получилось, только мне нравятся цвета носогубного треугольника и рта.
супер-стиль! но как ее вырезать хорошо? там же волосочки....arinai, в фото получилось, что зубы самое главное и активное красное петно(его лучше приглушить или вообще обесцветить.....Фото само по себе не плахое,но вот с обработкой что-то не то......,да и как я уже писала, лисно я не любитель всякого рода звезд,сердечек.....
Может попробовать обработать в таком стиле, тогда и звездочки будут в тему...
вот именно наложение и не нравится..штанишки с вспышкой - трава сама по себе по подстветке.. (это одна из деталей) знаю,как тяжело делать такое,но вот не нравится результат)А что не нравится?? Наложение под холст.
это был фильтр фиолетовый - поэтому и ушло..хотелось создать некоторую сказочность-вот тени и затонировались.А чего у вас все в фиолетовое ушло на фото? И рот ребенка и все, что ниже..
Я это поняла)) Я имела в виду целостность картины)то не подобран, а сделан ручками))
ааа, пасиба)Я имела в виду целостность картины)
ха! точно!))девочки и мальчики из высшего общества )))
просто ткань бликует, а трава нет. И трава на переднем плане размыта - она гораздо ближе ног к объективу. На нее свет и не должен попадать.. Не знаю, мне глаз не режет.штанишки с вспышкой - трава сама по себе по подстветке..
Ай, прелесть какая)) Особенно первая!И у нас сегодня кое-что есть