Фотоработы наших пользователей. Как мы видим мир и людей...Архив

[jullliya]

A_Nastasia,я б ваше фото сделала четче и ярче. Селектив колором добавить черного, заодно и шум уйдет, подправить уровни, и хай пассом четкости.

vlsd, дети отлично вышли на фото!
Пейзажи - просто как пейзажи, да, и все, особых эмоций у меня не вызвали(без обид).

 

[Alexin]

vlsd, последнюю несколько раз открывала. Очень понравилась.

 

[jullliya]

Alexin,а ты все в поисках новой подписи))
Первая нравится обработкой, но не хватает четкости мне, и слева просится чуть больше пустого места.
Вторая отличная. Но тоже мне резкости не хватает И я люблю чуть контрастнее)

 

[vlsd]

Пейзажи - просто как пейзажи, да, и все, особых эмоций у меня не вызвали(без обид).

))
Да какие обиды, все нормально. Просто недавно Таира сравнила мои снимки с пленкой, а я как-раз одновременно снимал тогда один сюжет +- одинаковыми стеклами на цифру и пленку, вот и выложил для сравнения. По "красивости" цифровой "кроп" + Шопа уже давно обошли 35мм пленку, осталось пока недосягаемым только ДД и уже привычные зерно и цвета ))

 

[Alexin]

jullliya, спасибо!
Я когда зарузила, мне тоже контраста и резкости не хватило. )))

 

[vlsd]

последнюю несколько раз открывала.

пасип, мне тоже ))

слева просится чуть больше пустого места.

и мне, на второй все нормуль, чуть посветлей-бы может, хотя...

я люблю чуть контрастнее

контраст - эт наверно хорошо, только зачастую им объём убивается ((

 

[jullliya]

vlsd,а мне кажется, что не так важно чем снимаешь, на сколько важно КАК.
Красиво, так, чтоб "зацепило", можно снять и пленкой, и цифрой. И даже без фш будет видно, цепляет или нет.
Фотошопом красивое можно сделать еще красивее, но из г.. конфетку не вытянешь. Так что, важно КАК снимать. Остальное вторично. Имхо, конечно.

контраст - эт наверно хорошо, только зачастую им объём убивается ((

мы, наверное, разные вещи понимаем под контрастом. Мне в фото Инны хочется черный сделать чернее, белый - чуть белее. Все цвета тянуть контрастом, да, убъешь объем.

 

[vlsd]

Эти кадры с предыдущими сняты одними руками, почти одновременно, по одному принципу, очень сходными линзами, почти без обработки. Цифра не может дать той-же глубины ДД, а пленка не дотягивает по полутонам и детализации.

 

[jullliya]

vlsd,я к тебе претензий никаких не имею по съемке Я к тому, что фото детей меня цепляют, а пейзажи - как пейзажи, сняты хорошо, но меня не цепляют))
п.с. стыдно, конечно, но что такое ДД?:scratch:

 

[vlsd]

мы, наверное, разные вещи понимаем под контрастом. Мне в фото Инны хочется черный сделать чернее, белый - чуть белее.

нет, судя по тому, что было - одно и то-же. может быть разные настройки мониторов (мой толком не калиброван). Делая "черный" "чернее" мы делаем тоже самое, что и "контрастом", только в более узком диапазоне.

vlsd,я к тебе претензий никаких не имею по съемке

я их сам к себе имею ))

стыдно, конечно, но что такое ДД?

динамический диапазон - те на пленке нормально читается солнце, его отражение, пеньки в тени и кора на деревьях против света, на цифре приходится в таких случаях выбирать что-то одно или ХДР-ить.

 

[Kraska]

п.с. стыдно, конечно, но что такое ДД

Я тож не занала..теперь знаю=)))

 

[jullliya]

vlsd,на фото Инны я просто подтянула уровни, и сделала четче.
За счет чего стало чуть контрастнее.
А правильнее было бы именно черный сделать чернее(селектив колором), и белый чуть белее(кроме лица), остальные цвета не затронутся. Объем останется, правда-правда

динамический диапазон - те на пленке нормально читается солнце, его отражение, пеньки в тени и кора на деревьях против света, на цифре приходится в таких случаях выбирать что-то оно или ХДР-ить.

спасибо за инфу. Я этого и не знала

 

[vlsd]

...правильнее было бы...

на ч/б, бывает, пользую в черном диапазоне. Для цветной чаще применяю более извращенные методы )

 

[jullliya]

Для цветной чаще применяю более извращенные методы )

например...

 

[Kraska]

Secure,
Подскажи мне плиз...если вот на улице фотографировать с рисующим светом,там получается нужно ставить экспозицию по заднему фону,например при помощи фиксации зкспозиции?как рассчитывать мощность вспышки или опытным путем?есть ли у тебя радиосинхронизатор?

 

[Secure]

Kraska,смотря какой фон... Синхронизатора у меня нет, т.к. я снимаю в студиях, где он есть. Мощность вспышки настраивать нужно именно опытным путем, сделав несколько кадров. По другому - и пытаться не стоит.

 

[vlsd]

например...

Если портреты (т.е. не очень жалко насыщенность цвета) то накладываю корслой "ч/б" с прозрачностью 5-20% в режиме "мягкого/жесткого света", "экрана" или "затемнения" в зависимости от того, что нужно и что не жалко (мне) Если нужно сохранить насыщеность и приподнять микроконтраст ("резкость") то +- подобная-же операция с СИЛЬНО перешарпленым слоем.

как рассчитывать мощность вспышки или опытным путем?

флэшметром или

опытным путем

))

Кстати, если кому нужны радиосинхры на 2,4 гГц (100-200м, 16 каналов) под Сапог или Пент, работает с ЛЮБЫМИ пыхами (кроме старых совковых), то у меня есть лишний набор для трёх пых. Работает со студийками, можно пользовать как пульт д/у. Проверял на Никоновских/Пентаксовых/Самсунговских пыхах - работает без вопросов.

 

[SVR]

Alexin, вторая очень здоровская, даже не могу определиться в чьей обработке лучше, но нравится однозначно.

vlsd, ваша последняя цепляет, тож несколько раз открывала и вчера и сегодня

 

[Таира]

Secure, там горизонта нет, но видно, что снято косо).. я про это.

vlsd, ой, как приятно на пленочку посмотреть)... прям глаз радуется).. здорово).. Первая - вообще класс)..

Alexin, прелесть).. На первой сидящая девочка - просто кукла)..
А подпись раньше была лучше (имхо, как всегда)..

more_locust, вот и я думаю, что не буду пользоваться ни черным, ни золотым в отражателе))..

 

[Alexin]

SVR, спасибо!

Таира, спасибо!

а ты все в поисках новой подписи

А подпись раньше была лучше (имхо, как всегда)..

Как говорится "на вкус и цвет..." Думаю это окончательный вариант, только ещё одной детали не хватает (позже появится).