Фотоработы наших пользователей. Как мы видим мир и людей...Архив

[irina1978]

мои любительские эксперименты))

 

[jullliya]

vlsd, типа портретурой ты фиг получишь такой результат. Когда кожа - сплошные неровности, плагин их еще лучше подчеркивает. И портретуру я не люблю, переросла, наверное. Тут ретушь кожи + что-то из кросса, не помню точно что.
Знаю, что плосковато вышло лицо, но мне так было надо.

я так понимаю, тут каждая область выделялась первоначально по отдельности и доводилась до ума?

именно так. Каждая область отдельно. спс)

 

[vlsd]

кошмар.как же деток фоткать на улице????

ну можно как-нибудь так:
Посмотреть вложение 377658 Посмотреть вложение 377659 Посмотреть вложение 377660 Посмотреть вложение 377661

это вскр., диапазон с 11 до 14, самое "неудобное" время

...портретурой ты фиг получишь такой результат...

ну не знаю, возможно повтор истории, но на меня там какая предустановка "гламур" неровности кожи удаляет все, причем можно подстроить их размер и силу, но я его пользовать/разбираться в нем до конца не могу себя заставить, а барышням с него нравится результат именно по предустановке, когда вместо лица получается пластмассовая маска.

Вот ради хохмы результат с неё за 1мин потраченого времени:
а) штампом как описал выше убираю блики-прыщи-синяки (40-45 сек) Посмотреть вложение 377677
б) портретура - "глямур" (5-10 сек) Посмотреть вложение 377678
Да, что-то получилось по другому, но и цели особой не было )) (Высветлить, поменять оттенок, добавить "кросс" - уже не проблема, тем более, что она может создавать маску скин-тонов)

 

[arinai (Зеневич Вера)]

Вот так и получаются )) Оптика это к теням отношения не имеет.

не..про тени я поняла)) я про прыщики)))) у деток всегда на личиках припухлости,царапинки..а на фотках - куколки такие))) и все намного естественнее смотрится,чем на предложенных вами сейчас вариантах..
неужели они все сто фоток,которые потом отдают заказчику вот так сидят и фотошопят??

 

[vlsd]

все сто фоток,которые потом отдают заказчику

1) ну редко кто отдает ВСЕ фотки, как правило отдают только отредактированые.
Если отдаются не редактированые, то они радикально отличаются от первых.
2) детей фотошопить как правило не надо, на них и царапино-припухлости смотрятся нормально.
зы: Предложеные мной почти не шоплены, чуть задран контраст для сети (ну и стекло не совсем "кошерное" ))).

 

[Irinn]

неужели они все сто фоток,которые потом отдают заказчику вот так сидят и фотошопят??

сидят и фотошопят, просто необработанные фото никто не отдаст у деток все же кожа погламурней, новая и бархатная

 

[vlsd]

просто необработанные фото никто не отдаст

ну встречаются и извращенцы )) (с готовыми-оговоренными я отдаю всё, кроме брака)

 

[Irinn]

с готовыми-оговоренными я отдаю всё, кроме брака

в том числе.. но даже супер профессионалу нужно фотографии обработать, чтоб довести до ума то, что хотелось показать, особенно что касается детей, которых сложно организовать
хотя такая обработка, как в предыдущем примере.. перебор имхо и неправда

 

[vlsd]

акая обработка, как в предыдущем примере.

там ОБРАБОТКА ТОЛЬКО на 2-м кадре ))

 

[Irinn]

vlsd, я имела в виду окончательный вариант jullliya, хотя возможно это не на печать, а для графики какой то просто это уже совсем другой человек на оригинале, и на обработанной фото..

 

[vlsd]

я имела

ааа )

это уже совсем другой человек

чёйт у меня есть мысль, что благодаря пыхе первое фото тоже несколько отличается от "оригинала" )) Да и как правило барышням редко есть дело до того насколько их фото будет похоже на них самих, "абы красяво" ))

 

[Kraska]

ну встречаются и извращенцы )) (с готовыми-оговоренными я отдаю всё, кроме брака)

Я тож отдаю весь черновой вариант(около 500кадров),а художественная ретушь только порядка 50 кадров.

 

[jullliya]

vlsd, ужасный результат, честно..

хотя возможно это не на печать

не на печать!!! Для совсем других целей был нужен именно этот результат.

чёйт у меня есть мысль, что благодаря пыхе первое фото тоже несколько отличается от "оригинала"

это как? вспышка подчеркивает неровности на коже и блеск, а что еще?

 

[vlsd]

ужасный результат, честно..

да есс-но, от кожи ничего не осталось, никаких неровностей )

вспышка подчеркивает

... выравнивает и тп...
я просто о том, что эта фотография и до обработки имела мало общего с той, которую фотографировали.

 

[jullliya]

я просто о том, что эта фотография и до обработки имела мало общего с той, которую фотографировали.

не понял...поясни?

 

[arinai (Зеневич Вера)]

а художественная ретушь только порядка 50 кадров.

про это и спрашиваю..фотографы ж на своих сайтах явно не черновые варианты выкладывают))

jullliya, в вашем блоге очень понравилась фотокоррекция девушки с красным цветком! (это та самая "ацкая работа"?)

vlsd, спасибо про разъяснения про плагины..будем искать и учиться)

Irinn, а ты тоже зеркалку себе прикупила? или пока мыльницей экспериментируешь?

 

[jullliya]

arinai, да, не, там ничего сложного))

 

[vlsd]

не понял...поясни?

это я к тому, что фото сделанное пыхой "в лоб" редко бывает похоже на того, кого фотографировали.

 

[Irinn]

или пока мыльницей экспериментируешь?

ей родимой

 

[jullliya]

vlsd, а мне, наоборот, кажется, что вспышка показывает хорошо все недостатки на коже, даже преувеличивая их. А без вспышки - преукрашается фото. Получается более художественным и менее реальным.