Фотоработы наших пользователей. Как мы видим мир и людей...Архив

[jullliya]

Kraska, помещения - рабочие кабинеты директоров разных предприятий. Какие они там по свету...

 

[Flaffy]

На светосильную фиксу днем с отновешенными шторами достаточно света из окна. Я так своего детя снимаю, вспышкой не пользуюсь вообще в этом случае.
Вот ссылка на сайт студии http://studiostyle.info/
Интерьеров у них особо нет никаких, зато света очень много всякого. В общем, есть где разогнаться.

 

[Irinn]

jullliya, снимала одно время для одного журнала директоров, в их кабинетах.. главное - светосильная оптика и окно, этого более чем достаточно. Другой вопрос что именно тебя не устраивает... Возить выездной свет по кабинетам.. не знаю на сколько это рационально и в принципе нужно ли...

 

[jullliya]

Irinn, наш фотограф привозит мне оч-оч-оч темные снимки( А мне надо печатать их в большом размере, качество должно быть хорошим. И мне лучше, чтоб со вспышками и светом, но чтоб четкие глазки были.
И я хочу, чтоб поясное положение, и чтоб сзади интерьер кабинета был видена - у многих же оч приличные кабинеты. А фотограф мне говорит, что то, что красиво с виду, на снимках никогда не получится так же, потому снимает погрудно и размывает фон.
Никон д300 у него, плюс светосильный телевик.

 

[Flaffy]

Не знаю, ну пусть вспышку в потолок направит - будет и резкость на глазках, и фон и тени мягкие.

 

[Irinn]

jullliya, так телевик изначально тогда неверный подход... какая минимальная у него диафрагма? 2.8? портретные фокусные тут лучше использовать и диафрагмы до 2... Если в интерьере портрет, то тогда пошире надо и света больше попадет за счет более длинных выдержек.. На худой, пусть вспышку в потолок или в стену использует, какая проблема... Ну или берет с собой отражатель... приткнет его где-нить)
зы. где он там вообще с телевиком помещается, в кабинетах-то...

 

[arinai (Зеневич Вера)]

снимала одно время для одного журнала директоров, в их кабинетах..

а покажи что-нибудь)

потому снимает погрудно и размывает фон.

так пусть не размывает - и получится красиво. правда - тогда одним окном не обойтись - вспышка в потолок точно должна проблему решать,мне кажется...

 

[Irinn]

а покажи что-нибудь)

не уверена, что это очень интересно.. вот парочка, это год назад примерно было

 

[vlsd]

мне оч-оч-оч темные снимки

ну знач экспопару не правильно строит, возможно для того, чтоб избавиться от шума/смаза, но тогда без пыха никуда.

очу, чтоб поясное положение, и чтоб сзади интерьер кабинета был

на поясной и интерьер сзади в зависимоти от размеров кабинета под д300 фокусное где-то 35-70 нужно. Светосила вообще без смысла в этом случае, ибо даже при 35/2,8 ЗП будет "мыть". Поэтому хоть китом, но со светом через потолок, при больших кабинетах лучше с двумя (на интерьер за спиной)

 

[arinai (Зеневич Вера)]

не уверена, что это очень интересно.. вот парочка, это год назад примерно было

ну почему) интересно)

 

[jullliya]

Irinn, я вообще не оч понимаю, как он так снимает...есть ощущенье, что человек привык как проще, быстро щелкнул, и не напрягаясь домой ушел. А мне так не подходит) Не прокатит со мной такой номер))) Поеду завтра с ним смотреть как снимает и чем и с чем)
Ладно, для статьи, а мне на обложку надо...
п.с. хорошо вышло для журнала, я б заменила нашего фотографа тобой)))

 

[Irinn]

jullliya, его не Алексей Смольский часом зовут? Дизайнеры очень "любят" его, но парень умудряется не смотря на это сотрудничать с несколькими редакциями. Мой муж в свое время от него избавился, но после его ухода из журнала он снова туда втиснулся...

 

[jullliya]

Irinn, пошла в лс к тебе)))

 

[Miledi]

Добрый день, всем! Читала вашу темку и поняла, что можно у вас спросить совет по выбору фотоаппарата. Хотим купить. Скажите, как вам вот такой: Canon EOS 600D http://catalog.onliner.by/canon/eos600d/ ???
Какой к нему лучше брать объектив? Предлагают:
1)EOS 600D Kit 18-55mm IS;
2)EOS 600D Double Kit 18-55mm IS + 55-250mm IS
3)EOS 600D Kit 18-135mm IS
4)EOS 600D Kit 18-55mm IS II
5)EF 50mm f/1.8 II
Мы остановились на 3). Что вы посоветуете из этих или из других??? Заранее спасибо за помощь!

 

[Secure]

Камера - нормальная, годится. Только вопрос - видео вам надо?

по поводу оптики... Если и брать из тех, что вы перечислили, - только полтинник. Все остальные - просто в корзину. Ну еще 55-250 можно подумать, но это телевик.
Что касаемо выбранного вами 18-135... Забудьте. Уж лучше 18-55 вторую версию со стабом. В 18-135 ужасное виньетирование и мыло на широком угле, резкость хорошая только после 80мм. Сборка корпуса не ахти, пыль сосет похлеще, чем даже полтинник. Через некоторое время активного использования появляется люфт передней оптической части. По картинке - темный (правда, как и все остальные, кроме 50мм/1.8), цвета тусклые, фон очень слабо размыливает, без художеств.

Что вы посоветуете из этих или из других???

Я бы взял 28-135, если нужен штатник-зум. Резкий по всем фокусным, цвета очень приятные, качество сборки отличное. Но 50мм/1.8 берите по-любому - НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ.

 

[Flaffy]

Ааа, я тоже на консультацию. Решила купит на барахолке онлайнеровской объективчик себе, 35-ку никкоровскую. Цена примерно на 150 бк ниже, чем в магазах, хотя пишут, что новый. Я понимаю, что такого счастья не бывает в жизни. Так вот, хочу спросить, на что обращать внимание, когда покупаешь объектив с рук?
Промахи автофокусировки есессно проверю, есть или нет. Хроматические аберрации тоже. Но мне тут знакомые сказали. что на объективах еще плесень на стеклах может быть, или спиртом могут стекло протереть. Вот как это визуально увидеть? Кто-нить сталкивался с таким?

 

[Secure]

Вот как это визуально увидеть?

просто снимаешь белый лист бумаги, сбрасываешь на комп и смотришь.
Проверяй тщательно корпус на предмет разборки...

 

[Flaffy]

Все ясно. Так и сделаю.

 

[Miledi]

Ну еще 55-250 можно подумать, но это телевик.

что это значит?и почему стоит подумать?

 

[Kraska]

Мы вот подумываем о продаже 40Д+50/1.8...
состояние нового, отработала мах 5 свадеб...можно проверить пробег.