это значит EOS 600D Kit 18-55mm IS II ?
И еще,т.к. я пока дум-дум в вопросах зеркалок, подскажите, какой из рекомендуемых объективов портретный?
Фотоработы наших пользователей. Как мы видим мир и людей...Архив
- Автор темы Secure
- Дата начала
- Статус
И еще,т.к. я пока дум-дум в вопросах зеркалок, подскажите, какой из рекомендуемых объективов портретный?
объективы с фокусным расстоянием свыше 150мм считаются телеобъективами. Вы им в квартире не сможете снимать, только если глазки.
Да, но я бы советовал 50мм
как единственный первый объектив, я бы не советовала.. можно на ките опробовать фокусные для себя, потом решить что надо.. А если человек город захочет снимать или пейзажи.. с полтинником будет не вполне сподручно.
Идеально для начала 16-55кит - для города и пейзажей (что снимать будете на закрытой диафрагме) и светлый 50мм для портретов, с глубиной, боке, мыльным зп и тп
arinai (Зеневич Вера)
New member
прямо какой-то аттракцион невиданной щедрости... проверьте - все ли буквы совпадают с каталогом - почему-то мне кажется,что вы сравниваете g-модель с d.
или диафрагма разная. гарантия чья, если новый? должны совпадать все маркировки на объективе,в коробке и в гарантийнике.
это да, но потом покупать еще объектив и тратить деньги?
не у всех они есть...спорно...
чем спорно? помню себя во Львове с 35 мм.. уж корячилась-перекорячилась, ничего не влазило... а ведь пошире полтинника.. а панорамы клеить новичок вряд ли будет. Все зависит от задач, что планируется фотографировать.
Девочки и мальчики, вот ссылка на 35-ку. По картинке вроде как G. Хочет за него 265.
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=2376487
http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=2376487
arinai (Зеневич Вера)
New member
ясно.
Secure, можете конкретно написать, чтоб уже не ошибиться, какой штатный-зум(кит) и какой портретный объективы лучше взять.Извиняюсь, что повторяюсь. Просто не хочется потом пожалеть. Если можно, напишите по 2 варианта того и другого, и укажите, какие всеже будут лучше из них. Огромное спасибо за помошь!
Хочется делать обычные фото и портретные, может иногда пейзажи. И еще, скажите для фотоапп-та Canon обязательно брать и объективы этой же фирмы? может им есть хорошая альтернатива? Т.е возможно ли купить для начала универсальный объектив другого производителя дающий качественные снимки, если да, то опять же какую модель взять? порекомендуйте пожалуйста!
Последнее редактирование:
Хочу высказаться про 50-ку. В моем случае именно он долгое время был моим единственным объективом. Одела его после кита и уже не снимала, а кит продала, потому как просто противно было на него снимать.
Но все-такие его основное предназначение - это поясные портреты, хотя при желании можно конечно и остальное фотографировать.
Сейчас есть и другие объективы, но мой полтинничек - это мое самое любимое стеклышко все-равно.
arinai, все ясно. Думаю, буду брать. Не могу я как-то срастись с зум-объективами. Вроде и неплохой зум у меня, и ширик даже, и крос-фильтр я ему купила, а все-равно - не мое это и все тут. Люблю я фиксы!
Хочу 35-ку взять для загсов и для помещений.
Но все-такие его основное предназначение - это поясные портреты, хотя при желании можно конечно и остальное фотографировать.
Сейчас есть и другие объективы, но мой полтинничек - это мое самое любимое стеклышко все-равно.
arinai, все ясно. Думаю, буду брать. Не могу я как-то срастись с зум-объективами. Вроде и неплохой зум у меня, и ширик даже, и крос-фильтр я ему купила, а все-равно - не мое это и все тут. Люблю я фиксы!
Хочу 35-ку взять для загсов и для помещений.
arinai (Зеневич Вера)
New member
Flaffy, а у тебя же полный кадр? потому что на кропе его точно не достаточно для помещений.
Не, у меня кроп. Но я рассуждаю так, что моего полтоса хватает в помещении где-то до плеч. Значит 35-ки хватит до пояса. Для меня - самое то. В загсах тоже - да там и места больше. Я вообще люблю именно поясные портреты. Их у меня с каждой съемки всегда процентов 70 получается.
Ну а если уж сильно мне захочется что-то там в комнате снять (хотя сомнительно из-за того, что у многих выраженная совдепия преобладает), надену свой ширик.
Ну а если уж сильно мне захочется что-то там в комнате снять (хотя сомнительно из-за того, что у многих выраженная совдепия преобладает), надену свой ширик.
1. Оптимальный комплект, если позволяют деньги. (порядка 3500 у.е.)
Sigma AF 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
Canon EF 85mm f/1.2L II USM
2. Бюджетный комплект. (порядка 1000 у.е.)
Sigma AF 50mm F1.4 EX DG HSM
Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC Macro
3. Начальный комплект. (порядка 500 у.е.)
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS
Canon EF 50mm f/1.8 II
Ну вот как-то так. Это на мой вкус, другим может не нравиться. Но все эти стекла я пробовал и знаю, чего они стоят.
Ну и можно вариант, как у меня -
Canon EF 50mm f/1.8 II - 120 у.е.
Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC Macro - 470 у.е.
Офигеть. На Nikon аналогичная Сигма + родной Никкоровский (правда 1,4) в 2 штуки обойдутся :shok:
Secure, Canon по-любому дороже нежели Nikon будет. По рисунку, конструктиву и прочим параметрам сталкивать в лоб две марки - себя не любить
Я лично для себя сделала вывод, что Nikon более, скажем так, лояльный к потребителю бренд. Но холивары разводить не хочу Я если говорить про конкретные стекла 85е, кэнон 1,2 не в 2 раза лучше по качеству никон 1.4, как в цене. Мое мнение (не только мое), цены на премиум объективы кэнон завышены. Но это уже уход в глухой спор кэнон вс никон )))
Я лично для себя сделала вывод, что Nikon более, скажем так, лояльный к потребителю бренд. Но холивары разводить не хочу
Я если говорить про конкретные стекла 85е, кэнон 1,2 не в 2 раза лучше по качеству никон 1.4, как в цене. Мое мнение (не только мое), цены на премиум объективы кэнон завышены. Но это уже уход в глухой спор кэнон вс никон )))
даж не знаю, что сказать...
Просто у Ника есть хорошие+качественные+недорогие стекла, а у Сапога как-то не очень...
ну до кучи еще только 18-300 или 50/1,8 осталось добавить...
- Статус