Интересные книги, достойные чтения АРХИВ

[Марфа Васильевна]

вы так очаровательно по-юношески максималистично настроены.

ага не смотря на мои 35. пионерию я тоже застала. и на маминых партсобраниях спала.

у, а мы (не адресно) отдаем детей в детские сады (ну и что, что легкий насморк!), в переполненные школы (зато рядом с домом!), оставляем их одних целыми днями (компьютеры не забудьте!), а еще есть каникулы, когда дети вообще целый день предоставлены себе, а мы строим карьеры, зарабатываем деньги, кормим их полуфабрикатами, а то и фастфудом. Что ж о нас напишут наши современники, у которых жизнь сложилась иначе?

есть! есть такие люди в наших рядах, которые не отдают, не фастфудят, не работают, наконец и я не про себе (хотя - про себя тоже). это наш личный выбор. и тогда он был, и сейчас есть. кто-то карьеру строит, а кто-то мамой работает.

 

[Марфа Васильевна]

Все зависит от моды через лет 50. или 100.

возможно дело за малым - дожить

 

[Услада]

ЛьОлька,

Бросьте весь ваш привычный уклад и отдайте себя всю во благо здоровья. Вы все это сделаете, чтоб вы и ваш ребенок был максимально здоров? Для Цветаевой это было примерно равнозначное предложение: оставить... да она не оставила все это - это забрали, насильно, без объяснений.

Почему вы так решили?
Для нее это не было так. Она все написала в своей прозе сама.
К тому же нечего было оставлять. Уже не было ничего. "Хожу в старом платье", "нет дров"... Но была возможность получить (!).
У нее было касательно службы "не могу", "меня никто не погладил по голове", "никто меня не жалеет" (хотя в тот момент ее поддерживали), "живу даровыми обедами" (соседка от своего стола и своих детей отдавала, пока муж не видел).
А ее жизнь в Париже? На что и как?

P.S. А я почему не еду)) Потому что здесь у меня есть возможность получить помощь квалифицированного специалиста (медика, логопеда) и пр. Не все однозначно - везде свои плюсы и минусы.

Я опять-таки скажу, что я просто высказываю свое мнение относительно тех книг, которые прочитала.
А то, что цитаты ее чудесны - это да. Ради них только стоит читать ее черновые тетради, собственно, они из них и состоят.

Кстати, о детях:

Моя галантность к чужим детям — беспредельна. Я, очевидно, (раз не мой ребенок!) жду от них такого кретинизма, что каждый раз, при малейшем проблеске здравого смысла, прихожу в неописуемый восторг. (М.Ц.)

)))

 

[juniko]

Я про ТЕ времена. "Свалить" удавалось не всем (не, не не вплавь же бросаться и не лесами пробираться, что вы. Да и таких отлавливали).

У меня есть правдивые истори, когда умудрялись свалить с 5 детьми. Правда при этом приходилось отправлять старших (с 13 лет), уголовная ответственность наступала в 14, что бы и их не забрали, на поезде "куда глаза глядят" - лишь бы подальше из района/области. И удалось сохранить всех.

Прим.: Вообще в то время М. Цветаевой очень и очень много помогали - и едой, и кровом...

Да?????? И кто это сказал???? Цветаева? Ее дочь? Или просто потом стало "модно" говорить, "вот я мол, помогала, предлагала и еду и работу, а она гордо отказывалась......"
Короче..... "Не верю!!!!". А написать можно что угодно, бумага все стерпит.

И ИМХО Цветаева, как и большинство женщин, оказавшихся в трудной ситуации поступила так, что бы спасти детей. Она не могла предугадать, кто спасется - та, что рядом с ней, или та, что в детдоме. Вероятность была абсолютно равной. В те годы умирали от болезней еще чаще, чем от голода (эпидемия испанки и тиф), и могли арестовать всех вместе Она попыталась спасти их обоих, как умела - не получилось, не нам ее осуждать и обсуждать.

PS Ну и из "психологической беседки" - Больше всего в других нас раздражают те черты характера, которые в полной мере присущи нам.

 

[Услада]

juniko,

Да?????? И кто это сказал???? Цветаева? Ее дочь? Или просто потом стало "модно" говорить, "вот я мол, помогала, предлагала и еду и работу, а она гордо отказывалась......"

Короче..... "Не верю!!!!". А написать можно что угодно, бумага все стерпит.

Цветаева все сама писала.
О моде в данном случае ничего не скажу - не читала.

"Живу с Алей и Ириной (Але 6 л<ет>, Ирине 2 г<ода> 7 м<есяцев>) в Борисоглебском переулке, против двух деревьев, в чердачной комнате, бывшей Сережиной. Муки нет, хлеба нет, под письменным столом фунтов 12 картофеля, остаток от пуда, "одолженного" соседями - весь запас!.. Живу даровыми обедами (детскими). Жена сапожника Гранского - худая, темноглазая, с красивым страдальческим лицом - мать пятерых детей - недавно прислала мне через свою старшую девочку карточку на обед (одна из ее девочек уехала в колонию) и "пышечку" для Али..." (Марина Цветаева)

"В ту пору Цветаева держалась только помощью добрых людей; в своих записях она упоминает еще нескольких выручавших ее: соседку с тремя детьми, присылавшую суп Але и Ирине и помогавшую деньгами; В. К. Звягинцеву - в то время актрису Второго передвижного театра, и ее мужа, А.С. Ерофеева, которых знает всего "без году неделю", еще одного знакомого, который "дает спички, хлеб. Добр, участлив". "Бальмонт рад бы, - продолжает она, - да сам нищий. (Зайдешь, кормит и поит всегда.) Его слова: "я все время чувствую угрызения совести, чувствую, что должен помочь" - уже помощь. Люди не знают, как я безмерно - ценю слова!"
Марина Ивановна принимала помощь от людей как нечто само собой разумеющееся."

*************

И ИМХО Цветаева, как и большинство женщин, оказавшихся в трудной ситуации поступила так, что бы спасти детей. Она не могла предугадать, кто спасется - та, что рядом с ней, или та, что в детдоме. Вероятность была абсолютно равной. В те годы умирали от болезней еще чаще, чем от голода (эпидемия испанки и тиф), и могли арестовать всех вместе Она попыталась спасти их обоих, как умела - не получилось, не нам ее осуждать и обсуждать.

Было несколько иначе.
Она обеих девочек отдала в приют, дальний, по чьему-то совету, хотя была возможность пристроить поближе (я выше давала ссылки и цитаты). Ну да ладно, поверила, что в том приюте будет лучше.
Затем тяжело заболевает Аля, Марина забирает дочь домой, ей помогают ее выхаживать (первоисточники - письма самой Цветаевой), в ту пору Марина забывает (использованное ею слово) об Ирине, пару месяцев не интересуется ею и не приезжает ее навестить (в ту же пору ей предлагали помощь с Ириной).
После смерти Ирины мучается чувством вины перед мужем, испытывает на себе осуждение знакомых, современников.
Потом уже появилось ее: "Старшую у тьмы выхватывая — младшей не уберегла."
А спустя и много лет в "Воспоминаниях" А. Цветаевой появилась запись о том, что пришлось выбрать Алю, т.е. ее жизнь ценой жизни Ирины (так уж вышло).

Тяжелобольную Алю Марина Ивановна привезла в Москву, выхаживать ее помогала В. А. Жуковская, у нее временно и поселилась Цветаева с дочерью. Помогала и Вера Эфрон; Лили не было в Москве; она только что устроилась на работу в провинции и как раз собиралась взять к себе пожить маленькую Ирину. Но это не осуществилось: 15 или 16 февраля девочка угасла в приюте, не болея и не принимая пищи.
(А. Саакянц "Марина Цветаева")

А про угрозу ареста в тот период как-то нигде не встречалось. Я, конечно, понимаю, что "время было такое" и т.п. Но нигде в ее записях того периода нет ощущения этой угрозы.
Вот казнь Эфрона - да...
Кстати, тут один момент интересный. За несколько лет до этого Эфрон сыграл в фильме “Мадонна спальных вагонов" "В этом фильме, всего лишь на 12 секунд в короткой роли арестанта, которого ведут на расстрел, снялся муж Марины Цветаевой Сергей Эфрон. Через 14 лет, после приблизительно года, проведенного в подвалах Лубянки и бесконечных допросов, Сергей был расстрелян, как и все остальные политзаключенные. Можно сказать, что эта роль для него оказалась пророческой. Имя его не было указано в титрах…"

Если кому-то будет интересно
http://youtu.be/g41AnS5Rres (модераторы, простите, если подобную ссылку нельзя ставить)

Обсуждать мы вправе то, что было опубликовано и прочитано (!). Я собственно только потому и пишу, что прочитала те книги, о которых пишу (мое мнение).

PS Ну и из "психологической беседки" - Больше всего в других нас раздражают те черты характера, которые в полной мере присущи нам.

Вы хотите меня как-то задеть? (перейти на личности - я не буду)))
Я ни разу не написала ни про раздражение (о своих эмоциях), ни про осуждение (об этом я вообще писала и прежде и сегодня - отчего не использую этот глагол в принципе).

__________________________________________

И как-то то, что я писала о ней - ее цитаты, ее мысли, которые очень тронули (какое сострадание вызывает, например, история с саночками с бубенчиками, а этот отрывок об известии о смерти царя и пр.) - потерялось((. Осталось незамеченным((.
Ведь об этом тоже можно много говорить. И о ее прозе, и о ее лирике. Ведь именно с этого я начала когда-то.

Пишите чаще. Без оклика — никогда не напишу. А писать мне Вам <фраза не окончена>. Писать — входить без стука. Вы же, когда бы обо мне ни думали, знайте, что думаете — в ответ: мой дом — весь — на полдороге к Вам: у самого порога, которого между нами — нет. Где уж тут: стук в дверь: раз навсегда сорвана. (М.Ц.)

Не живя с Вами, я всю жизнь буду жить не с теми, но мне не важно с кем: кем. Живя Вами, я всю жизнь буду жить — ТЕМ!
(М.Ц.) Очень мною любимое.

 

[Argentina]

Девочки, ну что мы все напали на несчастную Марину Цветаеву? Ну, не любила она Ирину, не была она образцовой матерью, и что? Это ведь тема не о замечательных матерях, а о замечательных литераторах. Давно же известно, что великие люди очень редко бывают хорошими родителями. Даже просто хорошими людьми они бывают редко .

Вспоминается песенка Тимура Шаова "И на Солнце бывают пятна":

Я читаю про Великих Людей –
Кто был циник, кто тиран, кто злодей.
И обидно слышать мне от родни,
Что не великий я, как те, как они.
Что мусор я не выношу,
Свет в туалете не гашу,
Чревоугодием грешу –
Так это ж разве грех?
Вот взять Великих – кто блудил,
Кто квасил, кто жену лупил.
А я что? Свет не погасил?
Смешно. Курям на смех!

Вот, смотри:

Сам Гендель был обжорой,
Гюго грешил инцестом,
А Фёдор наш Михалыч
В рулетку баловал.

И даже умный Ницше
Свихнулся, как известно,
Чайковский... ну, это ладно...
А Мусоргский бухал!

И с обидой говорю я родне:
"Ох, напрасно вы пеняете мне!
Не скандалю и почти что не пью.
И цикуты вам в кефир не налью!
Ну да – носки я разбросал,
Батон цинично обкусал,
Пальто намедни заблевал,
Хорошее пальто...
Что взять с меня – ну, кто есть я?
Пылинка в складке бытия!
Что я? Великие мужья
Творили чёрт-те что!

Руссо был мизантропом,
Есенин - хулиганом,
Лорд Байрон - тот был бабник,
Он это дело знал,
А, впрочем, как и Клинтон,
И Бунин с Мопассаном,
Вот Элтон Джон... Ну, это ладно...
А Мусоргский бухал!

Стать Великим, что ль? Ну, просит родня!
Ох, тогда все запоют у меня!
Буду пить, курить и баб приводить,
И в туалете свет не буду гасить!
"А что носки, - скажу, - опять разбросал,
Так я ж Великий! Я поэму писал!"
Да... У Великих, вишь, такая фигня –
Им всё можно, им прощает родня!

Петрарка был занудой,
А Сартр - коммунистом,
А Пресли был сексотом -
Он на "Битлов" стучал.
Мазох был мазохистом,
Маркиз де Сад - садистом,
И все они бухали!
И Мусоргский бухал!

Эйнштейн мучил скрипку,
Бетховен мучил близких,
Тургенев был жестокий -
Он в зайчиков стрелял!
Но родне моей не легче
От этих истин низких.
Они говорят: "Всё это сплетни!"
Да! НО МУСОРГСКИЙ - БУХАЛ!

 

[juniko]

Было несколько иначе.

Не вижу разницы с моим постом.

Вы хотите меня как-то задеть?

Нет. Просто мне надоело мусолинье темы о том, кто хорошая мать, а кто плохая.

Я ни разу не написала ни про раздражение (о своих эмоциях), ни про осуждение (об этом я вообще писала и прежде и сегодня - отчего не использую этот глагол в принципе).

Возможно глагола и нет, но посты - полны обвинения и осуждения, как буд-то вы пытаетесь что-то доказать. Тут никого убеждать нет смысла - у всех свое мнение. А вот если вас эта тема сильно задела и не дает вам покоя - напишите в темке "Психологическая беседка" - там разберут по косточкам, обмусолят, надают кучу советов и прочее...

PS И вообще о мертвых - или хорошо или никак.

PSS вот поэтому я никогда не оставляю отзывы о книгах. Краткое описание хорошего/плохого с моей точки зрения и все. Мне всегда кажется, что любая попытка записать впечатление о книге превращается в сочинение похожее на "Роль Онегина в ...."

 

[Иринка-Калинка]

я никогда не оставляю отзывов о книгах

Если бы тут не оставляли свои отзывы и оценки книг, я бы много в жизни не прочитала, и о многом не задумалась. Есть люди, к мнению которых я прислушиваюсь, поэтому, пожалуйста, оставляйте свои отзывы все, кому есть что сказать. Как минимум один благодарный читатель вам обеспечен.

 

[Gialgen]

Я - второй благодарный читатель.
Радуюсь любой информации о книжных новинках и пропущенных мною хороших книгах.
Поэтому... пишИте - кратко или развернуто - только пишИте

 

[Караул]

ЛьОлька, у меня все просто - я не умею писать отзывы. Большие и красивые. Максимум "понравилось" могу из себя выжать

 

[Услада]

juniko,
Я писала и о многом другом (и изначально о другом). Но отчего-то осталось замеченным только это. Мне и самой обидно, потому как там (в ее записях), там столько глубокого

"Самое важное в стихах и жизни, то - что сорвалось" (М.Ц.)



А я очень люблю читать именно собственные впечатления.
Еще со времен учебы, поскольку русская литература у нас была основным профильным предметом, то читать и писать нам приходилось много.

По Барнсу чтение рецензий мне доставило не меньшее удовольствие, чем чтение самого Барнса. Причем некоторые мнения и впечатления совсем не совпадали с моим, но написаны были очень интересно.

Вот нашла здесь отзыв о "Стакане молока"

Уважаемая Инь, я впечатлилась вашим отзывом, особенно в части образности и сюрреалистичности... Прочитала 17 процентов, после чего в сердцах чуть не разбила свою ни в чем не повинную винтажную читалку... Тут, чтобы не забыть -- вместо запахов правильнее было бы говорить о вони, а что касается осязания -- это одна сплошная физичекая и моральная боль.
В этой связи возникает вопрос, и мне ничего не остается, как задать его вам, как автору серьезного, вдумчивого и в целом положительного, если можно так сказать, отзыва: зачем? Зачем люди пишут такие книги, но это победы, а, главное, зачем такие книги читают, к тому же настолько массово?
Поверьте, это ни разу не риторика, я правда не понимаю и очень надеюсь, что вы поможете мне в этом разобраться.

Скажу честно, сразу хотела написать в данной теме. Книгу не читала, поэтому, конечно, говорить о том, что не было мною прочитано, не могу, но после этого отзыва и отзыва Инь, понимаю, что уже очень хочу прочитать)))

**********
Сейчас читаю Ремарка "Триумфальная арка". Люблю его очень сильно ("На западном фронте без перемен", "Время жить, время умирать") за его прекрасный слог и еще больше за философию гуманизма.
Потом напишу свой отзыв, надеюсь, что кому-то будет интересно.

P.S. Девочки, кто-нибудь читал "Осень в Петербурге". Это роман Кутзее о Достоевском. Кажется, я об этом спрашивала на своем профильном форуме, здесь еще нет.
У меня эта книга в "должно быть прочтано непременно", но пока еще не искала.

Меня она интересует тем, что, во-первых, о Достоевском (я упоминала, что очень люблю), а во-вторых, тем, что это Кутзее. Уже сам по себе интересен его взгляд на жизнь и творчество Достоевского.

Одним из достоинств романа является точность воссоздания мира и Петербурга Достоевского.

Если есть какие-то отзывы, поделитесь, пожалуйста. Было бы замечательно обсудить.

Иринка-Калинка
+1 к благодарным читателям тех, кто оставляет отзывы (даже если книга эта мною не будет прочитана или если мое мнение будет отличаться).
После чтения некоторых книг я специально нахожу сайты с рецензиями и читаю - это помогает мне разобраться с какими-то моментами. Знаете, вот бывает остается какое-то послевкусие... И ты не можешь однозначно ответить для себя на все вопросы, которые зародила в тебе книга. Тем более, что многие книги порождают больше вопросов, чем ответов. И хочется прочесть что-то еще, узнать, какое ощущение оставила эта книга у кого-то другого.

Последнее, что вызвало во мне такую потребность, это Джулиан Барнс. До конца один момент так и не поняла (если кто-то читал и отзовется - буду очень-очень рада задать свой вопрос, можно в личку).

 

[Иринка-Калинка]

росто отзывы бывают разные

А я все и не читаю.
А вот перепалка Услада и juniko уже поднадоела.

Караул, от Вас "просто понравилось" больше, чем достаточно, чтобы поставить книгу в список "к обязательному чтению".

 

[Услада]

Иринка-Калинка,
Я по максимуму старалась, чтобы наша беседа не превращалась в перепалку, а сводилась именно к обсуждению прочитанного, включая ссылки на первоисточники, цитаты. А чем-то и хотелось поделиться (тем более, что по данной теме, как и по русской литературе того периода, особенно Серебряного века, у меня много информации). )

____________________________________________________

Я могу не писать здесь. Только читать.
Потому что понимаю, что не всем интересны те отзывы, которые я пишу (о чем я предупреждала перед рецензией на "Живаго"), к тому же книги, которые я читаю по большей части, тоже не относятся к "популярным", ну и плюс ко всему - много дополнительных материалов, что волей-не волей ведет к возникновению спорных моментов.

Еще хотела сказать спасибо за мнение ЛьОлька и Argentina (я ваше сообщение отметила еще тогда, в первый раз) и другим девочкам. Не важно, что они у нас разнятся, но мне было интересно пообщаться.
Как там у Ремарка))) "Да, у нас разные взгляды, но мы вовсем не стремимся проломить друг другу череп" (об игре в шахматы немца и русского).

P.S. Всем хорошего дня и интересных книг!

 

[ТиЛи]

девочки, спасибо за "цену нелюбви"
хожу пришибленая....
только название мне не понравилось...

 

[juniko]

Обозначить книгу, привлечь к ней внимание и дать при этом возможность другому читателю самому и по-своему почувствовать - это, знаете ли, дорогого стоит.

Вот-вот. У человека талант.
А то сейчас читаю "Элегантность ежика" и в голове крутится мысль - "Хорошо, что есть интернет, есть с кем поговорить"
И вторая мысль - "Вот кто тот гад, который сказал, что там трагичный финал?????" читаю и страдаю.... Может не дочитывать?

 

[ТиЛи]

А перевод названия - это какой то искаженный "диагноз" героям. Я все видела иначе.

соглашусь

оригинальное название "We need to talk about Kevin"/"Нам нужно поговорить о Кевине".

да, я видела это название
и очень удивилась, что перевод на русский звучит как "цена нелюбви". Можно было и любой по сути диагноз поставить.

 

[Иринка-Калинка]

Я могу не писать здесь.

А вот передергивать не надо. На каждого пишущего найдется читатель.

 

[ТиЛи]

Книга какая-то безысходная

ну и есть там много правды
она еще хороша тем, что ОЧЕНЬ по-разному воспринимается. Это отражают и отзывы в нете

 

[Караул]

juniko, ох, это я был тот гад, посыпаю голову пеплом. Я писала, что неожиданный

 

[subaru]

P.S. Девочки, кто-нибудь читал "Осень в Петербурге".

Я читала. Зайдите на 1 страницу темы - там список книг, а ко многим из них есть ссылки с отзывами.

По вспыхнувшей теме немножко. Я, например, именно в этой теме предпочитаю короткие отзывы, тезисные, а не страницы критики, как в школьных учебниках в былые времена моих старших классов. Как вспомню, так вздрогну:biggrin:
Потом уже, после прочтения, если не допоняла или просто есть потребность, копаю глубже. Кстати, во время "Осени в Петербурге", прочла с интересом биографию Достоевского, например))

И есть выбор - читать или не читать ту же книгу либо обсуждение ее, спорить или не спорить)) Всегда приятно побеседовать с умными людьми на интересную тему:biggrin: Главное, чтоб это не превращалось в (не устаю цитировать))) "...ночные студенческие споры до хрипоты, в которых иногда удавалось с блеском доказать, что твой оппонент еще больший дурак и невежа, нежели ты сам" (с) Ю. Поляков, Апофегей