Катя_Катина,
Так... Реабилитируюсь

))) Довлатова чтивом никто не обзывал. Тема же называется: "книги, достойные прочтения". Говорилось о том, что он легко читается, иронично пишет, с грустцой и не без задуматься, конечно. Я не думаю, что все, что читают в дороге - это "чтиво", не достойное прочтения, хочется чтоб и в дороге читали достойные вещи

Довлатов - это хорошая современная классика. Просто, многие думают, что раз класскика - значит скучно, нудно и напряжно, а ведь это не так! Довлатов - действительно достойный писатель и мастер слова. Да и вообще, из всего, что я перечислила, к "чтиву" в вашем понимании, наверное, можно отнести Белянина и местами Лукьяненко, и то, не всего и у них есть свои чисто литературные плюсы. И если вы обиделись за Давлатова, то я не могу понять, почему не обиделись за Набокова?

)) Он же тоже к развлекательной литературе не имеет никакого отношения! Я еще Замятина люблю в дороге перечитывать, но это же не значит, что его романы и рассказы - в вашем понимании "чтиво"! Простите, что так многословно, просто задели за живое
Баст,
по Олди могу сказать, что зацепил цикл романов "Попавшие в переплет", и маленькие рассказики у него очень хорошие. Еще очень оригинальное произведение из индийского цикла (построены на основе классической индийской мифологии, составившие основу индуизма) трилогия "Черный баламут" - правда, первые страниц 10 вообще очень сложно что либо понять, но зато потом - за уши не оттащишь
