liagushenok
Well-known member
Караул, Наташа, вот не поверишь! Только открыла глаза, решила искать информацию, какая же книга получила приз! Но увидела сообщение на емейл, что у нас в темке новости и прямо почувствовала, что это ты написала долгожданную новость! ))
Ондатже дочитала буквально пару дней назад. Это конечно был такой ступор, причём не из-за того, что книга плоха, а именно из-за переводов, два перевода и оба какие-то колдырские, в каждом свои косяки, не повезло Пациенту с русским. Мне кажется поэтому и оценки книги у читателей «Английского пациента» в основном низкие.
Часть романа прочитала на английском и не оставляю идею перечитать полностью всю книгу именно на английском. Удивительно, что переводы не удались, язык не такой уж архисложный.
Мои планы прочитать все три книги призовой пятерки до голосования, потерпели крах. Но позже всё же прочитаю и «Лунного тигра», и «Линкольна в Бардо», чтобы уже составить полное впечатление о лауреатах Букера за 50 лет!
Поздравляю книгу - победителя! Достойный выбор!
Ондатже дочитала буквально пару дней назад. Это конечно был такой ступор, причём не из-за того, что книга плоха, а именно из-за переводов, два перевода и оба какие-то колдырские, в каждом свои косяки, не повезло Пациенту с русским. Мне кажется поэтому и оценки книги у читателей «Английского пациента» в основном низкие.
Часть романа прочитала на английском и не оставляю идею перечитать полностью всю книгу именно на английском. Удивительно, что переводы не удались, язык не такой уж архисложный.
Мои планы прочитать все три книги призовой пятерки до голосования, потерпели крах. Но позже всё же прочитаю и «Лунного тигра», и «Линкольна в Бардо», чтобы уже составить полное впечатление о лауреатах Букера за 50 лет!
Поздравляю книгу - победителя! Достойный выбор!