Прекрасно понимаем всю необустроенность района сейчас. Но через год-полтора все это забудется. А аренда - дело долгосрочное. Изначально ЖСПК (правление, уполномоченные и жители) просили подобрать "безпроблемных" для дома арендаторов (желательно просто офис). Кто был кандидатами вы читали. Чем руководствовались на собрании поясню (обращаю внимание это не мое мнение а всего собрания в целом): мастерская - основной минус шум станков/швейных машин и запах клея /на улице и возможно в квартирах сверху по стояку вытяжки/; куриный магазин - приезд/уезд грузового транспорта, толпы народа, вероятность тараканов и мышей /при периодической травле переход их в квартиры/, слышимость шума холодильников ночью в прилегающих квартирах; сэконд-хэнд - вроде не плохо, но ненадежно, т.к. рядом Жданы с большим выбором по ассортименту и цене, вдруг аренда будет недолгосрочной. Теперь о зоопарикмахерской - в плане минусов не больше чем в обычной - шум машинок слабый, лай - не часто /собаки ведь воспитанные/ и только в дневное время, волосы /как и от людей/. Все предубеждения связаны вероятно с тем, что многие не представляют что это такое и думают, что будут своры лающих и блохастых собак. Так вчера по телефону обсуждал это с одной из несогласных жительниц дома и в конце она согласилась, что поживем посмотрим (пока жаловаться не будет). Теперь, что нас ждет. Стрижка в таких парикмахерских от 50 $ и не меньше часа. Следовательно, приезжать будут редко (думаю максимум 5-7 собак в день). Поскольку цена дорогая, то и привозить будут дорогих (читай ухоженных и воспитанных) собак. Следовательно, ни блох ни т.п. не будет. Надеюсь, что лая тоже часто не будет. Дабы к ним (зоопарикмахерской) приезжали и в дальнейшем, внутри они тоже будут поддерживать чистоту и порядок (посмотрите как выглядит внутри парикмахерская в 60-м доме).
Надеюсь теперь отнесетесь к выбору собрания более благосклонно. А проводить даже поквартирное голосование бессмысленно - вы же взрослые люди и понимаете, что во-первых большинству - все равно (будут голосовать как посоветует уполномоченный), во-вторых под каждого не подстроишься и у каждого решения будут противники.
PS И еще, чтобы исключить все домыслы про то, что председатель протянул того или иного арендатора. Т.к. председатель не член ЖСПК, а наемный работник, то в голосовании не участвовал (!!!), а функция ограничивается только заключить договор аренды с тем кого выберет ЖСПК. Если же интересует, мое личное мнение - с зоопарикмахерскими никогда не сталкивался (исключительно по наслышке), но надеюсь (!!!), что это практически аналогично (по плюсам и минусам арендатора для ЖСПК) обычным парикмахерским (а здесь уже есть опыт по 60-му дому). И еще, к сожалению не было других кандидатов готовых платить запрашиваемые ЖСПК деньги и пришлось выбирать из того что было.