Коронавирус Covid-19 - 10 часть

Разделим тему на глобальную (ковид в мире) и узкую (лечение, личный опыт)?


  • Всего проголосовало
    73
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

vavasya

Member
Вы конечно извините, но больничный месяц и лечение морсом - это как ледяной кипяток.
Але менавiта так i было. Май 2020-га. Тры тэсты i ўсе станоўчыя (пры гэтым муж i дзецi тры разы адмоўныя) . Тады не выпiсвалi, пакуль не будзе "-". Нiхто нават не патэлефанаваў, не тое, што прыйшоў з палiклiникi. Затое, як выйшла пастанова, што праз 14 дзён ужо ўсе здаровыя, адразу званок - прыходзьце закрыць бальнiчны. Псiханула i не пайшла, тады ўжо прыехалi да мяне.
У адзiн з дней цiск быў нiзкi, амаль прытомнасць страчвала, выклiкалi хуткую. Нiчым не можам вам дапамагчы, выпейце кавы (чытай, морсу), можа стане лепш. Неяк так з "морсам" увесь час i лячылася. Таму што нiкому не было справы да майго стану.
А, не, мiлiцыя сумленна прыходзiла кожны дзень i праз дамафон пытался, цi не патрэбна мне што.
Канешне, гэта асабiсты выпадак, але сярод маiх знаёмых не адзiны.
Пры гэтым, у той жа час, мама 2 тыднi ў рэанiмацыi, дзе залiвалi лекi лiтрамi. Пры гэтым самi дактары казалi, што не ведаюць, цi патрэбна гэта, але "такi пратакол".
 

Ellaga

Well-known member
Антибиотики изучены хорошо, вакцина плохо.
Антибиотики имеют побочку, но работают. Вакцина, возможно, работает (как? защищает? уменьшает тяжесть течения? ), но это не точно, а побочка не изучена.
Что вообще здесь можно сравнивать?
Антибиотики через сколько лет после начала применения хорошо изучили? А побочка от некоторых антибиотиков была гораздо тяжелее, чем заболевания, которые они лечили. Вспомните про глухоту у детей, почечную недостаточность, заболевания крови и т.д. Несерьезные побочные эффекты по-вашему? Однако, человечество не прекратило использование антибиотиков.

Вакцины в краткосрочной перспективе сработали. Можете спорить сколько угодно, но смертность и заболеваемость в странах с высоким уровнем вакцинации снизилась. По долгосрочной перспективе еще не все ясно, но работа над вакцинами продолжается.
Безопасность вакцин, на сегодняшний день, доказана. Про отдаленные побочные эффекты, особенно по старым технологиям ( векторные, инактивированные) - не более, чем бабушкины сказки. Десятилетиями эти вакцины применялись, до сих пор ни о каких отдаленных побочных эффектах неизвестно.
 

Mahima

переименовалась:)
Безопасность вакцин, на сегодняшний день, доказана.
нет общей безопасности вакцин. Есть конкретная по каждой. Долгосрочности по новым вакцинам просто неоткуда взяться, учитывая срок использования. Однако колют только в путь.
 

Mahima

переименовалась:)
Видимо? То есть у вас такие достоверные источники?
:) нет, не такие:) но колоть не рекомендуют именно из-за риска осложнений, и обычно это просто так, из-за фигни не происходит.
Факт есть факт, независимо от моих "видимо".
Решили перестраховаться и не применять.
ну ок. Тут уже у каждого своя вера. У вас в том числе. Я верю другим людям, в источниках которых не пару случаев. И я не верю, что из-за пары случаев прямо перестали бы колоть. не тот случай.
Если вакцины одобрены и допущены к применению, значит на сегодняшний день нет достоверной информации о серьезных побочных эффектах вакцин
вот как раз в случае как минимум с РНК-вакцинами не так совсем. Они были допущены экстренно, потому что "мы все умрем". И даже судя по записям на сайте ВОЗ данные разного рода ВСЕ ЕЩЕ СОБИРАЮТСЯ. И не потому, что просто всем по-прежнему интересно, а на самом деле до этого их было миллион. А реально не было на момент одобрения и запуска достаточных данных ни об эффективности, ни о безопасности отдаленной.
А так-то да - вы верите, что все одобрено, значит, ок. Я - нет. Слишком много всякого разного вокруг всей ситуации с вакцинами. Слишком много вопросов.
Но повторюсь - ДОБРОВОЛЬНАЯ вакцинация меня ни разу не смущает. Кабы была только она - ну и ладно. Когда же начинается принуждение (не у нас, да), то сразу хочется не сбора данных в процессе, а конкретики без эмоций.

С антибиотками пример реально неудачный. Это ЛЕКАРСТВО. На самом деле жизненно необходимое при многих состояниях, когда особо не повыбираешь.
Вакцина - ПРОФИЛАКТИКА. От которой явно не хочется умереть или заиметь болезнь побочную. Поэтому и требования к вакцинам, ИМХО, иные. Более жесткие в смысле безопасности, эффективности, т.е. соотношения польза-риск.
 
Последнее редактирование:

Ellaga

Well-known member
дада, девочки, бегом колоться и закроем вопрос, а то и почитать нечего уже.
А где про красоту, спа, массажики, красивые платьица треп?
Я выгуляла свое платье-комбинацию с улетными ботинками, сча записалась на массажи, фитнес регулярно, завтра в Ривьеру пойду.
А при чем здесь тема коронавирус? На форуме полно соответствующих тем
 

Mahima

переименовалась:)
@Mahima, страховка по между прочим предполагает преимущественно острые состояния, а не просто проверится и споавку в басик взять
Тебя надо учить как пользоваться?:))) Расскажи о симптомах страховой, получи прием терапевта - и все. А платный терапевт по страховке не скупится ни на анализы ни на справки обычно. Это не поликлиника и не больница - ничью реанимацию с ИВЛ ты таким образом не займешь.
 

Mahima

переименовалась:)
Пры гэтым, у той жа час, мама 2 тыднi ў рэанiмацыi, дзе залiвалi лекi лiтрамi. Пры гэтым самi дактары казалi, што не ведаюць, цi патрэбна гэта, але "такi пратакол".
вот это крайне важно:(( потому что сколько народу наверняка пострадали больше от агрессивного лечения, мы никогда не узнаем.
Да и сейчас....
 

Mahima

переименовалась:)
И еще - я все же не понимаю, как вакцинация решает что-то, когда новая дельта ей не сильно-то поддается, судя по словам того же Гинцбурга.
В каком-то смысле - как ни цинично это звучит - наша страна есть некая точка для сравнения:( посмотрим на процесс весной. И если он угаснет самопроизвольно, то, значит, и везде он угасает сам. Во всяком случае, и вполне вероятно мы видим это сейчас в реальности, заразность вируса и правда обратно пропорциональна смертности. Т.е. снижение смертности от дельты обусловлено нормальными процессами, а не вакцинацией.
Но вакцинация все равно пожнет плоды.
Поживем-увидим.
 

Ellaga

Well-known member
С антибиотками пример реально неудачный. Это ЛЕКАРСТВО. На самом деле жизненно необходимое при многих состояниях, когда особо не повыбираешь.
Вакцина - ПРОФИЛАКТИКА. От которой явно не хочется умереть или заиметь болезнь побочную. Поэтому и требования к вакцинам, ИМХО, иные. Более жесткие в смысле безопасности, эффективности, т.е. соотношения польза-риск.
С антибиотиками пример нормальный, но да, неудобный для антипрививочников. Далеко не всегда антибиотики по жизненным показаниям. Иногда, даже для профилактики ( перед операциями например).
И не всегда, в начале эры антибиотиков, их применяли правильно и оправдано. Но если бы после первых неудач и первой побочки( в разы тяжелее, чем после вакцин) от них отказались, то неизвестно, в каком состоянии сейчас была бы медицина.
 

Ellaga

Well-known member
В каком-то смысле - как ни цинично это звучит - наша страна есть некая точка для сравнения:( посмотрим на процесс весной. И если он угаснет самопроизвольно, то, значит, и везде он угасает сам. Во всяком случае, и вполне вероятно мы видим это сейчас в реальности, заразность вируса и правда обратно пропорциональна смертности. Т.е. снижение смертности от дельты обусловлено нормальными процессами, а не вакцинацией.
Почему для нашей страны эта обратная пропорция не работает? Заболеваемость при дельте сравнима с заболеваемостью первой-второй волны, и смертность сравнима. Точных цифр, естественно, никто не знает.
Но на прошлой неделе из одного отделения одной больницы города Минска в течение суток(!) не забирали тела умерших по причине отсутствия мест в морге и свободного транспорта для перевозки. Ни про какое снижение смертности речи нет.
 

Mahima

переименовалась:)
С антибиотиками пример нормальный, но да, неудобный для антипрививочников. Далеко не всегда антибиотики по жизненным показаниям. Иногда, даже для профилактики ( перед операциями например).
И не всегда, в начале эры антибиотиков, их применяли правильно и оправдано. Но если бы после первых неудач и первой побочки( в разы тяжелее, чем после вакцин) от них отказались, то неизвестно, в каком состоянии сейчас была бы медицина.
елки....профилактика ПОСЛЕ ОПЕРАЦИИ.
Ну вы реально не понимаете разницы между профилактикой чего-то У ЗДОРОВОГО ЧЕЛОВЕКА и послеоперационной? Это и есть жизненное показание же! Он УЖЕ в болезни.
Айфсе.
Неудобно вам, если нет других примеров.

Именно потому, что люди спешкой понаделали делов с талидомидом и прочими прецедентами, сейчас так строг процесс вывода новых лекарств. Выучили урок. Ваш пример в АБ - это пример не того, что все равно использовали. А того, что бывает, когда пытаются вышивать топором. От уверенности, что раз им до сих пор все получалось сделать, так и это получится.
А вот с вакцинами в этот раз опять позабыли:( и опять торопыжество неизвестно чем отзовется. Талидомид сколько использовали, пока поняли и отозвали? 8 лет!! Так что еще не вечер.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху