- Статус
коллеги-то может и переходили бы, только у многих из них есть родители, знакомые пожилого возраста, люди с диабетом, сердечно-сосудистыми заболеваниями, онкозаболеваниями, гипертонией - вопрос, что было бы с ними
да, можно конечно сказать, что все это полумеры или даже четверть меры, но другой альтернативы все равно нет, а так хоть что-то
В Италии строгий карантин был объявлен 8-10 марта. Нынешние страшные цифры по количеству зараженных - это те, кто заразился в конце февраля, когда не было никаких карантинов и когда люди плевать хотели на все это. Где-то через неделю цифры должны пойти на спад - результат карантина
He_len, Ну, у нас сейчас будет увеличение случаев после корпоративов на 8 марта.
Добавлено через 2 минуты
Доктор Комаровский: почему не надо следовать советам Лукашенко по борьбе с коронавирусом https://gazetaby.com/post/doktor-ko...H5zMHyHPpRVPGf0og7EHIlf3Y8rgablpU-6BrTWkzc2QI
И для поднятия настроения, чтобы спокойно уснуть
Добавлено через 2 минуты
Доктор Комаровский: почему не надо следовать советам Лукашенко по борьбе с коронавирусом https://gazetaby.com/post/doktor-ko...H5zMHyHPpRVPGf0og7EHIlf3Y8rgablpU-6BrTWkzc2QI
И для поднятия настроения, чтобы спокойно уснуть
Я не журналист, в формах не разбираюсь, а по содержанию согласна.
PostSkriptum
Well-known member
+ 1. я даже полезла погуглила за
нашла на каком-то форуме этот же текст, со ссылкой, что это публикация с его странички в фб. не нашла. хотя Алексей Потехин кандидат биологических наук существует и преподает в СПбГУ. первоисточника не нашла (т.е я допускаю, что это - фейк).
но мне этот текст нравится. ибо совпадает с моими представлениями о ситуации и вероятным развитием событий. это не значит, что я сейчас забью на все меры предосторожности и пр. нет, просто я буду надеяться на лучшее, допуская, что могут быть и другие сценарии (и я сейчас не о водке и тракторе, если что).
Последнее редактирование:
это да...
Так себе выбор...мда...
Но тогда, выходит, все эти карантины ни к чему? Тогда вопрос: почему правительства их вводят?
Марфа Васильевна
зимофобка-летофилка
1. ищи, кому выгодно (Трампу выгодно нагнуть Китай).
2. истерят.
3. заигрывают со своими народцами.
4. все зрабили - и я зраблю.
5. как у Пивоварова в передаче один вирусолог сказал, вирус косит пожилых, а главы государств (Макрон не в счёт) весьма в возрасте. у Макрона жена престарелая, может за неё волнуется.
не знаю я, почему так много шума вокруг коронавируса, если он, страшнее гриппа, но, ТТТ, не дотягивает до чумы. но это ж не жизнь, согласитесь, если через полгода какая-нибудь черепаха пописяет на сороконожку, её съедят и здравствуй новый-короновый. опять в карантин?
Марфа Васильевна, ну завтра будет завтра, а решать пока надо насчет имеющегося.
ПС если рассматривать эти 5 версий, то я за первую. Потому что если и правда ничего странного нет в смертях в Италии (хотя ну блииин.... ну допустим теоретически), то значит цель именно в закрытии границ. То есть нарушении мирового порядка ведения изнеса, перетусовке сфер влияний.
ПС если рассматривать эти 5 версий, то я за первую. Потому что если и правда ничего странного нет в смертях в Италии (хотя ну блииин.... ну допустим теоретически), то значит цель именно в закрытии границ. То есть нарушении мирового порядка ведения изнеса, перетусовке сфер влияний.
Марфа Васильевна
зимофобка-летофилка
Юлллса, а вы б как решили на счёт имеющегося? карантин? в нашей чудной стране? вообще никто никуда не выходит, только в поле трактор дыр-дыр-дыр?
у меня сложилось впечатление, что никто толком не знает, что и как делать
пробуют, смотрят друг на друга, стараются учитывать ошибки и хорошо работающие приемы соседей, учитывают свою специфику
карантин - норма борьбы с эпидемией
другое дело, что 100% карантин - огромные финансовые затраты, отсюда вариации - поиск оптимума, при котором можно и положительные результаты получить и страну не довести до дефолта
katia-ka, Дорофеев, чтобы быть точной, написал эти строчки не как отдельный пост, а как ответ пользовательнице ФБ, которая несколько дней подряд выкладывала в ленте очень много откровенного фейка рос. СМИ про то, что этот вирус - полная фигня. Предполагаю, что он держался, держался, но не выдержал и ответил.
Особого мелодраматизма я не увидела в его словах.
Не знаю, возможно он брал интервью и действительно звонил в итальянский госпиталь, соприкоснулся с реальностью не через сухие новости из СМИ и статистику.
Это же всегда оценивается по-другому, когда становишься участником события, а не наблюдаешь его на удаленке через монитор... Правда?
Я привела его слова просто как другой взгляд на действительность.
Вирусолог из Питера, рассуждает теоретически, видит одно...
Вирусолог из итальянского (условно) Бергамо, находясь в гуще, - расскажет другое.
А мне интересны все истории. И каждый взгляд.
Особого мелодраматизма я не увидела в его словах.
Не знаю, возможно он брал интервью и действительно звонил в итальянский госпиталь, соприкоснулся с реальностью не через сухие новости из СМИ и статистику.
Это же всегда оценивается по-другому, когда становишься участником события, а не наблюдаешь его на удаленке через монитор... Правда?
Я привела его слова просто как другой взгляд на действительность.
Вирусолог из Питера, рассуждает теоретически, видит одно...
Вирусолог из итальянского (условно) Бергамо, находясь в гуще, - расскажет другое.
А мне интересны все истории. И каждый взгляд.
к счастью, уже нет ))))
У меня сложилось два впечатления, не склоняюсь ни к какому из них. Одно ваше, второе - почти противоположное, что все как по команде начали закрывать границы.
katia-ka, знаешь, еще подумала.
Перечитала снова пост вирусолога из Питера. Я ни в коем случае не претендую на истину, но по ощущениям - написано не вирусологом, а хорошим психолингвистом.
Начинаешь читать, и текст убаюкивает. Нет?
Очень грамотное построение предложений. Начало каждого нового подпункта - это законченная , как правило, короткая фраза. Важно, что именно короткая - ясная, простая - это всегда хорошо усваивается, (короткие фразы - база правильного PR текста). Фраза , не терпящая возражений, как молотком вколоченная.
Ну и размышления с "еще" и "уже" - тоже классика PR ))))))
Вопросы в нужных местах...
А у Дорофеева текст простой, я думаю он не думал долго, не выверял фразы, а написал на эмоциях, что в душе было.
Поэтому, и контраст.
Перечитала снова пост вирусолога из Питера. Я ни в коем случае не претендую на истину, но по ощущениям - написано не вирусологом, а хорошим психолингвистом.
Начинаешь читать, и текст убаюкивает. Нет?
Очень грамотное построение предложений. Начало каждого нового подпункта - это законченная , как правило, короткая фраза. Важно, что именно короткая - ясная, простая - это всегда хорошо усваивается, (короткие фразы - база правильного PR текста). Фраза , не терпящая возражений, как молотком вколоченная.
Ну и размышления с "еще" и "уже" - тоже классика PR ))))))
Вопросы в нужных местах...
А у Дорофеева текст простой, я думаю он не думал долго, не выверял фразы, а написал на эмоциях, что в душе было.
Поэтому, и контраст.
Velca, так а что это за слово ? Профессиональный "жаргон"?
- Статус