Коронавирус COVID-19 Архив
- Автор темы Coraline
- Дата начала
- Статус
Вот что нашла в комментах https://www.youtube.com/watch?v=NQT...yO3j8qA6fv1U0yS5VYlBkngALi948x9Doy9vS3IVk3gjo
WHO Says Covid-19 Asymptomatic Transmission Is ‘Very Rare’
К сожалению, не владею настолько английским, чтобы понимать речь.
WHO Says Covid-19 Asymptomatic Transmission Is ‘Very Rare’
К сожалению, не владею настолько английским, чтобы понимать речь.
по разговорам в 9-ке, то да, за счёт того,
Но я ж эту статистику не рисую, так что кто его знает, что ещё подразумевается. Может, и второе тоже.
Во, мне это тоже предстоит.
Девка выросла, пока 4 четверть шла))
Правда, мы тут обнаружили, что кое-что от старшенькой ей уже подходит и, о ужас!, уже даже кое-что моё))
Но есть ещё пробелы. Да и за обувью придётся ехать, хочешь-не хочешь.
Кафе на открытом воздухе как-то привлекательнее было, чем торговые центры
Они ж не закрыты, кстати? Функционируют?
Еще про ВОЗ, но пересказ : http://vmire.pro/voz-neojidanno-zay...VdjKzYUxaqhW4SNC3qb-WBBuwQzhlB1kh5yKyb1sMRKl4
Бессимптомное распространение было единственной причиной, по которой мировые власти требовали и локаутов, и социальной изоляции, и масок. Это было также основополагающим обоснованием для требования обязательных прививок и отслеживания контактов. В конце концов, если бы распространение коронавируса ограничивалось только теми, у кого явно были симптомы – и, следовательно, их можно было легко идентифицировать и избежать – не было бы логической необходимости в блокировках, социальном дистанцировании, масках, отслеживании контактов или обязательных вакцинах, поскольку распространители пандемия может быть легко идентифицирована и предотвращена (или изолирована с помощью выборочных приказов на дому только для симптомов).
Вдруг ВОЗ только что взорвала все эти нарративы, которые так агрессивно выдвигали CDC, губернаторы-демократы, д-р Fauci в Белом доме и даже сама ВОЗ. Теперь, основываясь на новом поступлении ВОЗ, не только каждая блокировка должна быть немедленно прекращена. Любая попытка правительства начать новые блокировки должна быть категорически отвергнута как совершенно беспочвенная и антинаучная.
Бессимптомное распространение было единственной причиной, по которой мировые власти требовали и локаутов, и социальной изоляции, и масок. Это было также основополагающим обоснованием для требования обязательных прививок и отслеживания контактов. В конце концов, если бы распространение коронавируса ограничивалось только теми, у кого явно были симптомы – и, следовательно, их можно было легко идентифицировать и избежать – не было бы логической необходимости в блокировках, социальном дистанцировании, масках, отслеживании контактов или обязательных вакцинах, поскольку распространители пандемия может быть легко идентифицирована и предотвращена (или изолирована с помощью выборочных приказов на дому только для симптомов).
Вдруг ВОЗ только что взорвала все эти нарративы, которые так агрессивно выдвигали CDC, губернаторы-демократы, д-р Fauci в Белом доме и даже сама ВОЗ. Теперь, основываясь на новом поступлении ВОЗ, не только каждая блокировка должна быть немедленно прекращена. Любая попытка правительства начать новые блокировки должна быть категорически отвергнута как совершенно беспочвенная и антинаучная.
мда...
Неуютно.
уже опровергли это. выступала жанчына из ВОЗ, изначально сказанное ею расходилось с приведенными цифрами, далее она уточнила, что ее неправильно поняли, это не официальная позиция и вообще пока точной информации нет. ссылку не сохраняла, читала в новостях.
насчет бессимптомных - про ковид так же было исследование, что максимально заразен перед появлением клиники. так что вы совершенно правы
официально считается уже давно, что ковид заразнее гриппа в 2-2,5 раза. но кто-то же еще упорно продолжает писать про обниматься и целоваться.
где считается? Как считается?
Когда обосновывались маски, писалось об облаке, которое остается в воздухе еще на время после выкашливания.
Но если нет кашля, то неужели прямо дыхание выдает эдакие далеко и надолго остающиеся крупные капли, сравнимые с каплями при кашле? Ну вряд ли..Отсюда и разговоры о тесном контакте - гораздо более тесном, нежели просто постоять рядом.
https://www.theguardian.com/world/2...er-saying-asymptomatic-transmission-very-rare
Ее пояснения. Все очень и очень расплывчато со всех сторон
Ее пояснения. Все очень и очень расплывчато со всех сторон
Не пошел организму, реакция плохая, может аллергия. Насчет того, что не лечат уже здесь говорено-переговорено: большинство вирусных пневмоний протекает с присоединенной бакто, поэтому АБ назначают практически сразу. Не говорю о том, что это целесообразно. Возможно у пацииентки анализ крови или посев показывает инфекцию.Юлллса, одновременно
Не пошел - для чего? Они же не лечат при вирусе.
Одновременно - это уже совсем непонятно зачем.
как есть. Вот как есть, учитывая, что человек вполне способен осознавать,что ему дают. Ее слова - химиотерапия реальная.
Переживает очень чтобы выдержать
Ну вот да, врачи везде пишут про 2 АБ в протоколе.
по-вашему это не тесный контакт? Много часов день ото дня в замкнутом помещении, которое очень вряд ли проветривается?
Ну надо ж лечить, а то потом выпишут из больницы и человек будет говорить: да они там ничем не лечат :crazy: и никому там дела нетЗнакомой в Бресте валят 4 антибиотика. Елки...что-то здесь неправильно
- Статус