Коронавирус COVID-19 Архив
- Автор темы Coraline
- Дата начала
- Статус
Mahima,
Про маски.
Сегодня на Серебряном дожде стебались с масок. Купили упаковку масок, которые выглядели и стоили как привычные маски, в сетевом магазине и попросили перевести. Утверждали что переводчик с китайского перевел что это одноразовые маски от пыли и тумана. Не хирургические.
Про маски.
Сегодня на Серебряном дожде стебались с масок. Купили упаковку масок, которые выглядели и стоили как привычные маски, в сетевом магазине и попросили перевести. Утверждали что переводчик с китайского перевел что это одноразовые маски от пыли и тумана. Не хирургические.
ну и что не так? От пыли и тумана читай от кашля и чиха
Реально ощущение, что когда масок не хватало - были одни рекомендации, а когда их наделали на весь мир - резко все поменялось
а что поменялось? До этого тоже ВОЗ заявляла, что "маски нужны больным...", и сейчас заявляет. Вот, когда заявит, что всем нужны - тогда да, поменяется все.
при этом, многие страны ввели масочный режим
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2916299368405808&id=100000773213664
И с этой точки зрения термин, без которого не обходится не одна публикация, посвященная COVID-19 – а именно «коронавирусная пневмония» совершенно некорректен и более того ведет к порой ошибочному ведению пациентов.
На наш взгляд этот термин - «пневмония» совершенно не отражает клинико-рентгенологические, да и по отдельным сообщениям морфологические признаки патологического процесса, наблюдающегося при вирусном поражении легких COVID-19. Более правильным является термин – вирусное поражение легких (а еще более правильно – пневмонит или интерстициопатия), что и должно быть отражено в диагнозе.
Данный факт имеет важное практическое значение, так как термин «пневмония» заставляет врачей ошибочно назначать антимикробную терапию при отсутствии объективных признаков присоединения бактериальной инфекции. Напротив, вышеозначенные термины (вирусное поражение легких, пневмонит или интерстициопатия) сподвигнут практического врача к правильной оценке ситуации, в том числе к назначению, при наличии показаний, противовоспалительной терапии (ГКС и др.).
Это крайне важный момент, так как в настоящее время подавляющее число пациентов с коронаВИРУСНОЙ инфекцией, в том числе не имеющих признаков поражения легких, получают антибактериальную терапию, что не приносит никакого клинического эффекта, а лишь ведет к росту антибиотикорезистентности!
И с этой точки зрения термин, без которого не обходится не одна публикация, посвященная COVID-19 – а именно «коронавирусная пневмония» совершенно некорректен и более того ведет к порой ошибочному ведению пациентов.
На наш взгляд этот термин - «пневмония» совершенно не отражает клинико-рентгенологические, да и по отдельным сообщениям морфологические признаки патологического процесса, наблюдающегося при вирусном поражении легких COVID-19. Более правильным является термин – вирусное поражение легких (а еще более правильно – пневмонит или интерстициопатия), что и должно быть отражено в диагнозе.
Данный факт имеет важное практическое значение, так как термин «пневмония» заставляет врачей ошибочно назначать антимикробную терапию при отсутствии объективных признаков присоединения бактериальной инфекции. Напротив, вышеозначенные термины (вирусное поражение легких, пневмонит или интерстициопатия) сподвигнут практического врача к правильной оценке ситуации, в том числе к назначению, при наличии показаний, противовоспалительной терапии (ГКС и др.).
Это крайне важный момент, так как в настоящее время подавляющее число пациентов с коронаВИРУСНОЙ инфекцией, в том числе не имеющих признаков поражения легких, получают антибактериальную терапию, что не приносит никакого клинического эффекта, а лишь ведет к росту антибиотикорезистентности!
ВОз тут зачмырили - не верят.
А страны...ну так в странах и на пляж на дистанции не пускают. О России вообще молчу. Много кто много чего навводил. Что не означает адекватность введенных мер.
первоисточники не читала. Думаю, что не строительные.
Если что, сопутствующий микроб прекрасно себе размножается и в интерстиции, то есть в перегородочках между альвеолами. И антибиотик может к нему туда проникнуть. Именно в интерстиций хорошо проникают сумамед и прочие макролиды.
Взрослые к вирусному поражению очень быстро цепляют бактериальное.
Лечение меняется в том смысле, что при этой пневмонии гораздо менее эффективна ИВЛ. Кислород на альвеолы можно подать, но он не сможет дойти до сосуда и всосаться в кровь , утолщение и изменение интерстиция, путь ему длиннее и сложнее.
Так что врачи в курсе. И по КТ, и по тому,,что ничего не выслушивается трубочкой В альвеолах ничего не хлюпает.
И вскрытий же было много, все посмотрели.
Взрослые к вирусному поражению очень быстро цепляют бактериальное.
Лечение меняется в том смысле, что при этой пневмонии гораздо менее эффективна ИВЛ. Кислород на альвеолы можно подать, но он не сможет дойти до сосуда и всосаться в кровь , утолщение и изменение интерстиция, путь ему длиннее и сложнее.
Так что врачи в курсе. И по КТ, и по тому,,что ничего не выслушивается трубочкой
В альвеолах ничего не хлюпает.И вскрытий же было много, все посмотрели.
Врачи в курсе, а как это применяют на практике? Расскажу про мужа подруги, у него+, из симптомов затяжной кашель, по словам подруги, температуры не было, слабости тоже. Но этот кашель не уменьшается со временем( + с 17 апреля). Вызвали врача( посоветовали на скорой, когда туда позвонили), врач послушала( а ведь все врачи знают, что не прослушивается трубочкой), сказала, что ни снимок, ни тем более КТ делать не нужно, всё ОК( не прослушивается же), а кашлять можно до полугода(о, как, вирусу примерно полгода, а врач уже знает, что от него совершенно без вреда для здоровья можно кашлять до полугода). В общем после визита врача они успокоились, а на самом деле ХЕЗ, как оно там. Результат очередного анализа на ковид( 4-го ил 5-го, точно не помню) пока неизвестен.
ТаньЯ, По Барановой Просто статья надергана из видео и многие моменты не освещены. Во-первых, то исследование, на которое она ссылается, китайское. А она сама в видео говорит, что китайский штамм слабее европейского. И далее, что иммунитет формируется стойкий у тех, кто переболел не легкой формой, а тяжелой и у старшей группы населения. Т.е., не у китайцев, соответственно, процент людей со стойким иммунитетом будет выше - у тех, кто заболел более жестким КВ и перенес болезнь тяжелее. Поэтому и разница в цифрах.
Иммунитет формируется, я на это надеюсь, но, правда, не у всех.
Ну и у меня где-то там, в глубине души (очень глубоко)) ) все равно надежда на сезонность и на то, что вирус не то, чтобы исчезнет, но перестанет циркулировать с таким рвением.
Просто статья надергана из видео и многие моменты не освещены. Во-первых, то исследование, на которое она ссылается, китайское. А она сама в видео говорит, что китайский штамм слабее европейского. И далее, что иммунитет формируется стойкий у тех, кто переболел не легкой формой, а тяжелой и у старшей группы населения. Т.е., не у китайцев, соответственно, процент людей со стойким иммунитетом будет выше - у тех, кто заболел более жестким КВ и перенес болезнь тяжелее. Поэтому и разница в цифрах.Иммунитет формируется, я на это надеюсь
, но, правда, не у всех.Ну и у меня где-то там, в глубине души (очень глубоко
)) ) все равно надежда на сезонность и на то, что вирус не то, чтобы исчезнет, но перестанет циркулировать с таким рвением.- Статус