Куда поступают ваши детки? Архив

[nataffka]

Но это как раз не швея..

ок моя коллега с первой работы. уехала из минска в область учиться на швею (!). выучилась. поступила в пед.универ. на тот момент, когда я с ней работала, она была начальником отдела, параллельно вела черчение в колледже, подведомственном нашему институту, и шила на заказ.))
было бы желание.
или мой бм. окончил колледж электроники по специальности мастер по ремонту технологического оборудования. потом я затолкала его на юр. фак в платный вуз)) ну чтоб в/о обязательно было, как у всех)) училась там за него 6 лет)) он открыл свое дело (еще когда ему было 20 лет!) по профилю полученного первого образования. и "кирует" себе фирмой. не только кирует, но и может профессионально "гайки крутить", если надо, со знанием дела. что часто бывает.

 

[Вжик.]

Послушайте, а зачем учиться на швею в колледже, курсов кройки и шитья уже нет?

 

[Караул]

nataffka, потому, что есть нюансы с бесплатного на платное. И еще - не везде есть то самое заветное "на третий курс" у колледжей с вузами. Нет договора о непрерывном обучении. Или есть, но в какие-нибудь далекие вузы

А у меня подруга из провинции тоже решила дать специальность ребенку и отдала на кондитера. А потом полгода переводили обратно в школу доучиваться до конца. Крайне неудачный у нее опыт получился. Хуже только была ее собственная история, с пойти той швеей в пту (или техникум). Так швеей и осталась на всю жизнь. Ну тут сама виновата, к сожалению.

 

[nataffka]

Послушайте, а зачем учиться на швею в колледже, курсов кройки и шитья уже нет?

возле моего дома на Розочке есть колледж легкой промышленности.. или как он там называется точно... я не знаю, почему народ идет туда, а не на курсы))
так и вариантов - масса. необязательно на швее зациклиться.

nataffka, потому, что есть нюансы с бесплатного на платное. И еще - не везде есть то самое заветное "на третий курс" у колледжей с вузами. Нет договора о непрерывном обучении. Или есть, но в какие-нибудь далекие вузы

дак поэтому надо в жизни шевелиться. узнавать где что и как....))

 

[Караул]

nataffka, не уверена я, что надо. Шевелиться так прям.

Но вопросы старших классов мне не актуален, это да.

 

[Вжик.]

nataffka, вы пишете что вот человек колледж закончил, шить научился и на вышку пошёл - молодец. А я и спрашиваю зачем для этого колледж заканчивать, а не зачем вообще туда поступают.

 

[nataffka]

Вжик., я всего лишь хотела сказать, что порой необязательно уставиться только в одну точеу и переть к ней ровно по прямой.
И еще хотела добавить, что дети все разные... один с пятого класса знает, что ему нужно, другой до пенсии определиться не может... одного к вышке надо подталкивать, а другой вопреки всему сам в/о получит..... кому- то колледж послужит средством затормаживания в развитии., а другой из колледжа сделает отличный старт. Все у всех по- разному. Надо по ребенку смотреть. Главное - не зацикливаться на вышке. Лучше быть отличным водителем, чем посредственным начальником. Только у нас же ж культ высшего образования....

 

[Вжик.]

nataffka, здесь я не спорю, но выше уже писали о том что хорошо если дите определилось к 15 годам и хочет в этот колледж, а просто пойти наобум...

 

[Ковалева]

А я вот считаю, что после 9-го класса лучше всего идти в 10-ый. Возможностей после 11-го гораздо больше, и выбор специальностей и профессий гораздо шире. Не говоря уже о лучшем понимании жизни вообще и собственных склонностей и тяготений в частности. Особенно, если в планах есть получение высшего образования. Хотя высшее сегодня доступно "любой кухарке", преодолевшей чисто символический минимальный барьер на ЦТ и имеющей возможность заплатить за образование, но я "это" высшим образованием не считаю.

 

[Караул]

Тем более, что предметы общеобразовательные и обучение в проф.лицеях и колледжах гораздо слабее, чем в 10-11. (Не берем экономические и высшие колледжи связи с радиотехническим). А ту самую швею и компанию. Очень слабое выходит там образование, много времени идет на специальность, больше занятость плюс суббота. И если дальше планируется ЦТ и обучение вузов, то сложнее с тем уровнем, который дают ссузы.
Как-то мало смысла при таком раскладе

 

[Влада]

ок моя коллега с первой работы. уехала из минска в область учиться на швею (!). выучилась. поступила в пед.универ. на тот момент, когда я с ней работала, она была начальником отдела, параллельно вела черчение в колледже, подведомственном нашему институту, и шила на заказ.))
было бы желание.
или мой бм. окончил колледж электроники по специальности мастер по ремонту технологического оборудования. потом я затолкала его на юр. фак в платный вуз)) ну чтоб в/о обязательно было, как у всех)) училась там за него 6 лет)) он открыл свое дело (еще когда ему было 20 лет!) по профилю полученного первого образования. и "кирует" себе фирмой. не только кирует, но и может профессионально "гайки крутить", если надо, со знанием дела. что часто бывает.

Все это имеет право на жизнь
Но все же,лучше иметь конкретную цель и к ней идти
Все описаное вами не имеет цели:там поработал год,сям поработал
Наволочки построчил на машинке,гвозди позабивал,болтики повытачивал на станке
Там можно и остаться по-жизни,болтаясь в стакане...

 

[nataffka]

Влада, думаете все же лучше выйти из философского факультета бгу прямо что называется в жизнь?)) я не хочу сказать, что предложенный мной вариант правильный.... но его можно грамотно использовать. При желании. Отучиться в колледже на том же ПГСе и продолжить потом в универе.... мне кажется это отличный вариант для становления человека , как профессионала. А идти кондитером, а потом учиться на маркетолога... это крайности.

 

[Вжик.]

А смысл получивши специальность швеи заканчивать философский факультет?

 

[nataffka]

Вжик., а смысл его вообще заканчивать, если только не просто для собственного развития?))

 

[Караул]

nataffka, швею или философию? -) и то, и другое хорошо для развития. Но понимаю вашу мысль. Знакомый мальчик бросил свой исторический и ушел во что-то околокомпьютерное. Потому что, что история, что философия. Но надо было прийти к этому самому.

 

[Влада]

Влада, думаете все же лучше выйти из философского факультета бгу прямо что называется в жизнь?)) я не хочу сказать, что предложенный мной вариант правильный.... но его можно грамотно использовать. При желании. Отучиться в колледже на том же ПГСе и продолжить потом в универе.... мне кажется это отличный вариант для становления человека , как профессионала. А идти кондитером, а потом учиться на маркетолога... это крайности.

Я почему-то филосовский факультет никогда не рассматривала как фундаментальное образование,которое поможет заработать в будущем кусок хлеба с маслом
Даже не знаю,что движет туда поступающими..?
Низкий проходной бал?

 

[nataffka]

Влада, так да... получение вышки любым путем. А дальше трава не расти))

 

[ТиЛи]

Влада, так да... получение вышки любым путем. А дальше трава не расти

вступлюсь за факультет
у меня оттуда куча знакомых
как ни странно все очень удачно устроены. Но и выпуски-то там по 10-15 человек были. Счас наверное аналогично.

дело даже не в специальности, наверно
психологи сейчас тоже многие хорошо устроены... но не все они работают психологами
просто некоторые специальности "выстраивают" мозг определенным образом. Вот математик -- он кем бы ни работал -- математик. Так же и тут.

 

[Ковалева]

Люди, вы чего? Философский - это же, в том числе, и социологи. В нормальных странах это гипервостребованная профессия, они нужны везде - от всякого рода исследований до политики.

 

[ТиЛи]

Философский - это же, в том числе, и социологи. В нормальных странах это гипервостребованная профессия, они нужны везде - от всякого рода исследований до политики

ну социология там отдельная специальность , но таки-да
все мои знакомые успешно себя применяют в разных сферах..

вот бухгалтер -- он просто бухгалтер. и швея... как бы все мы швеи
а способность применить себя шире -- это уже целая философия:_)