Куда поступают ваши детки? Архив

[Flaushka]

в сравнении со сборниками прошлых лет задания стали легче

Сложность РТ, вроде как , увеличивается от 1 к 3 этапу. Предполагается, что школьники еще не все темы прошли, ну у нас, по крайней мере, сложилось такое впечатление. Те же логарифмы проходят в школе поэтапно.

 

[Magda]

_Тата_, без математики не может быть современного химика и биолога, кмк. Я очень боком связана, но так говорят мои близкие люди с докторскими по химии.

 

[Mahima]

Flaushka, хм...а я не знала. Ок, не будем спешить с выводами.

 

[Flaushka]

я не знаю, учитывается ли медаль в РФ

плюс 3 балла к сумме ЕГЭ

без математики не может быть современного химика и биолога

Согласна, особенно химика. Там же задачи, с которыми математик не очень, знающий химию, справится в отличие, от хорошо знающего теорию по химии, но не понимающего математики.

 

[_Тата_]

без математики не может быть современного химика и биолога, кмк. Я очень боком связана, но так говорят мои близкие люди с докторскими по химии

понятно)
но в ситуации постоянной нагрузки еще один дополнительный предмет готовить - не справедливо все-таки не совсем равные условия

да и химики сдают, наверное, химия+матем...
это медики - хим-био, а с их проходными баллами и так средний балл нужен приличный.
пусть бы для всех один предмет из профильных ЦТ был и выпускным

 

[ПОЗИТИВНАЯ]

Согласна, особенно химика. Там же задачи, с которыми математик не очень, знающий химию, справится в отличие, от хорошо знающего теорию по химии, но не понимающего математики.

Имеется в виду какой-то университетский либо даже профессиональный уровень? Потому что я ни разу не математик. Однако задачи по химии по программе для профильного класса щелкала только в путь

И вообще, что касается выпускных экзаменов - я бы их вообще убрала. Только лишняя трата времени и нервов. Какой от них прок? Средний балл аттестата? Так мне кажется вообще мега несправедливым, что из-за какого-то косяка на этом дурацком выпускном экзамене могут быть, пардон, похерены несколько лет учебы. Не всем же оценки рисуют просто так. А кому рисуют - так тем и на экзамене нарисуют, найдут возможность. Выпускников и так экзамены ожидают - вступительные. Зачем им эти лишние нервы, лишние телодвижения? И вообще - почему вдруг математику и языки нужно сдавать в обязательном порядке? Я как раз была из тех, кому особенно "повезло", т.к. на вступительных сдавала химию и биологию. А выпускные приходилось готовить совсем по другим предметам.

 

[Тасана]

ПОЗИТИВНАЯ, я тебя когда читаю, то у меня ощущение, что ты боишься всего и все считаешь несправедливым. И ЦТ несправедливое, и выпускной несправедливый, и вступительные несправедливые...

Вообще это правда - идеальной системы нет, но... ничего такого ужасного нет ни во вступительных, ни в ЦТ, ни в чем-то ещё...

Я сдавала когда-то то ли 7, то ли 9 выпускных экзаменов, а в вуз не сдавала ни один из них. Тоже надо было отменить?

 

[k_ja_ra]

ничего такого ужасного нет ни во вступительных, ни в ЦТ, ни в чем-то ещё...

у жыцці ўвогуле шмат атго. тшо можна перажыць. Пытанне - нашто? з якой мэтай?

У пытанні сумяшчэння выпускных і ЦТ мне бачацца наступныя цяжкасці:
а) трэба змяшчаць тэрміны ЦТ. Дапускаю, што чыста тэхнічна, гэта не так і лёгка. Ну там...наяўнасць памяшканняў, незанятых працоўных рэсурсаў і г.д. Хаця калі ў РФ менавіта так гэта і адбываецца, то тэарэтычна мажліва і ў нас.
б) адсутнасць карэляцыі паміж гадавымі і вынікамі ЦТ. Той, хто мае 9-10 гадавыя, зусім не факт, што піша на 90-100 балаў, і нават факт, што не піша. Выходзіць, на практыцы амаль немажліва залічыць ЦТ замест выпускнога. І тады гэта называецца не сумяшчэнне экзаменаў, не ўзаемазалік (бо прапануецца вынікі ЦТ тупа не залічваць у школьнай атэстацыі ўвогуле), а адмена выпускных для часткі вучняў. Сумняюся, што ў нас на гэта пойдуць. Гэта ж сацыяльная няроўнасць! не пабаюся гэтага слова.)

 

[Mahima]

Дапускаю, што чыста тэхнічна, гэта не так і лёгка. Ну там...наяўнасць памяшканняў, незанятых працоўных рэсурсаў і г.д. Хаця калі ў РФ менавіта так гэта і адбываецца, то тэарэтычна мажліва і ў нас.

я читала, что в связи с многими местами обработки и ослаблением в связи с этим контроля за процессом у них много злоупотреблений. Типа самых высоких баллов в Чечне.

 

[ПОЗИТИВНАЯ]

ПОЗИТИВНАЯ, я тебя когда читаю, то у меня ощущение, что ты боишься всего и все считаешь несправедливым. И ЦТ несправедливое, и выпускной несправедливый, и вступительные несправедливые...

Вообще это правда - идеальной системы нет, но... ничего такого ужасного нет ни во вступительных, ни в ЦТ, ни в чем-то ещё...

Я сдавала когда-то то ли 7, то ли 9 выпускных экзаменов, а в вуз не сдавала ни один из них. Тоже надо было отменить?

Ощущение ошибочное Я не ругаю все огульно, а лишь определенные негативные стороны. Например, со вступительными экзаменами. Разумеется, они должны быть, это логично. И, шут с ним, пусть даже и в форме ЦТ. Однако в ЦТ мне не нравится вполне конкретная вещь, о чем я и писала неоднократно, а именно - невозможность ознакомиться с результатами своей работы, невозможность подать апелляцию. И для меня это ужасно, потому что из-за этого присутствует элемент недоверия ко всему процессу. Тоже мне, тайны мадридского двора... Если этот момент убрать, то ЦТ превращается в просто в одну из форм проведения вступительных экзаменов, со своими плюсами и минусами, но, в целом, вполне приемлемую. Что же касается выпускных экзаменах - да, я считаю, что они просто напросто не нужны. Как ниже абсолютно справедливо написала Кьяра - в жизни можно пережить много вещей. Но зачем?

 

[МОМ]

Я ЦТ считаю вполне себе справедливой системой оценивания знаний и достаточно объективной. Но черт, что же так плохо его сдают- то? Что же я не мучилась, училась себе, поступила и работаю. А ребенка мордовать, чтобы оттестировался себе прилично. И мне уже это самое тестирование вообще нравиться перестает, и думаю я, как бы его обойти, чтоб жизнь облегчить. Но это я как мать школьника. А так вполне себе жизнеспособная система.

 

[Mahima]

Но черт, что же так плохо его сдают- то?

Люди, а как вы относитесь к такому моменту, как , ИМХО, умышленное заковыривание вопросов. Ну типа здесь укажите все варианты, в которых НЕ пишется Е, а далее уже идет "укажите все варианты, в которых пишется Е" Такой тест на внимание больше, чем на знание, где же пишется это Е
И очень там много заданий. Математика длится 3 часа. И это не школьные 5 или сколько там заданий на выпускном. Это куча заданий.
Мой ребенок ухандохался в конец. А надо еще в бланк правильно все проставить. И это РТ, т.е. в принципе ничего не стоит на кону, и общий фон довольно спокойный.
Это тест на выносливость))

 

[ПОЗИТИВНАЯ]

Люди, а как вы относитесь к такому моменту, как , ИМХО, умышленное заковыривание вопросов. Ну типа здесь укажите все варианты, в которых НЕ пишется Е, а далее уже идет "укажите все варианты, в которых пишется Е" Такой тест на внимание больше, чем на знание, где же пишется это Е

К такому я, в принципе, отношусь нормально. Как-никак вступительный экзамен же ж Надо и внимательность в том числе проявить. Для меня скорее было бы важно, чтобы не было некорректных вопросов, которые можно по-разному расценить и, соответственно, по-разному ответить. Все же не устный ответ, когда можно пояснить свою точку зрения.

 

[МОМ]

Умышленное заковыривание, ответ не всегда однозначен, много факторов. Но главное- не виден потенциал. Невозможно увидеть талант , данные к профессии. Ведь хорошо оттестироваться по химии, биологии и русскому не покажет, каким врачом ты будешь в дальнейшем. Еще слишком много составляющих. Но поступят самые умные, это да.

 

[Mahima]

Ведь хорошо оттестировался по химии, биологии и русскому не покажет, каким врачом ты будешь в дальнейшем.

не, ну это не функция ЦТ ни разу.

Надо и внимательность в том числе проявить.

да весь этот тест на ней стоит. Зачем еще усугублять...

 

[ПОЗИТИВНАЯ]

Умышленное заковыривание, ответ не всегда однозначен, много факторов. Но главное- не виден потенциал. Невозможно увидеть талант , данные к профессии. Ведь хорошо оттестироваться по химии, биологии и русскому не покажет, каким врачом ты будешь в дальнейшем. Еще слишком много составляющих. Но поступят самые умные, это да.

Боюсь, этого и сами абитуриенты не знают Бывает, что и в процессе учебы человек разочаровывается в выбранной специальности. Тогда разные варианты. Можно бросить и попытаться поступить куда-то еще. Можно доучиться, но попытаться найти себя в какой-то смежной деятельности.

да весь этот тест на ней стоит. Зачем еще усугублять...

Мне кажется, что "слишком просто" не должно быть. И так тенденция такова, что результаты ЦТ и, соответственно, проходные баллы с каждым годом все выше и выше. Упрощение формы вопросов в конечном итоге приведет к "конкурсу чистописания", как при поступлении в гимназию. Некая "каверзность" вопросов, кмк, это неплохой вариант немного повысить сложность, оставаясь при этом в рамках программы.

 

[МОМ]

Если бы ЦТ удавалось только на базе школьных знаний, то ради бога. Ищи себя, поступай хоть каждый год. А так не особо и поищешь. На мой взгляд, это и есть самая главная беда ЦТ- чтобы сдать хорошо нужны знания извне, это требует много времени, сил и денег. А должно быть- пошел, сдал, поступил. Мне кажется, что в других странах так и есть?

 

[_Тата_]

мне в ЦТ больше всего не нравится даже не тайна бланков, а сам подсчет баллов!
хочу понятное - этот вопрос стоит 1/2 балла, а этот слооожный, он по 5 баллов.
а система в которой создается зависимость "сложности" и "цены" задачи от кол-во человек ее решивших... зачем?
составители думали что задача трудная, а ее взяли и решили многие... или в простом вопросе какую-то заковырку пропустили большинство.. и все, сложная задача стала простой, а легкий вопрос - трудным?

 

[ПОЗИТИВНАЯ]

Если бы ЦТ удавалось только на базе школьных знаний, то ради бога. Ищи себя, поступай хоть каждый год. А так не особо и поищешь. На мой взгляд, это и есть самая главная беда ЦТ- чтобы сдать хорошо нужны знания извне, это требует много времени, сил и денег. А должно быть- пошел, сдал, поступил. Мне кажется, что в других странах так и есть?

Я уже давно пытаюсь прояснить для себя этот вопрос - но так пока и не прояснила В идеале, задания в ЦТ не должны выходить за рамки школьной программы. Но, если так - зачем тогда репетиторы практически каждому первому, кто претендует на ВО? Либо таки есть несоответствие школьной программе, либо эта самая программа в школах преподается из рук вон плохо?

 

[МОМ]

Моя дочка довольно активно участвует в олимпиадном движение. Недавно пришла с Журавлика, я спрашиваю: что было сложного. Она отвечает, что, как всегда, самое сложно- заполнить бланк. Сразу начинают прессовать, чтобы этот бланк не был испорчен, чтобы все было правильно заполнено. На ЦТ тоже, наверное, это настроение создает?