Куда поступают ваши детки? Архив

[k_ja_ra]

Моя дочка довольно активно участвует в олимпиадном движение. Недавно пришла с Журавлика

усміхнула, прабачце.)
Вы называеце жураўлікі алімпіядным рухам? )

 

[zavtra]

В идеале, задания в ЦТ не должны выходить за рамки школьной программы.

похоже так и есть, чистая правда.
и вот это правда:

эта самая программа в школах преподается из рук вон плохо?

 

[МОМ]

k_ja_ra, понимаю, что любительство и совершенно согласна с вашей иронией, на районные тоже ходит, но, если честно, пока считаю, что особо ей там делать нечего, а включаться серьезно совершенно нет желания. Пусть ходит на Журавлик.

 

[Flaushka]

ЦТ не выходит за рамки школьной программы. Все, что есть в ЦТ есть в школьной программе, но не все что есть в школьной программе , есть в ЦТ. Есть такое выражение, что ЦТ призвано выявить не что абитуриент знает, а чего он не знает. Вот отсюда и следуют вопросы, ответы на которые в учебниках прописаны мелким шрифтом( типа не обязательно), задания на, редко употребляемые правила, исключения из правил, темы, которые в массе сложны для усвоения и, как апофеоз, ЦТ - это тест на внимательность и стрессоустойчивость.

самое сложно- заполнить бланк

в том числе для этого существуют РТ.

нужны знания извне, это требует много времени, сил и денег

при должном упорстве деньги могут понадобиться только на пособия для подготовке к ЦТ.

 

[Тасана]

у жыцці ўвогуле шмат атго. тшо можна перажыць. Пытанне - нашто? з якой мэтай?

У пытанні сумяшчэння выпускных і ЦТ мне бачацца наступныя цяжкасці:
а) трэба змяшчаць тэрміны ЦТ. Дапускаю, што чыста тэхнічна, гэта не так і лёгка. Ну там...наяўнасць памяшканняў, незанятых працоўных рэсурсаў і г.д. Хаця калі ў РФ менавіта так гэта і адбываецца, то тэарэтычна мажліва і ў нас.
б) адсутнасць карэляцыі паміж гадавымі і вынікамі ЦТ. Той, хто мае 9-10 гадавыя, зусім не факт, што піша на 90-100 балаў, і нават факт, што не піша. Выходзіць, на практыцы амаль немажліва залічыць ЦТ замест выпускнога. І тады гэта называецца не сумяшчэнне экзаменаў, не ўзаемазалік (бо прапануецца вынікі ЦТ тупа не залічваць у школьнай атэстацыі ўвогуле), а адмена выпускных для часткі вучняў. Сумняюся, што ў нас на гэта пойдуць. Гэта ж сацыяльная няроўнасць! не пабаюся гэтага слова.)

Ну, и чем то, что ты пишешь отличается от моих рассуждений?

Но черт, что же так плохо его сдают- то?

Почему? Сдают и хорошо.

Для меня скорее было бы важно, чтобы не было некорректных вопросов, которые можно по-разному расценить и, соответственно, по-разному ответить.

Ну... кроме истории не помню я там таких вопросов.

Если бы ЦТ удавалось только на базе школьных знаний, то ради бога.

Так оно и строится только на базе школьной программы и ни шагу в сторону.

Но, если так - зачем тогда репетиторы практически каждому первому, кто претендует на ВО?

НЕ догадываешься? Потому что уровень школьных знаний низкий.

либо эта самая программа в школах преподается из рук вон плохо?

воооот!!!

при должном упорстве деньги могут понадобиться только на пособия для подготовке к ЦТ.

Абсолютно согласна. При адекватной школе никаких репетиторов для подготовке к ЦТ не надо

Flaushka, есть еще такой момент - если абитуриент знает больше школьной программы, то у него могут возникнуть небольшие трудности с ЦТ.

 

[МОМ]

Я проходила по географии, в которой ориентируюсь, на многие вопросы не дала однозначные ответы. А сдают, да, некоторые хорошо. Я, скажем, после школы с подготовкой в 2 недели сдала на 5 химию. Теперь , чтобы получить приличную отметку, надо два года не спать, учить, ходить на курсы или к репетитору. А результат- поступление- один.

 

[Тасана]

МОМ, ну мой вообще не ходил на курсы или к репетитору и уж тем более спал (столько, сколько он спал на последнем курсе колледжа, он не спал никогда ) и сдал ЦТ хорошо. Вопрос в школе. Если школа хорошая и оценки адекватные, то... ну не должно быть у человека, который учится на 9-10 прилично сдать ЦТ (по крайней мере выше 70 вообще реально).

 

[МОМ]

Тасана, посмотрим, конечно. А какие предметы сдавал ваш сын?

 

[Flaushka]

При адекватной школе

Знаете, я думаю, здесь надо расширить список. Только школы мало. Важны и усилия родителей и детей, и всей системы в целом. У нас, иногда, и школа неплохая, и учителя встречаются, которые учат, но некоторые родители считают, что если им вдруг попался учитель, который учит и ,соответственно, требует дополнительной работы дома, то это уже ужас-ужас - перегрузка ребенка. Так и просится известная фраза про шашечки и ехать.

если абитуриент знает больше школьной программы, то у него могут возникнуть небольшие трудности с ЦТ

не поняла, какие? Абитуриент переумничает, а там все просто, как грабли?

 

[Тасана]

А какие предметы сдавал ваш сын?

Русский, историю Беларуси и еще для себя английский. Но нам нужны были только два сертификата и они не имели существенного значения.

Знаете, я думаю, здесь надо расширить список. Только школы мало. Важны и усилия родителей и детей, и всей системы в целом.

Да, согласна.

но некоторые родители считают, что если им вдруг попался учитель, который учит и ,соответственно, требует дополнительной работы дома, то это уже ужас-ужас - перегрузка ребенка. Так и просится известная фраза про шашечки и ехать.

С этим не вполне согласна, потому что... в некоторых школах учителя не учат, а проверяют, как научили родители.

не поняла, какие? Абитуриент переумничает, а там все просто, как грабли?

Ну самое простое - в ЦТ по истории в первых же вопросах было что-то про "какое дерево было священным у древних славян" и указано четыре варианта ответа, но каждое из этих деревьев у некоторых племен считалось священным. В учебнике же упоминается одно и надо ответить только так, как в учебнике. Такая же ситуация, например, с датой выпуска первого Белорусского трактора. В учебнике указана одна дата, в энциклопедии другая, на сайте завода - третья, все они близко, ответить надо точно как в учебнике, но... у наших, например, не было учебника (колледжи не все учебники для школ используют), соответственно, дети знали ответ из другого источника и он не есть правильный. При подготовке к ЦТ (сам готовился) постоянно из комнаты доносилось "блин, у Мирча Элиаде вообще не так!!!"
Справедливости ради это все я рассказываю про вопросы РТ. В ЦТ мой облажался с месторождением белорусской нефти (в наше время эта информация была вообще в курсе географии, но не суть...)

Рассказывают, что у других детей по другим предметам тоже так было. Но речь идет не о завалить ЦТ и не о написать его на 40 баллов, а о "не написать на 100". В смысле не написать на 100 могут помешать дополнительные знания. Но это все равно будет достаточно высоко.

 

[Flaushka]

ДА, с историей засада. В точных науках, кмк, такого нет. Там, если решил, то неважно простым способом или заумным, т.е. правильный ответ один. Да и в языках тоже не повыделываешься.

 

[Юста]

В математике бывают задания с длиннющими арифметическими расчетами...вроде и знаешь как решить, и решаешь верно...а потом бац... и ошибка чисто в арифметике..вот где обидно

 

[Скарлетт]

При адекватной школе никаких репетиторов для подготовке к ЦТ не надо

Вопрос в школе. Если школа хорошая и оценки адекватные, то... ну не должно быть у человека, который учится на 9-10 прилично сдать ЦТ (по крайней мере выше 70 вообще реально).

Смотря куда поступать
Гимназия,как Вы говорите-адекватная.Филкласс; английский 7 часов в неделю(5 основных и 2 дополнительных,русский 3 основных и 2 дополнительных) .Ну никак не хватит по 70 баллов на Цт ,где проходной на бюджет 381,а на платное 309.
Процентов 90 11-классников ходят к репетиторам и на курсы, потому что хочется "соломки подстелить" при таком проходном.

 

[МОМ]

Да, по русскому, скажем, к каждому правилу по 20 исключений. Если не заворачиваться и идти по правилам, то все понятно, а если перемешать все, то тут голову сломаешь. Конечно, если нужен просто сертификат и учишься хорошо, то 50 баллов наберешь, наверное, но этож мало. И по другим предметам тоже самое. По тем предметам, где идем по учебникам, все действительно просто. Но дают по белорусскому задания в рабочем сшытке- и все, полная засада. Сразу понимаешь, что все непросто.И пошло...

 

[Тасана]

Скарлетт, я понимаю, но если у наших детей были высокие баллы по ЦТ даже совсем не по 7 раз в наделю и дополнительные, то логично ожидать, что ребёнок, который учится в такой гимназии, о которой пишете Вы, сдаст на 90 и выше. Но, оказывается, это не так, и мне это сложно понять. Из класса сына девочка поступила на бюджет в БГУИР (на искусственный интеллект), при том, что математика и остальные предметы закончились за род до поступления, но да, она ходила на курсы, но ведь там и не было «не спала, не ела, репетиторы и курсы», колледж совсем по другому профилю, но у них оценки были адекватными.

МОМ, блин, если учишься на 10 баллов, то должен набрать больше, чем 50, намного больше. Тогда да, вопрос - в чем крутость этих самых школ, если выпускник, который суть ли не медалист, набирает на ЦТ ерунду какую-то?
Это все равно, если бы наши по спецпредметам помимо колледжа ещё два года ходили по репетиторам. Справедливости ради, мой таки ходил, но... он поздно стал учиться в ГК, при поступлении в гк у него была четвёрка по одному предмету. По этому предмету он дополнительно ходил к репетитору последние полгода по одному разу в неделю. Сжал на «10» при поступлении в вуз. Но у него и итоговая за колледж была не 10, а 8. Остальные, кто давно учился, все сдали очень хорошо и к репетиторам не ходили.

При этом я не отрицаю нужность репетиторов, ну там для систематизации окончательной, для уверенности и по., но для этого вполне достаточно максимум года, но никак не даа года не спать, никуда не ходить, а только по репетиторам ходить.

Прочитала статью по ссылке в школьных буднях. Как-то далеко не все в теме. «Порадовало» , что начальная и средняя школы обогнали вузы, угу. Про наборы в вузы вообще смешно

Гы, ну и умиляет употребление слова «элитный» ))) в разговоре о качестве образования))) как про щенков или шоколад...

 

[Mahima]

Да, по русскому, скажем, к каждому правилу по 20 исключений.

по русскому задания были вполне стандартными. Да, есть всякая фигня типа связей в словосочетании, типологии придаточных, разбор слова с кучей суффиксов. Но это все не исключения.

МОМ, блин, если учишься на 10 баллов, то должен набрать больше, чем 50, намного больше.

Плюс если хорошо учат. Мой сын прочувствовал разницу на русском.

 

[Тасана]

Плюс если хорошо учат. Мой сын прочувствовал разницу на русском.

Так да, о том и речь.
Но, с другой стороны, что толку говорить, если есть как есть. Сейчас да, почти всем требуется репетитор.

 

[Mahima]

Сейчас да, почти всем требуется репетитор.

ну вот русского в 10-11 классе в обычном классе минимум. Это неэффективно по сути. У моего три часа в неделю, поэтому учитель может что-то делать в плане подготовки к ЦТ.
Поэтому репетитор нужен. Иначе за два года выветрится и то, что знал.

 

[МОМ]

Мы разговаривали с учителем русского. Она тоже говорила, что русский, по сути, до 8 класса, а там 1 час в неделю-просто, чтобы не забыли.


Mahima,а сколько. если не секрет, на РТ набрал сын по русскому языку после филологического класса?

 

[Mahima]

после филологического класса?

)) звучит более грозно, чем есть реально
69 баллов на первом РТ. При том, что он утверждает, что несколько заданий, признанных неверными, сделал верно.
Его резюме - учительница все-таки натаскала их в замороченных темах. В прошлом году он смотрел на некоторые задания девственным взглядом)