Если по жизни рисуешь( чувствуешь форму, цвет, пропорции, пространственное мышление хорошее), то есть шанс и после непродолжительных курсов успешно сдать рисунок( из личного опыта и опыта близких), но тогда важно прорисовать именно программное, то, что на жкзамене будет, за помощью полезно обращаться непосредственно к преподам, а не просто формально в студию какую-нить отходить, хотя и инд репетитор хорош, но опять же из "своих" близких к делу.
Моя племянница в прошлом году закончила архитектурно-строительный колледж, подпишусь - заниматься рисунком надо у спецов. Она ходила в студию Золак 4 или 5 лет, там утверждали, что готвят к поступлению. сестра и повелась. Именно по рисунку был низкий балл, но за счет остальных высоких оценок поступила, правда на платное.
Училась хорошо, трудоустраивалась сама. В течение первого года поработала консультантом в крутом магазе по продаже сантехнического оборудования и плитки. З/пл была очень хорошая, ушла, т.к. не нравились отношения в коллективе+не ее профиль. Не жалеет, что получила такой опыт, т.к. после этого подрабатывала в дизайне, знания пригодились.
Потом поработала пару месяцев в проектной конторе техником-архитектором, ушла, т.к. функции были по факту секретарские. Следующее место работы - у ИП, проектировала дачные домики (з/пл 4,5-5 млн.). Весной ипэшник ликвидировался, до сентября не работала - готовилась к поступлению в политех, без помощи репетиторов поступила на бюджет ПГС. В сентябре устроилась по специальности, работы много - и проектирование и дизайн. Не скажу, что ей легко, но работой и з/пл довольна.
P.S. специальность, кстати, племянница выбирала вместе с сестрой - к 15 годам четкого желания, кем быть не было. В семье архитекторов нет, только педагоги, инженера и экономисты. Но с выбранной под влиянием мамы профессией ребенок подружился. Хотя, если честно, мы отнеслись со скептицизмом к их выбору.
Я ни одной не помню. Там все же и руками работать надо, ковыряться в железе.
