Вот скажи мне как профи в этой сфере, ну разве это полезно для того же ребенка?!! Как он будет учиться и себя ощущать? Или им норм?
Конечно не полезно, но... люди, видимо рассуждают так: "а ребенку нравится, а его здесь научат", не учитывая того обстоятельства, что это уво, а не курсы ликвидации безграмотности и что рядом будут те, кому не только нравится, но кто уже имеет базу. Просто конкретно в нашем очень специфическом уво довольно трудно законным представителям ребенка определить способен он учиться или нет. Ну типа "он так хорошо поёт", но это их представление "хорошо поёт" может в реальности означать, что ребенок не просто полутонит, а мимо вообще поёт и с грамотой музыкальной не знаком. Точно так же с хореографией или еще хуже с театральным творчество и режиссурой (потому что "хорошо" читать стихи на утренники или школьном вечере вовсе не значит на самом деле "хорошо читать")
Роса, по нашему профилю полезно идти в колледж для начала (опять таки, если данные есть), а потом уже поступать. А, да, кстати был вариант, когда мы знали, что мальчик - сирота, он был как раз после колледжа и был довольно сильным. Оценки у него были 7,8,9, но вне конкурса он не шёл потому что... потому что по истории Беларуси у него в дипломе колледжа - 5. Ну, короче, он не поступил, вроде, насколько помню, две десятых уступил девочке, у которой были 5,7,7, но выше баллы по ЦТ и аттестат (тогда немного иначе считали, сейчас у нас система лучше намного, ну вот только этот пункт странно выглядит).
преподаватели обычно в курсе, кто из потока льготник? Или дети сами давят на жалость?