Куда поступают ваши детки? Архив

[Лапа]

сколько вы таких девочек знаете?

девочка 19-22 лет и женщина 30+ с детьми - это разные условия. В 19 лет и я по приколу учила французский 3 месяца, и времени хватало. Сейчас даже не по приколу времени нет

 

[Watch and wait]

девочка 19-22 лет и женщина 30+ с детьми - это разные условия. В 19 лет и я по приколу учила французский 3 месяца, и времени хватало. Сейчас даже не по приколу времени нет

да,очень много нюансов и время,и возраст, и семейное положение, и финансы..

 

[CTEPBA]

Гипотенуза, там такой врач был, хех. Я б сначала его самого обследовать предложила))

И это отдельная бумажка, которую в справку не вписывали. И годна она 3 месяца.

 

[Лапа]

я вот после курсов 5 фирм веду.Реально в те времена, все и инженеры и математики шли в бухгалтера и юристы, спрос был большой.

а когда потом слышаешь истории, чем обернулся найм таких вот горе-бухгалтеров за дешево и сердито))) но да, до сих пор считают, что бухгалтером может любая обезьяна работать

 

[Watch and wait]

Вот и про АЙТИ рассуждения, курсы или ВУЗ https://tech.onliner.by/2019/07/08/i...ntent=5th_post

интересная статья спасибо,вот из неё цитата интересная

Есть учителя, причем если это преподаватель английского, то в глазах работодателя он со старта получает бонус: требования к языку растут, а без его знания в IT вообще делать нечего.

Может ли не быть высшего образования? Да, конечно. Люди через свои каналы, сообщества могут учиться гораздо эффективнее. Но они учатся очень точечно и не получают глобальных знаний. Высшее образование отменять сегодня точно не стоит. Оно дает фундаментальные знания большому количеству людей. Но мы сталкиваемся с интересной вещью. Проучившись четыре года, человек не всегда готов к работе — ему нужно дополнительное обучение.

В таком случае можно ли вместо вуза пойти после школы сразу на IT-курсы и за полгода стать нормальным специалистом, как обещают в рекламах? Павел: Есть небольшая категория людей, которая может так сделать. За 4—6 месяцев вы можете получить достаточно узкую специализацию в конкретной области и технологии. Возможно, даже сможете какое-то время поработать — сейчас нужны люди любого уровня. Но сможете ли идти дальше? Сегодня в IT-компаниях развиваются инженеры, а не просто кодеры.

К тому же нужно быть очень хорошо мотивированным человеком, чтобы самому учиться по онлайн-курсам. Если бы это было так легко, то, наверно, уже многие прошли бы Coursera и стали программистами. Но в процессе самостоятельного обучения возникает масса проблем. Сложно найти подходящую программу, контролировать себя, прилежно выполнять все задания.
Людей с высоким уровнем самоорганизации, регулярным запросом на профессиональное развитие, людей, которые читают по 50 книг в год, к сожалению, очень мало. Я бы сказал, менее 5%. Недавнее исследование одного из популярных порталов на тему образования показало, что онлайн-курсы, ориентированные на самостоятельное изучение, завершают около 10% человек. То есть девять из десяти не проходят курс полностью: не нравится программа, пропадает мотивация — причин много. Должен присутствовать наставник, который будет направлять

 

[Magda]

Watch and wait, всю правду написал

К тому же нужно быть очень хорошо мотивированным человеком, чтобы самому учиться по онлайн-курсам.

Я бы даже расширила. Нужно быть очень хорошо мотивированным человком, что учиться в ВУЗе тоже. Особенно знаниям, которые асболютно очевидно нигде не пригодятся. Половину мотивирует армия. Убери армию и вообще перестанут.

 

[Tinker]

Мы не делали, не было ещё 17 лет, и на момент подачи документов тоже не будет. И диспансеры нам не нужны были.

Нам тоже не давали без флюры. Но 17 уже исполнилось. Сделали флюру и справку. В диспансеры не отправляли

 

[Тасана]

Дело вообще не в имидже.

В имидже, в имидже... Он плоховастый сейчас, что у пед., что у нас...

 

[Watch and wait]

Watch and wait, всю правду написал

и я согласна с абсолютно всем)))что там сказано и про бонус в виде английского,и про онлайн обучение и его неэффективность)))что ли...10% -это даже меньше чем я ожидала.

 

[Magda]

и про онлайн обучение и его неэффективность)))

Плохо читаете. Совсем плохо. Написано, что что НЕЛЕГКО, и нужна мотивация. А для заинтересованного человека оно есть и оно эффективно.

Если бы это было так легко, то, наверно, уже многие прошли бы Coursera и стали программистами.

 

[Тасана]

Переучиваться не зная языка было бы ещё сложнее...вам так не кажется?

НУ так получается, что никакой специальности у нее нет.

 

[Kavita]

оно так легко рассуждается,когда сам не пробовал.Любая учёба требует не только физического посещения,но и нехилой интеллектуальной работы дома.Сходить на курсы,прийти домой и не открывать даже учебника,так это профонация,с одноразовым результатом,я не удивляюсь теперь как можно язык забыть после изучения.

Ну сдерживайте себя уже как-то. Вы же в мой адрес? Так вот, если язык не поддерживать ежедневно, уровень владения им снижается. Это прописная истину. И если я написала, что в поездках предпочитаю, чтобы ребёнок общался по-английски, это НЕ значит, что я не могу спросить дорогу. Это вообще не об этом. А о том, что сейчас для полноценного общения уже надо напрячься, слова забываются, а сын без иняза уже в 13 лет и еду себе выбирал сам, расспрашивая о ее составе официантов, и в музеях без меня и вывески понимал, и английского гида слушал. Понимал не 100%, но на данном этапе при английском в школе и на курсах, уровень, я считаю, был более чем приличным.

И насчёт изучения языка взрослыми. Не получилось у Вас? Так сложились обстоятельства. Не в Вашу пользу. Я на курсы ходила, когда ребёнок детском саду был. И муж меня поддерживал, курсы были по 2 часа 3 раза в неделю. Когда становилось тяжело, я не переходила на следующий этап, а брала передышку, и возвращалась к ним через полгода. Но и в школьные ребенкины годы продолжала, когда чувствовала, что имеющегося не хватает. А уроки до чёртиков в глазах и ребенкиного посинения мы не делали никогда. Ни с курсами, ни без. Муж, кстати, и второе высшее получил, и на курсы языка ходил неоднократно. Но он технарь. Ему язык не даётся. А усилий он прилагал куда больше, чем я .

Ну и еще раз - оставьте при себе свои проекции про профанацию, неоткрытые книжки и забытый язык. У каждого своя история.

 

[Watch and wait]

В имидже, в имидже... Он плоховастый сейчас, что у пед., что у нас...

мне кажется у БГУКИ гораздо лучше,чем у БГПУ ,последний ,к сожалению,вообще на дне...а ведь были времена.Очень жаль мне альма матер..

 

[Тасана]

Кем может работать культуролог?

Я уже писала кем, но бог с ним.

 

[Watch and wait]

Не получилось у Вас?

я не пробовала)))

Ну и еще раз - оставьте при себе свои проекции про профанацию, неоткрытые книжки и забытый язык. У каждого своя история.

мне не нравится ваш тон разговора в этой беседе с самого начала,вы очень резко разговариваете.Попрошу не обращаться ко мне,потому что ваш стиль вызывает у меня отторжение.

 

[Тасана]

не было такого. Не правда. Был всего лишь вопрос почему не он. И интересно было узнать почему именно культурология. Именно потому что

А можно вопрос? А обратную ситуацию вы себе представляете? Ну типа кто-то пишет, что идет в иняз с такими баллами, а тут я такая: "а почему не на культурологию?"?
Вот в этом нюансе дело

 

[Watch and wait]

Плохо читаете. Совсем плохо. Написано, что что НЕЛЕГКО, и нужна мотивация. А для заинтересованного человека оно есть и оно эффективно.

я хорошо читаю и опираюсь на цифры.

Недавнее исследование одного из популярных порталов на тему образования показало, что онлайн-курсы, ориентированные на самостоятельное изучение, завершают около 10% человек. То есть девять из десяти не проходят курс полностью: не нравится программа, пропадает мотивация — причин много. Должен присутствовать наставник, который будет направлять

это очень мало и это исследование об эффективности,то что там надо и прочее-это философия,риторика и проч.А 10%-это реальная цифра.Не работает онлайн обучение для большинства-мой вывод и я не представляю как можно сделать другой.
когда лишь 10% может воспользоваться услугой сполна,неважно по какой причине,даже если причина в самом человеке, то любой менеджер/стратег откажется от развития данного направления,ибо,не эффективно.

 

[Magda]

Не работает онлайн обучение для большинства-мой вывод и я не представляю как можно сделать другой.

Вполне реально, что 10% правильная цифра. А вы знаете какой отсев в ВУЗах, где спокойно отчисляют нетянущих и не хотящих?

Но вообще, судя по всему мы о разных эффективностях обучения. Вы так вот жестко заявили, что в оффлайн эффективнее чем в онлайн. Вы не про эффективность в плане получения знаний для конкретного человека? А про некое большниство? Не, я тут не готова, да и не очень интересно.
Я готова для себя например, сказать, что мне сейчас эффективнее и где.
На конкретных примерах. Кое-где в чудесном ВУЗе до сих пор изучают паскаль. Эффективнее потратить полгода самому на сайте, изучив базу питона, чем полгода оффлайн зубрить мертый язык. Я об вот этой эффективности.
Матан эффективнее зубарить в ВУЗе - тут и сомнений нет. У меня по крайней мере.

И с английским так, если не возможности тратить 2 часа туда сюда на дорогу, нет возможности подстроиться под курсы, вы писали, что у вас вообще курсов нет, то онлайн вариант будет эффективнее для конкретного человека.

 

[Watch and wait]

Magda, нет,я не о другом,о том что какие бы прекрасные знания онлайн обучение не давало,люди не смогут воспользоваться этим в большинстве:организация учебного процесса,восприятие информации,контроль...это что касается айти
Хотя ...вот приду я завтра включу комп,а я полный ноль-не смогу я обучиться сама-нужна база,ин кпжется

 

[Magda]

Watch and wait, не... мне про большинство людей вообще не интересно. Да и вряд ли кто то из нас обладает хоть сколь либо подходящей статистикой. К тому же люди меняются.
И количество людей, которые пользуются онлайн, растет.
Ну раньше в библиотеку ходили, другого источника знаний не было. Крайне неэффективно, на мой взгляд. Сейчас онлайн учебник / справочник может быть всегда с тобой, с заметками, пояснениями, поиском. Вот это эффективность.