Куда поступают ваши детки? Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mahima

переименовалась:)
Я вполне понимаю, как бывает 80 при "10", даже 70, но 50... ну, пардон, тут как-то ЦТ не виновато.
посмотрев задания, я понимаю, что вполне, вполне...там теоретическая часть большая реально. А вся эта филологическая теория имеет малое отношение к грамотности.
 

Тасана

New member
посмотрев задания, я понимаю, что вполне, вполне...там теоретическая часть большая реально. А вся эта филологическая теория имеет малое отношение к грамотности.
Ну может быть, но... ну тогда чисто теоретически и "10" в аттестате не может быть, потому что на "10" надо не только сочинения писать, но и отвечать же что-то и другие виды работ делать.
 

punto

Active member
Что касается "русский в виде сочинения на ЦТ".
А опыт соседней страны не настораживает?
Там ввели эссе...
А через год пришли к выводу, что растекаться мысью по древу -- провальная тактика. А эссе надо писать строго по военному "делай раз - делай два - делай три".
На каждую напередобъявленную тему надо запомнить наперед три аргумента.
И именно их излагать.
Иначе результат не гарантирован
"Щас мы пайдем грузить лямений, самый легки из жалез. А хто асоба вумный -- пойдеть грузить гауно!"

Собственно, в этом маленьком примере как в капле воды отражается вся специфика тестирования.

Катерина
Вы где-то спрашивали про пособие по физике.
Я тупо пришел в Свитанак, полистал и выбрал Кацнельсона. Только не того, оранжевого, а зелененького.
Потом дитенок увидел такого же у своего физика и крепко впечатлился.
Книжка хорошая, особенно мне понравилось, что часть задач заметно выходят за сложность ЦТ. Такой "бодрячок", чтоб не расслаблялся.
К сожалению, есть ошибки в ответах.
Не очень много.
Зато Аверсэфовский сборник вариантов -- это капец!!!
Там была обнаружена систематическая ошибка.
В задачах типа "лифт едет с ускорением, сколько весит гиря в 5 кг" -- стабильно путают знаки. Редактору -- смерть через лябамба.
И это кстати о репетиторах, я всегда последовательно придерживался мнения, что репетитор зло, но при таком качестве материалов -- а как?
Дитенок с ума сойдет!
так что не все так просто...
 
Последнее редактирование:

Parole

Well-known member
Это я к тому, что причины не сдать первую сессию могут быть разные, а не только неумение самостоятельно работать из-за натасканности репетиторами
Воот )))) и про то же

наверное это будет лучше чем ничего. Но то была стройная система на 4 года с отдельной усложненной программой, учебниками, множеством талантливых учителей и отдельными выпускными экзаменами.

И чтобы вернуть что-то подобно понадобится времени очень и очень много. На данный момент нет ничего из приведенных основополагающих пунктов.
Таки я согласна с вами
 

Mahima

переименовалась:)
Зато Аверсэфовский сборник вариантов -- это капец!!!
это который просто сборник тестов за такие-то года? Не пособие-репетитор?

Я тупо пришел в Свитанак, полистал и выбрал Кацнельсона. Только не того, оранжевого, а зелененького.
Спасибо! А как именно называется пособие?
 

punto

Active member
А как именно называется пособие?
Пардон попутал :blush1:
http://oz.by/books/more1020555.html?sbtoken=549b0e0a8e40faa6e95361f6d5696989
вот такой...

это который просто сборник тестов за такие-то года?
Ага. И это важно.
Ребенок должен быть готов к тому, что ответ окажется .... странным.
 

Юста

Well-known member
И это кстати о репетиторах, я всегда последовательно придерживался мнения, что репетитор зло
С таким папой, наверное, репетитор не нужен
Вы же в Лицей сына сами готовили?...просто из той гимназии, где ваш сын учился да в Лицей без доп. подготовки- мне мало верится
Или курсы были?

Катерина, посмотрела...у моего тоже Капельян стоит на полке такой
и еще синяя книжка Капельян, Аксенович
 

punto

Active member
Вы же в Лицей сына сами готовили?...
Сам. Курсов не было.
да в Лицей без доп. подготовки- мне мало верится
мне вообще мало верится "в Лицей без допподготовки"...
Я конечно видал уникумов, но это очень редкие случаи.
Но самообразованием можно добиться.
 

Женщина дождя

Well-known member
Тасана, Я же написала - она вообще не готовилась к ЦТ по русскому - даже не открывала. А 10 - ка в Лицее была так как она пишет очень грамотно, интересно и умеет обосновать все свои мысли. А в ЦТ - там надо знать всякую хренотень, которая никакого отношения к умению четко излагать и обосновывать своё видение чего-либо не имеет отношения. Вам для успокоения переслать какое-нибудь дочкино сочинение? Впрочем - хотите верьте,хотите - нет. Мне то что :)
Зависит от учителя - на что он больше внимания обращает. Народ - вы что? Вы не знаете мою дочку- чего вы прицепились собственно к этому несоответствию. У нас в нашей системе образования может быть всё, что угодно. Но своего ребенка я знаю.
 
Последнее редактирование:

kolesnikova

New member
а кто -нибудь может рассказать. почему Сахаровский (в частности информационные технологии и здравоохранении) не катируется? почему с низкими баллами пойдут скорее в БНТУ?

http://abit.bsu.by/formk1?id=1

или про него просто народ не знает?
и специальности там достаточно интересные (на медицине завязаны). правда тут снова же распределение маячит. Но 2 года - это 10 лет...
или я чего-то про него не знаю? в мое время очень престижно было там учиться- не менее престижно ,чем в БГУ на ФМО.
 

Magda

Well-known member
kolesnikova, со мной работает человек, который его закачивал и учился в аспирантуре. Изначально цели, под которые он открывался, были прикрыты, и выпускники стали невостребованы, многие хорошие преподы оттуда просто ушли,ю
 

Parole

Well-known member
многие хорошие преподы оттуда просто ушли,ю

И поэтому не та глубина знаний дается сейчас со слов потенциальных работодателей
Не так давно имела беседу с человеком завязанным как раз на медицине - радиология, облучение и т.п. Говорит что если будет выбор то выберут однозначно человека после БГУ. Видимо уже сложилось мнение и его сложно изменить.
 

Magda

Well-known member
А что тут думать. Это направление самое перспективное.качество подготовки конечно вопрос. Тут андроид выходит новый чаще чем у нас программы пересматривают. Но пвтшники спецкурсы читают
 

Юста

Well-known member
Последнее редактирование:

Magda

Well-known member
В любом случае -таких мобильных спецов большой дефицит на данный момент, пока все они самоучки с большего, и все говорит о том, что Google будет только увеличивать доминирование, а значит спец не пропадет. И медианная зп у них поболее будет.
Еще один нюанс - не грозит распределение на заводы, НИИСА и и же сними, бо они такие там и даром не нужны. Пока.
 

Vasilisa9

New member
Вот и моя в раздумьях, подалась на фпми, а сегодня сказала хочу на ксис, там иитп и не надо мучаться с выбором специальности.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху