Неправильно уложенная плитка не равно испорченное здоровье. Уже писали. Но выбирает каждый сам.
Или давайте уже определимся, какие болезни в состоянии диагностировать и лечить себе сами простые смертные.
Если сами медики так с удовольствием "играются" и их не передергивает, это лишь игра по их правилам, не более.
Со здоровьем основная проблема в том, что никто точно не знает ответов на вопросы "Почему?" и "Что будет, если..." Врачи опираются на знания и статистику, но каждый-то индивидуален. Это даже если предположить, что встретились идеальный умный врач, постоянно совершенствующийся в своей профессии, и идеальный умный пациент, следящий за своим здоровьем. Только в реальности и врачи - не боги, и пациенты - не ангелы. Так что, как ни крути, ответственность все равно на самом человеке, ему решать - кому и чему доверять в вопросах своего здоровья. имхо
отчасти напоминает упование на ответственность маленького ребенка по выбору чего-либо важного. Вроде и может выбрать. А вот осознанно ли - большой вопрос.
начало пути - признать это. И не пациенту - многим медикам.
А как вы считаете, шансы это знать, равны у медика и "самообразовавшегося"?
Конкретизируй проблему чуток? Потому что стоматология довольно таки широкая.
Терапия, ортопед, пародонтолог?
))) Я не исключение)))обращайтесь))))Ну так "я этого не понимаю, пусть решат за меня" - это тоже выбор.
Врач тебе назначит то, что поможет среднестатистическому пациенту с подобной проблемой. С учетом твоих индивидуальных особенностей, если он их заметит.
Так самообразование пациента - это помощь врачу, чтобы он "учел погрешности", а не среднестатистическое выводил. Но если врач и его не может вывести, то да - самообразование - наше все.
в психбеседке как раз обсуждали.
в принципе тогда комп с программой выбора лекарств по симптомам и их сочетаниям вполне заменит такого врача.
очень многие никакую такую помощь принимать не хотят и не будут. Ибо они лучше знают.
Так уже и компа не надо. Приходишь в аптеку, а там таблетки "Откашля", "Отголовы". "Трахисан" вот подкачал.
Даже при такой идеальной картине 100% гарантии все равно никто не даст.
Я туда не хожу, там все слишком умные
))А что, врачи уже не несут ответственности за свои действия? Несут. Поэтому и перестраховываются. А с пациентами по-разному может быть: сегодня взял на себя ответственность, а завтра передумал.
Вот с этим очень согласна. Потому что, во-первых, есть "общепринятные" назначения, а есть нюансы в каждом конкретном случае. А во-вторых, в рамках "правильно назначенного лечения" возможна очень большая вариабельность. Т.е. 5 разных враченй могут назначить 5 отличающихся друг от друга вариантов лечения, каждый из которых в итоге приведет-таки к выздоровлению. Но при этом "хорошим" будет для нас тот врач, чье мнение наиболее близко к нашим собственном представлении о "правильном" лечении. Остальные будут восприниматься негативно, вплоть до обвинения в неграмотности, некомпетентности и проч.
АСИТ мы зимой проходили бесплатно. Без диагноза "Астма".
Конкретно вы не нужны конкретно мне. Потому что с теми, кто начинает с Гиппократа, лучше не связываться. Некурабельно и опасно для собственного здоровья.
А я вчера зашла. Это просто прелесть. Активно обсуждалось, что человек сам за себя отвечает и пусть сам себя спасает, и лучше к нему не лезть со спасением. Ни фига себе!-сказала я себе и ушла
И тот, кто в попу поцелует. Но это я тоже люблю
Как приложение к компетентности.
