А нашто вы этыялогію рэўматызма гледзіце? Гаворка ж пра ангіну была.Этиология
Укладывайте все семью, не спешитеУложу ребеночка - напишу простыми словами. Не переключайтесь.
Ну и отлично, мне меньше утруждатьсямнение анонимной Велки для меня малоинформативно
Пабмед почитайте.Лучше сошлитесь в подтверждение своих слов на ароматный, не мохнатый и вызывающий всеобщее доверие источник, только и всего
А нашто вы этыялогію рэўматызма гледзіце? Гаворка ж пра ангіну была.
Типа, отдельным бывшим медикам можно продолжать и дальше в белом пальто глупости писать?Ну и отлично, мне меньше утруждаться
Типа, почитайте про "мир и его окрестности"? Конкретной ссылки, как я понимаю, не будет?Пабмед почитайте.
так. У нашым выпадку прычына (этыялогія) наўпрост звязаная з мажлівымі наступствамі. Ускладненні можа выклікаць (можа, зусім не факт, што выклікае) бактэрыяльная ангіна. Вірусная ангіна збольшага праходзіць сама без аніякіх ускладненняў увогуле. Як вірусны фарынгіт, прыкладам.вы понятия "причины" и "последствия" дифференцируете
Еще бы. Прелюбопытнейший клинический случай. Не каждый день такое шопито (с). Человек соскочил с Обамы на лакунарную ангину. 2016-й явно был встречен не одним оливье.23 человека в теме. Я плакаю. Актуальнейший вопрос с похмелья - чем опасна лакунарная, о Боже, ангина![]()
а что антибиотики уже в свечах появились?дай в детскую попу чего-нибудь засунуть.
Zoryana, ну вы правда-правда пишете глупости про ангины. Не хотите - не верьте. Пейте антиеботики всегда. Вы не ребенок, вас мне не жалко
Тое, што ён можа ўзнікнуць як вынік недалечанай бактэрыяльнай ангіны, зусім не значыць, што любая і кожная ангіна прыводзіць да рэўматызма.
Спашлюся на першапачатковы пост, ад якога распачалася дыскусія:а кто пишет, что любая и каждая ангина приводит к ревматизму, если не секрет? Сошлитесь на такой первоисточник, плиз
Ангина - это оч. серьезно, причем, серьезно не только течением болезни, но и осложнениями.
А я утверждаю, что всегда и обязательно выклiкае? Вы уверены, что именно об этом я и пишу?Ускладненні можа выклікаць (можа, зусім не факт, што выклікае) бактэрыяльная ангіна.
Спашлюся на першапачатковы пост, ад якога распачалася дыскусія:
И эти люди, упивающиеся страданиями ближнего, давали Гепократу (с).мне нравится наблюдать, как вы лажаетесь![]()
Вы вывучаеце этыялогію рэўматызма пры тым, што гаворка ідзе пра ангіну.А я утверждаю, что всегда и обязательно выклiкае?
Я зразумела роўна так, як там напісана. Але сцвярджэнне ў тым выглядзе не адпавядае сапраўднасці. Таму на яго і было адказана "не".то есть, вы поняли, что ангина непременно вызывает осложнения, так штоле?
"Плохому танцору...", короче.мне лень искать для вас ссылки. Да еще с телефона.
Я ж, по-вашей классификации, просто "поциент" а не бывший медработник - бывшая санитарка, напримерВо-вторых, мне нравится наблюдать, как вы лажаетесь
Вы вывучаеце этыялогію рэўматызма пры тым, што гаворка ідзе пра ангіну.
Паўтаруся, гаворка была пра ангіну.еще внимательнее ссылку про ревматизм
Я якраз усё зразумела.) І паспрабавала расказаць, у чым неразуменне.вы все поймете.
Ну, если вы никогда не сталкивались с ангинами и не говорили с врачами об опасности возможных осложнений при ней, то вам простительно такое буквальное восприятие. Но я как-то очень сомневаюсь, что у нас действительно есть люди, которые не в курсе, что такое ангина, и "с чем ее едят", и которые не знают, что определенные виды ангины могут вызывать осложнения. Если вы из их числа, то мне остается вам только позавидовать, серьезноЯ зразумела роўна так, як там напісана.