Медицинская беседка - Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Mahima

переименовалась:)
там еще есть период восстановления?
Я глубоко не вникала в процесс. Но такое мнение видела не у одного иностранного врача.

Вот написано: Реабилитация после аортокоронарного шунтирования сердца начинается с отделения интенсивной терапии, после чего пациент находится в больнице от трех до пяти дней. После выписки потребуется еще шесть недель на восстановление дома, чтобы вернуть прежнюю форму.
 

Watch and wait

Well-known member
Поэтому лично для меня тоже БАД и официальное лекарство в одном ряду
как человек,который опробовал на себе все прелести и того и другого мпри очень серьёзном заболевании,скажу,что в один ряд их поставить невозможно:последствия побочек не сопоставимы,даже,если получить побочку от БАДа (любого:сделанного самостоятельного или купленного)она и её последствия проходит гораздо быстрее...а вот от лекарств и традиционного лечения-последствия можно получить на всю жизнь. Я не агитирую за полный отказ от офиц.принятых методов,но за очень вдумчивое их применение.
 

Coraline

Jones
Watch and wait, Ну, как бы, точно так же вдумчиво надо пить и БАДы. Я не вижу, честно, принципиального отличия БАДа от лекарства в плане: "химия одна". Химия и там, и там. И зачастую то, что находится в БАДах, гораздо более сомнительного качества, нежели то, что содержится в официальных лекарствах.


И для меня вред БАДов в том, что "это ж не лекарство, это БАД", только печень об этом не догадывается :))) А травят ее БАДами гораздо в больших количествах, нежели лекарствами. Потому что "это ж лекарство", надо осторожно. А это - БАД, пей, сколько влезет :)))


Я практически не пью синтетические витамины, мне от них плохо. Кстати, насколько помню, не мне одной. По-моему, Голденфлоу тоже писала, что не все витамины воспринимаются организмом хорошо.
 

Watch and wait

Well-known member
Потому что "это ж лекарство", надо осторожно. А это - БАД, пей, сколько влезет
Я не знаю людей,которые так пьют БАДы.
Да,я могу превышать в некоторых случаях допустимую норму приёма,потому что,ну, что станет с моей печенью от экстракта брокколи?))) Ну,и как раз таки БАДЫ к печени очень бережно относятся.))
И БАД-очень широкое понятие ,жмых кедра в качестве пищевой добавки тоже БАД.)))
А вообще,соглашусь:
Ну, как бы, точно так же вдумчиво надо пить и БАДы.
пить вдумчиво нужно абсолютно всё,даже воду)))
 

Coraline

Jones
Watch and wait, Там же не один экстракт брокколи. И я сейчас о промышленно производимых БАДах. Какие-нибудь стеараты магния тоже входят. И еще неизвестно, что :))) Хорошо, если пишут, что, хуже - если нет.


Поэтому я к БАДам отношусь точно так же, как к лекарствам - только по показаниям, и то, если от них действительно становится лучше. При этом я сильно допускаю, что у многих БАДов просто эффект плацебо, как и у некоторых лекарств.
 

Mahima

переименовалась:)
БАДы, Цептер - аналогично
ну вот если они претендуют на доказанность по всем мерилам, тогда и они неправы.

Я на форуме читаю опыт конкретных людей. И не только на форуме.
А кто у нас рекламирует на форуме бады?
 

Orion

Созвездие
как человек,который опробовал на себе все прелести и того и другого мпри очень серьёзном заболевании,скажу,что в один ряд их поставить невозможно:последствия побочек не сопоставимы,даже,если получить побочку от БАДа (любого:сделанного самостоятельного или купленного)она и её последствия проходит гораздо быстрее...а вот от лекарств и традиционного лечения-последствия можно получить на всю жизнь. Я не агитирую за полный отказ от офиц.принятых методов,но за очень вдумчивое их применение.
Может потому что бад в большинстве случаев плацебо? :) их потому и разрешают продавать, что пользы от них никакой, но и вреда тоже :)
 

Shokoladka

Well-known member
Ладно, когда нет вреда либо альтернативная медицина действительно имеет эффект при том или ином заболевании, а ведь бывает, люди отказываются от консервативного лечения, мол, травки и бады помогут, а мед.препараты, процедуры и радикальное лечение (например, облучение при онкологии или операция) - это зло. И теряется драгоценное время. Стив Джобс тому пример. А у меня подруга 10 лет и много денег потеряла на травках, бадах, капельках, гомеопатии, консультациях по альтернативной медицине, пока всё равно не пришла к тому, что забеременеть ей помогло только ЭКО и гормональная поддержка.
 
Последнее редактирование:

Watch and wait

Well-known member
И теряется драгоценное время. Стив Джобс тому пример.
я как раз таки обратный пример.
На Бадах и травках....да.

Может потому что бад в большинстве случаев плацебо? их потому и разрешают продавать, что пользы от них никакой, но и вреда тоже
есть такое понятие как узи и анализы,они показывают динамику и,если бы БАДы были бы только плацебо,то узи и анализы это бы показали.
 

Shokoladka

Well-known member
Watch and wait, к сожалению в своё время видела очень много людей, решивших поступить как Стив. Это ужасно, видеть их глаза и сожаление, особенно когда они смотрят тебе в глаза с надеждой и спрашивают: "Но я же выкарабкаюсь, да?" А понимаешь, что нет, время упущенно. Тяжело потом через месяц-другой узнавать, что нет их уже в живых :(
У подруги, конечно, с беременностью другая история, вопрос жизни-смерти не стоял. Но блин, 10 лет, и денег, что хватило бы на 2 ЭКО в гос.клинике
 
я как раз таки обратный пример.
На Бадах и травках....да.


есть такое понятие как узи и анализы,они показывают динамику и,если бы БАДы были бы только плацебо,то узи и анализы это бы показали.

То есть вы хотите сказать, что свое заболевание лечили только БАДами и травками? Традиционная медицина никак в процессе не участвовала?
 

Orion

Созвездие
есть такое понятие как узи и анализы,они показывают динамику и,если бы БАДы были бы только плацебо,то узи и анализы это бы показали.
А вы в курсе, что у какого-то процента людей и плацебо работает? :)
 
Все индивидуально. Кому-то поможет одно, кому-то другое.
Но вот утверждать, что таблы - зло и бизнес, а БАДы - единственный путь к здоровью - попахивает в меньшей степени узостью мышления, в большей - намеренным НЛП.
 

Coraline

Jones
Я как-то всегда считала, что БАДы - это поддерживающая терапия, не отменяющая основную. Поэтому мне странно противопоставление БАДов и официальных лекарств. Мне кажется, максимального эффекта они могут достигнуть только вместе, если речь идет о лечении. А если о профилактике - то употребление только БАДов может иметь место. Но опять же, если от них есть какой-то эффект и профилактика направлена на то, чтобы не дать острому заболеванию перейти в хроническую форму. А не "попью, потому что полезно" впрок :)))
 

Mahima

переименовалась:)
Все индивидуально. Кому-то поможет одно, кому-то другое.
Но вот утверждать, что таблы - зло и бизнес, а БАДы - единственный путь к здоровью - попахивает в меньшей степени узостью мышления, в большей - намеренным НЛП.
так утверждает кто-то здесь? Или это такая общая мысль?
 

Watch and wait

Well-known member
Velca, я не утверждаю.
Лишь рассказываю о своих приоритетах.

ПОЗИТИВНАЯ, да,но я не утверждаю,что это сработало бы со всеми и в каждом случае. Моя история есть в альтернативной медицине.
 
Mahima, да, ДСимона утверждает, что таблы - зло и бизнес, вот цитата:
Magda, медики имеют бешенные деньги на исследования, тк знают, что окупится с лихвой всё. Фармакология по обороту денег стоит на 2 месте после нефти. Бизнес крутой. На мой взгляд, все эти крутые вирусы не более чем бактериологическое оружие: сами выводят, потом сами выпускают вакцины.
И народ платит. Не надо далеко ходить с последней чисткой в минздраве. Все на откатах, а откаты включены в стоимость продукции. Все рады и довольны, а народ как ходил в аптеки, так и ходит

Пардон, с телефона, поэтому без выделения

Про БАДы - единственный путь к здоровью - цитаты искать не буду, но только ленивый не знает, что работа ДСимоны связана с Вивасаном и пр. Им она лечит УСЁ.
 

Watch and wait

Well-known member
Юлллса, надо понимать что и то ,что сказала ДСимона тоже имеет место быть. И она ни в коем случае не отреклась бы от антибиотиков при менингите каком ,не Дай Бог. Никакой узости мышления,уж,поверьте. Просто у нас с детства шаблон и вера в могущество и силу таблетки но нет,все гораздо сложнее и манипуляций нашими страхами тоже очень много,просто потому что это деньги. Хотя в Японии да официально существует центр где онкологию лечат бадами и медитацией,хотя есть и официальный подход-это и есть широта мышления:разнообразие подходов и равнозначный подход ко всем методам. И какая разница где работает ДСимона ,вроде как про вивасан тут она не говорила.... Я просто не понимаю зачем и почему столько личного вмешивать в такое серьезное обсуждение... Девочки ,ну,давайте как -то по-другому.

Coraline, опыт мой и других людей говорит об обратном. Не всегда так как вы сказали иногда вместо.
 
Последнее редактирование:
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху