Медицинская беседка - Архив

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

DSoul

Начинающая Ведунья
Разве то официальные - более концентрированная форма, направленная на более сильное единовременное воздействие на организм. А БАДы - облегченная форма, направленная скорее на профилактику.
Где ж она более концентрированная? В хофитоле мизер того артишока по сравнению с примером бада?
Вот уж правда, что если человек не захочет что-то увидеть, никак не увидит.
 

Watch and wait

Well-known member
Не секрет, что врачи у нас во многих случаях перестраховываются или действуют, точно соблюдая протокол, там, где можно было действительно обойтись менее агрессивными средствами.
как определить когда онко-заболевание ещё не требует лучевой,а когда уже требует?Если ответите на этот вопрос,смело подавайте на нобелевскую премию)). Перестраховка при онко-заболеваниях отдельным врачом просто невозможно,потому что протоколы утверждены "свыше", скажу даже больше,они одинаковы во всём мире с небольшими отклонениями.
Это всё что я хотела бы добавить,этот разговор меня психологически истощает, потому что я не говорю о теоретических домыслах...

ПоделИтесь, пожалуйста, как. Наверное, в альтернативной медицине уместнее.
я напишу сегодня.
 

CTEPBA

drama queen off
DSimona, и там таблетка, и там таблетка))

Предвзятость - в стертой дописке про плацебо.
В том, что выбор однозначный в пользу БАДа, тоже можно усмотреть.
 

DSoul

Начинающая Ведунья
Онкология неизведанное явление. Нет средства однозначного. Это по сути процесс "кто кого". И если сломаться эмоционально и психологически, то шансы у человека близки к нулю. И ничего и никто не поможет.
Даже экс-глава РНПЦ онкологии себе не смог помочь, что уже об остальных говорить. Ну это так, мои мысли...
 

MamaPoliny

Well-known member
Я не утверждаю что всем нужно так делать,но в моем случае можно было.
Думаю,это самое важное особенно для родителей у которых дети с диагнозом онкология. Обратных историй,когда детей теряли при лечении бадами,грибами,отварами,корнями отвергая двумя руками оф.медицину тоже не мало.
 

Watch and wait

Well-known member
Обратных историй,когда детей теряли при лечении бадами,грибами,отварами,корнями отвергая двумя руками оф.медицину тоже не мало.
к сожалению,люди уходят при любом виде лечения,бывают крайне агрессивные формы...увы.
Что касается детской онкологии,тут вообще всё очень и очень сложно.Не дай Бог.
 

Coraline

Jones
Watch and wait, Определяет врач, в каждом конкретном случае. Даже имея протокол. Потому что заболевание у людей может протекать по-разному, находиться на разной стадии. Вы же сами пишете, что в ВАШЕМ конкретном случае так было можно. А другому человеку, у которого другие сопутствующие заболевания, другое состояние организма, возможно, было категорически нельзя. Собственно, все зависит даже не только от врача, сколько и от пациента. Каждый, выслушав рекомендации, может лечиться или не лечиться на свой собственный страх и риск. Вернее даже, речь идет не о лечении, а о том, чтобы следовать или не следовать рекомендациям врача.


А вообще, конечно, всем желаю не болеть :) Это очень неприятно, да и вообще не нужно :)
 

Watch and wait

Well-known member
Вы же сами пишете, что в ВАШЕМ конкретном случае так было можно.
в моём конкретном случае в Боровлянах мне вызвали психиатра,когда я сказала что отказываюсь от назначенных химии и трансплантации,а после моего упрямого несоглашаниЯ химии и лучевой.
Никаких других альтернатив официальная медицина мне не только не предлагала,но и предупреждали об обязательных(!) и неминуемых последствиях моего решения.То что в моём конкретном случае я приняла конкретное моё решение и посчитала,что конкретно для меня так будет лучше,так это Я так решила.А официальная медицина таких разночтений не допускает,более того консилиум в Боровлянах крутил и вертел мои анализы и диагноз и так и сяк и никакого другого послабления кроме замены высокодозной химии на старый протокол и трансплантации на лучевую в предыдущих дозах не нашёл.Что в моём случае было крайне неэффективно и глупо и это понимали все.Старый протокол не работает,потому что рецидив.
Т.е я читаю в ваших словах,некое пренебрежение моим опытом, что он ,дескать, высосан из пальца и преувеличен и явно там был некий нюанс,который будет соответствовать вашим взглядам на медицину. Такого нюанса нет.Всё есть так как есть,удобно в это верить или нет, ломает это чью-то картину мира или нет.
Вы не понимаете и слава Богу,что такое тяжёлое состояние при лечении онко заболевания.когда протокол может быть изменён:это означает только одно-человек может погибнуть от лечения,во всех остальных случаях протокол может отложиться на какое-то время, убрать количество химиотерапий или лучевую,просто потому что человеку вроде как не надо не получится.Каждому диагнозу и стадии заболевания уже прописаны протоколы лечения:20 тебе лет или 50,3 у тебя л/у или 10,не важно,важна стадия и диагноз.
Я попрошу не обесценивать мой крайне тяжёлый опыт. Я не для этого о нём здесь пишу.
Без обид,но с уважением я просто об этом прошу.Мне не хочется каждый раз бросаться в объяснения,когда моя история искажается,но и оставить и пройти мимо,увы,тоже не имею моральных сил.
 

Mahima

переименовалась:)
А еще при случаях излечения без медицины часто говорят, что, значит, ошибка вышла. Не было болезни на самом деле. И ничего, что ее хотели серьезно лечить.
 

Watch and wait

Well-known member
А еще при случаях излечения без медицины часто говорят, что, значит, ошибка вышла. Не было болезни на самом деле. И ничего, что ее хотели серьезно лечить.
т.к у меня то всё подтверждено и давно и до гл.врача я дошла,мне так сказать не смогли...мне сказали...на мой вопрос "как так, летальный исход при назначеной трансплантации 10 %, эффективность при ауто трансплантации невысокая,но вы её назначили,высокодозная химия навсегда убила бы мою способность к деторождению и повысила бы % нового рецидива(это официальные данные) в разы.Ну,как так я смогла без них,а вы мне руками махали и говорили что никак???"
ответ- "ну,так бывает".

И я всё понимаю,человек может в это верить,может быть обязан так говорить,но не так как это говорилось мне, не с теми унижениями, ни с тем пренебрежением. Никто не пытается разобраться почему и как,никто не интересуется моими методами,даже просто по-человечески,никому не интересно было жива ли я без лечения или нет,никакой помощи в промежуточном контроле (МРТ,КТ) потому что моё выздоровление -не самоцель, самоцель конкретного этого врача-следование протоколу.
 

Mahima

переименовалась:)
Watch and wait, я вас прекрасно понимаю. В моем - близком ко мне - опыте то же самое. Казалось бы, врач должен хотеть выздоровления пациента. Но в итоге выздоровление без врача является для него какой-то обидой. И пути неинтересны от слова вообще. А любые попытки пациента в тяжелой ситуации спросить совета по альтернативам натыкаются в лучшем случае на стену, а в худшем - на прессинг и запугивание.
Не нужно говорить, что не всегда так и не все такие. Наверное, это так. Где-то. Но я думаю, что в сферах сложных болезней сложно и с сотрудничеством пациент-врач. Чем выше ответственность, тем меньшее количество людей способны ее на себя брать.

Недавно в ФБ прочла упрек пациентки, что ее не пустили в лифт для персонала в больнице. И далее последовало мнение врача о том, что врач должен блюсти свой авторитет - иначе мизераблями трудно будет общаться. И один из способов утверждения авторитета - вот такое дистанцирование, лифт, в который нельзя пациентам и тому подобное. Человек искренне так считает. Откуда здесь будет сотрудничество и стремление к результату.
 

Coraline

Jones
Watch and wait, Нет, поверьте, Вам показалось, я ничего такого не имела в виду. И обсуждала я больше не Ваш случай, а то, что сложно сказать определенно, что если помогло одному, то точно так же поможет и другому. И я нисколько не искажала Вашу историю. Просто из одного конкретного случая сделать вывод, что БАДы работают там, где медицина бессильна - я бы не стала. Это все, что я хотела сказать.


Более того, я охотно верю в случаи, когда люди исцелялись от заболеваний, считавшихся для них смертельными. Но опять-таки, я больше склонна связывать такие выздоровления с внутренними ресурсами организма, чем с какими-то снадобьями в виде БАДов или лекарственными препаратами.



И опять-таки, может, мне везло на врачей, но как-то я больше сталкивалась с врачами, которые делали упор не на лекарства, а на изменение образа жизни, на лечебную физкультуру, на консервативное лечение :))) Конечно, они не были хирургами. Хирурги все хотят отрезать, это да :))) Честно, не видела еще ни одного хирурга, который сказал бы: Нет, пока резать не будем. Но мне, например, жалко :))) вырезать внутренние органы. По моей альтернативной :))) точке зрения на организм лишних органов в теле человека нет. Поэтому если отрезать даже что-то больное, будет уже не то. Хотя и тут, в случае, когда от больного органа гораздо больше вреда, чем пользы, конечно лучше отрезать, не дожидаясь перитонита (с). А если еще пока терпит - то лучше оставить.

Кстати об отрезать :))) А у нас делают внеплановые лапароскопические операции? В смысле, срочные? Или если срочно, то только резать? Просто - не буду врать где, не помню - где-то то ли в Прибалтике, то ли в Польше знакомому вырезали по-срочному желчный, делали лапароскопию. А у нас, вроде бы, говорили, что в таких случаях только полостная.
 
Последнее редактирование:

Yolia_Sh

универсальная
А у нас делают внеплановые лапароскопические операции? В смысле, срочные? Или если срочно, то только резать? Просто - не буду врать где, не помню - где-то то ли в Прибалтике, то ли в Польше знакомому вырезали по-срочному желчный, делали лапароскопию. А у нас, вроде бы, говорили, что в таких случаях только полостная.
удаление аппендицита сойдет? мужу пару лет назад в 9-ке делали :)
Он день мучился болями, не хотел в ПК идти, пока я его вечером ногами не выпихала ))
 

Медвежка

Well-known member
Помнится, была речь про укачивание в транспорте. Отчитаюсь про Драмину -- работает! Старший у меня тот еще тошнотик. С Драминой выдержал поездку на такси по одесским пробкам и так себе дорогу до Черноморска (и обратно) туда минут сорок, назад больше часа из-за ремонта переезда и 4-часовую поездку на автобусе-ровеснике динозавров из Ковеля в Брест. Сын, когда увидел этот автобус, стал плакать )) сказал, что ЭТО никуда не сможет доехать и он на ЭТОМ ехать боится. Но ничего, доехали. Правда, у Драмины видимо довольно сильный снотворный эффект. Сын, который в дороге вообще не спал даже в младенчестве, тут срубался через 10-15 минут.
А на днях поехал с бабушкой на дачу, забыла дать таблетки, укачало еще в городе в троллейбусе минут через 20. К счастью, успели выйти на свежий воздух
 

Velca

Ангел. Летает. Кусается.
Очень неразумно говорить о том, что если директор РНПЦ онкологии себе не помог, то и не о чем говорить. Видов опухолей столько, столько стадий поражения, так многое зависит от пораженного органа... А у народа рак и рак, неважно какой и неважно чего.
-------------
Самые лучшие БАДы Солгар:) Предпочту их любому ЛС:)
 

Orion

Созвездие
Кстати об отрезать :))) А у нас делают внеплановые лапароскопические операции? В смысле, срочные? Или если срочно, то только резать? Просто - не буду врать где, не помню - где-то то ли в Прибалтике, то ли в Польше знакомому вырезали по-срочному желчный, делали лапароскопию. А у нас, вроде бы, говорили, что в таких случаях только полостная.
Делают.. но смотрят на состояние.. знаю случай что начали лапороскопию, увидели какой ужас там творится и перешли на полостную..
 

Kavita

Administrator
Команда форума
Админ
Удаление аппендикса - внеплановая операция. В идеале выполняется лапароскопически
 

Coraline

Jones
Медвежка, О, я в этот раз поехала "ни с чем" :))) и горько пожалела. До этого как-то ездили на автобусе, все было нормально. И ехать-то было недалеко... но у нас были последние места :))) Укачало и меня, и мелкого. Обратно, слава Богу, сидели в середине автобуса, доехали нормально. Но теперь точно буду запасаться таблетками.
 
Кроме аппендицита у нас еще делают лапары внеплановые по разрыву яичника и по внематочной беременности.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху