Медицинская беседка - Архив
- Автор темы Happy
- Дата начала
- Статус
кто берет? Если тетка не ходит раз в год - никто и не берет.
ПОЗИТИВНАЯ
Роза
Ну да, а мы-то сильно будем отличаться в лучшую сторону. Даже не смешно.
Я вообще не ищу проблем ))) Но я не люблю двойные стандарты. А когда мы что-то ругаем "здесь" , но обравдываем его же "там" - для меня это и есть двойной стандарт. Что у нас плохо? Сам факт назначения АБ на 5 день или отсутствие четкой записи в протоколе? А если она появится - это станет уже хорошо?
хочется надеяться
)) хотя пока очень похожи.я такого не вижу.
Далее не поняла.
Танюша_, У нас, видимо, разный подход. Если моего ребенка аденоиды не беспокоят (ребенок спит с закрытым ртом, не храпит, не говорит в нос, т.п.), даже если я знаю, что есть такая проблема (немного увеличены) - я к врачу не пойду. Смысл? Увидеть, что они есть? Я и так это знаю. И дальше что мне делать с этим знанием? Если я ничего, к примеру, не собираюсь с этим делать. Вот если аденоиды беспокоят, если я собираюсь делать аденотомию - тогда пойду.
У моего ребенка небольшие узелки на щитовидке. Поэтому раз в год мы делаем контрольное УЗИ, и направление на него дает педиатр. Я думаю, в этом случае - по направлению педиатра - это оплачивалось бы страховкой. В этом году пойдем платно, бо меня не вставляет гоняться за талончиком. Хотя, может, и схожу.
Цитологию в обязательном порядке никто не берет. Тут даже к гинекологу раз в год не все ходят.
У моего ребенка небольшие узелки на щитовидке. Поэтому раз в год мы делаем контрольное УЗИ, и направление на него дает педиатр. Я думаю, в этом случае - по направлению педиатра - это оплачивалось бы страховкой. В этом году пойдем платно, бо меня не вставляет гоняться за талончиком. Хотя, может, и схожу.
Цитологию в обязательном порядке никто не берет. Тут даже к гинекологу раз в год не все ходят.
Танюша_, Так профилактика заключается не в хождении по врачам. УЗИ и анализы можно и без врача сдать. Опытный УЗИст расшифрует УЗИ, а на анализах обведут в рамочку и рядом напишут норму. Вот если не норма, если на УЗИ заподозрят неладное - тогда можно и идти к врачу. И то, вот в случае с аденоидами - какое УЗИ, какие анализы. Только в случае субъективных жалоб (ухудшение слуха, неправильное дыхание, т.п.). А так - зачем дергать ребенка и дергаться самому. Я и себе делаю анализы раз в год или если есть подозрения в ухудшении самочувствия. Если анализы нормальные - сижу дальше, зачем мне врач. А причины ухудшения самочувствия ищу в другом месте - часто в плоскости психологической )) А пойти за свои кровные послушать - у вас все хорошо - так я и сама себя за свои деньги успокою ))
)) А пойти за свои кровные послушать - у вас все хорошо - так я и сама себя за свои деньги успокою ))Еще вот случай вспомнила про бесплатно-платно и справки в РБ:
как-то во время пребывания на каникулах в Беларуси решила моя дочь продолжить заниматься своим спортом тогдашним по месту, хоть и 6-8 тренировок выходило, но зато романтика)), просто любительски ей не хотелось, хотелось по полной, нашли и договорились с инструктором, все окей, только грит справка нужна(момент номер один: у нас тут в НЛ ответственность на родителях куда привел свое дитя, подкрепленная подписями и пр., в редких случаях с разрешения доктора, как правило когда речь о чем-то профессиональном уже, бел инструктор так и сказала, ответственность на мне за вашего ре, так что будьте добры)
ну мы-гуд, сделаем, и т.к. ребенок и гражданин РБ и прописка есть, первая попытка в поликлинику, по настоянию родственников)). нас не пугала перспектива кучи анализов и спецов, понимаю, ребенка впервые в жизни врач видит и карточки нет, такая ответственность и тп, но если можно управиться в день-два, норм, так вот кроме охов и ахов и с таким не сталкивались, и за два дня все равно не успеете, я уже собралась звонить в Лодэ, а потом после личной беседы с медсестрой, которя посоветовала "за шоколадку или две" подойти туда и туда, я прям там "не отходя от кассы")), таки позвонила и назначила встречу с педиатром из Лодэ,
чудненько, в два дня управились и анализы, и кардиограмма, и окулист своим "дьявольским" микроскопом что-то там смотрел, справку дали, правда, с кучей рекомендаций еще заглянуть к н количеству специалистов(не из-за проблем, а тк это было диво, 9-тилетний реб, посл раз сдававший кровь в двухлетнем возрасте и ни разу в жизни доселе не делавший кардиограмму-момент номер 2)
Третий момент с позиции интересов иностранцев- заплатили за эту справку много, так вот если бы была страховой медицина, может что-то и можно было бы нам по месту возвращать, врядли в случае со справкой-это не необходимость, но если вдруг что непредвиденное и необходимое оказание мед.помощи, не приходилось бы иностранцам покупать при въезде в РБ годные страховки, мой муж возмущался фактом необходимости покупать еще одну страховку, когда у него уже есть интернациональная, действующая очень много где в мире.
Ну и просто момент, задевший меня больше всего-про "шоколадки".
как-то во время пребывания на каникулах в Беларуси решила моя дочь продолжить заниматься своим спортом тогдашним по месту, хоть и 6-8 тренировок выходило, но зато романтика)), просто любительски ей не хотелось, хотелось по полной, нашли и договорились с инструктором, все окей, только грит справка нужна(момент номер один: у нас тут в НЛ ответственность на родителях куда привел свое дитя, подкрепленная подписями и пр., в редких случаях с разрешения доктора, как правило когда речь о чем-то профессиональном уже, бел инструктор так и сказала, ответственность на мне за вашего ре, так что будьте добры)
ну мы-гуд, сделаем, и т.к. ребенок и гражданин РБ и прописка есть, первая попытка в поликлинику, по настоянию родственников)). нас не пугала перспектива кучи анализов и спецов, понимаю, ребенка впервые в жизни врач видит и карточки нет, такая ответственность и тп, но если можно управиться в день-два, норм, так вот кроме охов и ахов и с таким не сталкивались, и за два дня все равно не успеете, я уже собралась звонить в Лодэ, а потом после личной беседы с медсестрой, которя посоветовала "за шоколадку или две" подойти туда и туда, я прям там "не отходя от кассы")), таки позвонила и назначила встречу с педиатром из Лодэ,
чудненько, в два дня управились и анализы, и кардиограмма, и окулист своим "дьявольским" микроскопом что-то там смотрел, справку дали, правда, с кучей рекомендаций еще заглянуть к н количеству специалистов(не из-за проблем, а тк это было диво, 9-тилетний реб, посл раз сдававший кровь в двухлетнем возрасте и ни разу в жизни доселе не делавший кардиограмму-момент номер 2)
Третий момент с позиции интересов иностранцев- заплатили за эту справку много, так вот если бы была страховой медицина, может что-то и можно было бы нам по месту возвращать, врядли в случае со справкой-это не необходимость, но если вдруг что непредвиденное и необходимое оказание мед.помощи, не приходилось бы иностранцам покупать при въезде в РБ годные страховки, мой муж возмущался фактом необходимости покупать еще одну страховку, когда у него уже есть интернациональная, действующая очень много где в мире.
Ну и просто момент, задевший меня больше всего-про "шоколадки".
Танюша_, Не вижу разного в "типа, раз в год УЗИ, анализы". Когда их можно и так сдать, без консультации врача. А вот если они внушают подозрение - тогда можно и пойти к врачу. Не внушают - жить дальше до очередного "раз в год УЗИ, анализы". При этом стараясь соблюдать рекомендации в отношении хронического заболевания (диеты, профилактические полоскания, физиопроцедуры, т.п.). Вот и вся профилактика. При удачном стечении обстоятельств визит к врачу именно может не понадобиться несколько лет.
Если же пациент получает какое-то медикаментозное лечение, то визиты к врачу - это уже не профилактика, а коррекция назначенного лечения.
Вот мы с мелким недавно исправляли ему прикус. Сняли пластинку, пришли на консультацию раз. Потом еще раз через месяц. Теперь нам сказали гулять до его 10-летия. Так и будем гулять. Только если вдруг я увижу что-то уж совсем необычное - пойдем еще. А можно и каждый месяц ходить и смотреть. Только зачем?)) Хотя "за уши" можно притянуть любое логическое объяснение от "не помешает" до "следить в динамике".
Иногда лучше руководствоваться принципом: Пока работает - не трогай))
Если же пациент получает какое-то медикаментозное лечение, то визиты к врачу - это уже не профилактика, а коррекция назначенного лечения.
Вот мы с мелким недавно исправляли ему прикус. Сняли пластинку, пришли на консультацию раз. Потом еще раз через месяц. Теперь нам сказали гулять до его 10-летия. Так и будем гулять. Только если вдруг я увижу что-то уж совсем необычное - пойдем еще. А можно и каждый месяц ходить и смотреть. Только зачем?
)) Хотя "за уши" можно притянуть любое логическое объяснение от "не помешает" до "следить в динамике". Иногда лучше руководствоваться принципом: Пока работает - не трогай
))Coraline, я про то, что в РБ ест возможность сдать те же гормоны и УЗИ щитовидки бесплатно пусть и с талоном за 3 месяца. Или быстро и платно. Тут только платно такие вещи, или когда твои камни зашевелятся или узлы дадут явную картину проблем.
Поэтому, мне интересно, какая реальная разница в статистике по тем мероприятиям, которые у нас ведутся профилактически, например по раку шейки матки, привело ли то, что у нас стали брать цитологию к росту раннего выявления проблем и соответственно, к числу успешного лечения или нет. Что там ещё у нас такого рода есть? Скрининг на 11 неделе беременных?
Поэтому, мне интересно, какая реальная разница в статистике по тем мероприятиям, которые у нас ведутся профилактически, например по раку шейки матки, привело ли то, что у нас стали брать цитологию к росту раннего выявления проблем и соответственно, к числу успешного лечения или нет. Что там ещё у нас такого рода есть? Скрининг на 11 неделе беременных?
Танюша_, Мне все равно, например, есть она или нет. Я сдаю платно.
Я могу ошибаться, но у нас нет обязательных профилактических мероприятий. Только диспансеризация, но она добровольная. В смотровой никто веником не гонит.
На 12 неделе УЗИ у генетиков, но опять-таки, его даже, возможно, делают не все. Те, кто добросовестно становится на учет и потом, главное, хочет получить пособие за соблюдение всех рекомендаций медиков - делают. Остальные - не знаю.
Я могу ошибаться, но у нас нет обязательных профилактических мероприятий. Только диспансеризация, но она добровольная. В смотровой никто веником не гонит.
На 12 неделе УЗИ у генетиков, но опять-таки, его даже, возможно, делают не все. Те, кто добросовестно становится на учет и потом, главное, хочет получить пособие за соблюдение всех рекомендаций медиков - делают. Остальные - не знаю.
Coraline, обязательных нигде нет. Силком нынче ни обследоваться, ни лечиться не заставляют, наверное только если ты какой-то очень опасной и заразной бякой болен.
Что касается оплаты, то понятно, что многие при наличии денег выберут быстро и платно. Вопрос как народ будет относиться к тому, что надо сначала купить страховку, а потом заплатить за процедуру, потому, что её не покрывает страховка.
Что касается оплаты, то понятно, что многие при наличии денег выберут быстро и платно. Вопрос как народ будет относиться к тому, что надо сначала купить страховку, а потом заплатить за процедуру, потому, что её не покрывает страховка.
Танюша_, Ну, не все же процедуры страховка не будет покрывать. Возможно, будут думать и выбирать, какие процедуры им реально нужны, а вместо каких лучше просто попить валерьянки.
Процентов 40 тетенек, которые сидели под кабинетом у терапевта, приходили туда ПРОСТО поговорить. Я ВСЕ понимаю, но почему я должна высиживать по 30 минут под кабинетом, чтобы зайти в него на пять минут? Потому что терапевт их реально слушал, потом они там по полчаса раздевались-одевались... Я уважаю старость, сама скоро такой буду, но у меня так здоровья не хватит. А я еще работать собираюсь, и, значит, если мой работодатель будет настаивать на предъявлении больничных, опять буду сидеть под кабинетом.
Ну так если нет обязательных, то какая может быть разница в статистике? Вот если бы какое-то исследование было обязательным и по нему снизилась заболеваемость - тогда я понимаю.
Процентов 40 тетенек, которые сидели под кабинетом у терапевта, приходили туда ПРОСТО поговорить. Я ВСЕ понимаю, но почему я должна высиживать по 30 минут под кабинетом, чтобы зайти в него на пять минут? Потому что терапевт их реально слушал, потом они там по полчаса раздевались-одевались... Я уважаю старость, сама скоро такой буду, но у меня так здоровья не хватит. А я еще работать собираюсь, и, значит, если мой работодатель будет настаивать на предъявлении больничных, опять буду сидеть под кабинетом.
Ну так если нет обязательных, то какая может быть разница в статистике? Вот если бы какое-то исследование было обязательным и по нему снизилась заболеваемость - тогда я понимаю.
Coraline, ещё раз, у нас гинеколог возьмёт анализ на цитологию у любой тётки профилактически, если будет такая возможность. Понятно, что не насильно, но придя на приём ей это предложат. В других странах цитологию у такой же тётки возьмут за деньги если она захочет, или бесплатно, когда она придёт с симптомами. Вот и интересна статистика потом, что лучше.
Я чытаю і ў мяне з'явілася адчуваньне, што ЗА страхавую медыцыну выказваюцца тыя, хто і так карыстаецца платнымі мед.паслугамі. У выпадку прыхода стахавой медыцыны іх расходы будуць пакрытыя страхоўкай ад працадаўцы. Аргументы СУПРАЦЬ узьнікаюць у людзей, якія большую частку дыягнастычна/медыцынскіх маніпуляцый робяць бясплатна ў паліклініцы.
Асабіста я - шчыра кажучы - таксама ня вельмі разумею, што кардынальна зьменіцца ў медыцыне з прыходам страхавой медыцыны (я не пра аплату зараз, не пра тое, што цяпер ходзяць усе, каму не лянота, а толькі пра медыцынскі аспект). Дактары-та застануцца тыя ж. Паліклінікі - для тых, у каго будзе звычайная сацыяльная страхоўка - тыя ж.
Асабіста я - шчыра кажучы - таксама ня вельмі разумею, што кардынальна зьменіцца ў медыцыне з прыходам страхавой медыцыны (я не пра аплату зараз, не пра тое, што цяпер ходзяць усе, каму не лянота, а толькі пра медыцынскі аспект). Дактары-та застануцца тыя ж. Паліклінікі - для тых, у каго будзе звычайная сацыяльная страхоўка - тыя ж.
Танюша_, Еще раз )) Ну вы реально думаете, что у нас массово ходят профилактически? Да точно так же берут, когда "бесплатно придет с симптомами".
И я вообще не знаю, а у нас точно берут на цитологию прям поголовно во время профосмотров? Что-то я даже засомневалась.
katia-ka, Не все те, кто делает бесплатно в поликлинике, не работают. Как и не все те, кто не работает, ходят бесплатно. Я не работаю, хожу платно. Те, кто тут писал и ходят бесплатно - работают. Т.е., у них тоже будет страховка от работодателя.
)) Ну вы реально думаете, что у нас массово ходят профилактически? Да точно так же берут, когда "бесплатно придет с симптомами". И я вообще не знаю, а у нас точно берут на цитологию прям поголовно во время профосмотров? Что-то я даже засомневалась.
katia-ka, Не все те, кто делает бесплатно в поликлинике, не работают. Как и не все те, кто не работает, ходят бесплатно. Я не работаю, хожу платно. Те, кто тут писал и ходят бесплатно - работают. Т.е., у них тоже будет страховка от работодателя.
Coraline, берут, и активно. Например, в нашей поликлинике цитологию в лабораторию отправляют раз в месяц. Обычно это под сотню анализов.
Для чего гинеколог есть при получении справки на вождение, он, собственно тоже ради цитологии. Он ничего другого и не делает.
katia-ka, это если будет страховка от работодателя. Интересно, если не будет, будет урезанная или только для работника, не включая членов семьи.
Но я вот тоже чаще пользовалась платной. Но продолжаю думать, что страховая у нас систему не изменит, просто удорожает многие вещи.
Для чего гинеколог есть при получении справки на вождение, он, собственно тоже ради цитологии. Он ничего другого и не делает.
katia-ka, это если будет страховка от работодателя. Интересно, если не будет, будет урезанная или только для работника, не включая членов семьи.
Но я вот тоже чаще пользовалась платной. Но продолжаю думать, что страховая у нас систему не изменит, просто удорожает многие вещи.
В США профилактические мероприятия 100% оплачиваются страховкой.Это касается и гинекологии,и стоматологии.
- Статус