Неужели вы как медики не можете сами оценить такой простой текст, и для этого автора надо проверить на вшивость. на наличие специального (исключительно медицинского, причем аллопатического!!!) образования и диплома.
А также цитаты и ответы врачей
Просто замечательно. В "первоисточнике" нет ничего о "физиологическом" насморке в 2 месяца, остальное - одно и то же, написанное под разными фамилиями неизвестно кого.
Пожалуйста, нам бы фундаментальный какой труд по физиологии или патофизиологии, а не ссылки на мамские форумы, это же просто смешно.
Насмешили. Да, она должна быть доказательной, а на практике...
Ну да, конечно... Кровообращение по малому и большому кругу, 4-хкамерное сердце и много чего ещё - это "на самом деле не доказанные" вещи.
Скажите, Вы получаете удовольствие от тыканья нас носом в нашу "якобы некомпетентность"? Зачем Вам это нужно? Хотели помочь rabinowicz - что ж не написали в личку?