мешать другим жить хорошо )))
нигде. нужно хорошее базовое образование. чаще всего - математичекое
а дальше - анализируй что хочешь .котеночкина, дело в том, что конкретно этого бизнес-аналитика я знаю 10 лет
поэтому у меня нет здесь предположений - я четко знаю что для чего и каков функционал. Когда мы планировали совместный проект с тем же EPAM-ом, к нам на встречу пришел их IT-бизнес-аналитик (т.е. постановщик задач), это совсем другой человек в компании. Ну а отдел, о котором я упоминала, был создан для сближения понимания бизнеса и IT, это своего рода внутренние управленческие консультанты, которые подсказывают наилучшее решение проблем в процессах (IT-шники часто спрашивают у клиента: как у вас это происходит, а это? и перекладывают это на ПО, задача же вновь созданного отдела - оптимизировать процесс, а уже оптимизированный - переложить на ПО), ну это шибко вкратце. угу
))
вы были бы тысячу раз правы, если б мы находились, к примеру, в США
. Экономисты все понимают, додумывают, структурируют, и только после этого можно отдать математикам - на этом этапе они сделают лучше. Но на РБ-шный уровень редко просит второй этап, хватает экономистов.
+10000вы были бы тысячу раз правы, если б мы находились, к примеру, в США
опять из своей практики - студенты мехмата БГУ лично на моих проектах всегда "страдали" одной вещью: они не могли разобраться в хаосе и жить в изменениях. Они прекрасно анализировали стабильный, понятный процесс, ответвления, глубина и т.п., но как только что-то выбивалось из логики - они теряются. Они не могут охватить всю систему в целом со всеми противоречиями. А вот толковы студенты БГЭУ могут. Они не достигнут той глубины, которую обеспечит мехмат, но они увидят суть. Опять - только моя практика. Не претендую на истину в последней инстанции. Математики требуют четкости задачи - большой четкости, а иногда ее невозможно поставить. Они бесятся) Они начинают говорить, что тут никто не умеет ставить задачи
самые счастливые люди на Земле те, кто волен свободно распоряжаться своим временем..(С)
правильная экономика : внедрять новое передовое , делать лучше , дешевле( уменьшать издержки не производящих , то есть аппарат). а тут колхоз , показавший свою несостоятельность в истории
страна - это не мой уровень; я помогаю компаниям жить на их уровне - микроэкономическом; страна у меня ничего не заказывает) страна - это фактор, влияющий на бизнес, но не стоит его излишне преувеличивать; если вы делаете колбасу - то делайте себе ее и дальше, рынок нестабильный - ищите зарубежный сбыт и т.п. но в целом мы живем от кризиса до кризиса: вот от сих до сих можно чего-нибудь прогнозировать, потом нужно выжить или нажиться - а потом опять попрогнозировать) я ж говорю - до математиков дело не доходит!
