Может ли нормальная женщина хотеть работать? Архив.

[Лекса]

вопрос не в том: что вот вдруг и окажется сво..., а в личном будущем выборе, если таковой случится;

пожалуй, да. Спасибо)

я верю в то, что часто люди стараются не замечать некоторые вещи.

страх даже самой себе признаться, что чувств уже нет

Так что я с вами согласна. Только когда это что-то всплывает наружу, оно все равно случается вдруг и без предупреждения.

 

[Тасана]

но убейте меня -я не могу считать ее состоявшейся..

я так думаю, что наше мнение ее не интересует
Завидовать не надо ... но иногда у меня тоже проскальзывает

Только когда это что-то всплывает наружу, оно все равно случается вдруг и без предупреждения.










____________________________________

Э неееет, мне кажется, что всегда есть симптомы, но мы не хотим их замечать, а уж потом, задним числом, если быть честной с самой собой, то выясняется, что если повнимааательнеее присмотреться, то все было очевидно.

 

[juniko]

если быть честной с самой собой, то выясняется, что если повнимааательнеее присмотреться, то все было очевидно.

А толку? Ну поймет на пару дней/месяцев раньше и что дальше?
Вот если за эти пару дней она успеет переписать на себя недвижимость, детей, счета и прочее, то - честь ей и хвала. Но к сожалению большинство в такой ситуации способны только истерить...

А брачный договор у нас не в чести. Это ж ужас-ужас, заранее предусмотреть для многих - значит накликать беду. Вот и продолжают жить не глядя на чужой опыт с большими наивными глазами в розовых очках

 

[котеночкина]

Иногда удобнее жить с очками на глазах. Легче, не надо думы думать, а потом в один миг наступает прозрение, но не в один день все изменилось. Я очень изменилась после своих черных полос, раньше тоже многое не замечала. а теперь все вижу, зато разборчива, но вот почему-то жизнь лучше стала, интереснее и мне комфортнее, когда стала обращать внимание на детали.

 

[Лекса]

а уж потом, задним числом, если быть честной с самой собой, то выясняется, что если повнимааательнеее присмотреться, то все было очевидно.

Ну так и я ж об этом. Когда тебе уже вывалили правду в глаза и прошел шок - понимаешь, что если б была с собой честной, то сама обо всем бы догадалась. Но именно в тот момент, когда эту правду тебе вываливают, а на тебе все еще розовые очки - это реально вдруг, это шок и мысли "как же так?".

 

[ARROW]

А брачный договор у нас не в чести.

А он реально работает?
Или пойди в суд с ним и докажи,что он ущемляет твои права (согласно кодексу о семье) и придется делить по закону?

 

[Тасана]

Я хотела составить брачный договор, но моя сестра-адвокат у подробностях описала мне, что конкретно в моем голодранском случае этот договор не имеет ни-ка-ко-го значения и оспорить его как раз-и-два

Поэтому счастливо живо своим голодранским образом вовсе без договора

 

[juniko]

А он реально работает?

да. были случаи.

 

[ARROW]

Тасана, это не от голодранского случая зависит,а он законодательства иерархического)

да. были случаи.

Может просто вторая сторона настаивать не стала?

 

[juniko]

Может просто вторая сторона настаивать не стала?

а у вас есть примеры, когда оспорили?
есть пункты, которые всегда оспариваются, это то, что касается детей и их прав, в остальных случаях - все нормально.

 

[ARROW]

juniko, ну если согласно брачному договору все имущество приобретенное в браке будет принадлежать мужу.А после развода я подам в суд,так как брачный договор ущемляет мои права,все оставят мужу согласно брачному договору?
Примеров у меня нет,но читала и мнение слышала сведущих людей.Брачный договор для тех,кто и так может договорится.

 

[juniko]

ну если согласно брачному договору все имущество приобретенное в браке будет принадлежать мужу

Ну я бы на таких условиях замуж не выходила Ну и не подписывала

В соответствии с пунктом 3 статьи 42 "Семейного кодекса РФ"брачный договор не может содержать условий, которые ставят одного супруга в крайне неблагоприятное положение. В частности, когда один из супругов не работает, то у второго супруга часто возникает желание установить договорный режим раздельной собственности на недвижимое имущество в свою пользу.
Императивно, независимо от степени участия в бюджете, семьи "Семейный кодекс" устанавливает равноправие между супругами. Поэтому при установлении прав собственности на недвижимый объект за "работающим" супругом, "неработающему" супругу должна быть определена соответствующая компенсация.
Кроме того, если супруги имеют единственное жилье, которое согласно брачному договору отходит одному супругу, то в брачном договоре в отношении другого супруга должен быть прописан порядок пользования жилым помещением после расторжения брака. Иначе последний может оказаться на улице.

это по российскому, по РБ не знаю.
Знаю точно - по закону нельзя выписать из квартиры ребенка в никуда, то есть мать с ребенком при разводе должны предоставить жилье. Если ребенок родился и потом купили жилье, то ребенок - имеет право на долю, даже если в брачном договоре - все отходит супругу.

А после развода я подам в суд,так как брачный договор ущемляет мои права,все оставят мужу согласно брачному договору?

Если вы не работали, то можете претендовать на алименты для себя. Если докажете, что участвовали в улучшении материального положения (делали ремонт в квартире, консультировали по финансовым вопросам,....) и есть свидетели, чеки и прочеее, то опять же - можно выбить компенсацию

ну если согласно брачному договору все имущество приобретенное в браке будет принадлежать мужу.

Договор заключается только на уже имеющееся имущество. Нельзя в договоре прописать "все, что заработаем - все моё"
Вот когда появилось имущество, тогда и можно о нем договариваться. Тогда и есть возможность не подписывать.
как-то так...

 

[ARROW]

Ну я бы на таких условиях замуж не выходила Ну и не подписывала

Ну это другой вопрос)
Но чисто теоретически подписать такое можно,а потом передумать и признать кабальной сделкой ущемляющей права.

Договор заключается только на уже имеющееся имущество. Нельзя в договоре прописать "все, что заработаем - все моё"

можно наверное как то дописывать его)

а вообще хотелось бы уточнения юристов,интересно стало )))

 

[juniko]

Но чисто теоретически подписать такое можно,а потом передумать и признать кабальной сделкой ущемляющей права.

Мне кажется, что ни один нотариус не подпишет договор с разделение все- только одному, это явно можно оспорить. Тут я с вами согласна.

 

[ARROW]

Мне кажется, что ни один нотариус не подпишет договор с разделение все- только одному

Подписывают)

 

[Goldenflow]

Раз не умерла, значит ничего страшного?

.

Так ведь на самом деле ничего страшного. Страшно когда болеют и умирают родные и близкие. А все остальное, так, мелкие неприятности

Подписывают)

Потому что нотариус не проверяет законность сделки. Он только ее свидетель и регистратор. И сборщик пошлин

 

[ARROW]

Потому что нотариус не проверяет законность сделки.

Ну и я не думаю,что в этом случае она не законна,она вполне себе если согласны обе стороны.Вопросы начинают возникать когда одна из сторон перестала быть на такое согласна добровольно

 

[juniko]

Договор заключается только на уже имеющееся имущество. Нельзя в договоре прописать "все, что заработаем - все моё"

Я немного ошиблась. Действительно нельзя написать, что все - будет принадлеждать одному, но можно перчислить, что-то типа "купим квартиру - она моя, купим машину - она моя", тогда все, что не перечислили - будет делиться поровну.
Оспорить всегда можно.

 

[Лучезарная]

Кия, здались вам эти бомжи у магазина!

А кстати, а для Вас, Кия, чем отличается состоявшееся женщина от бомжа? :derisive:

 

[Кия]

Кия, здались вам эти бомжи у магазина!

да..сдались... потому как у меня не сходится и я думаю..