Если это мне, то слева от текста в источнике ссылка на оригинал.
Конечно, рядом с рассуждениями juniko этот текст выглядит неубедительно. :yes:
На что вы готовы ради детей?
- Автор темы juniko
- Дата начала
Вы забыли этот вопрос задать также и И-ре, она доказывала, что ему есть нечего было.
Mahima,а давай просто увеличим подоходный еще на 1%, потому что кому-то нельзя полы мыть, кому-то тяжести подымать и вообще. Не можешь грузчиком (согласна, не женская работа), там острая нехватка кассиров и раскладчиков товаров. Подруге моей мамы 60 и она нашла 2 места работы уборщицей. Так что давай не будем про безисходность.
в Минске.
Моя свекровь, общительная минчанка старше шестидесяти лет, уже притомила своим трудоустройством - то на уборку в офисы, то в кулинарию гипера, то фасовка))). Долго не выдерживает - тяжело уже вставать-ехать, и дети ругаются), но передохнет пару месяцев и снова при делах. Пару-тройку мест меняет за зиму, пока не на даче.
Про ЗП точно не скажу, но рублей по 400 получает. Ей общение важно, не может она днями дома)
1 ссылка не полная и вырвана из контекста.
2. Вы опять занимаетесь демагогией. Там действительно нет сравнений и данных для анализа. И как доказательство мнения эта статья не убедительна, просто частное мнение одного человека с несчастным детством и проблемами.
Это тоже демагогия, когда единичный случай, причем в другом возрасте, пытаются выдать за правило и реальность.
Найти работу в 60 легче, чем в 14-16.
На работу с деньгами не берут до 18 или есть ограничения.
Ну и работать уборщицей в 60, когда не надо ни учиться, ни работать, полностью свободна и просто как прибавка к пенсии - это тоже печалька. Смысл 30-40 лет трудового стажа, пахать всю жизнь, чтобы на пенсии мыть полы.... ?
Когда пенсионеры в других странах на пенсии путешествуют по миру и наслаждаются отдыхом.
ИМХО нищета - это плохо и тяжело.
Goldenflow
Well-known member
Насколько я в курсе заработка вообще нет никакого, ни легкого ни тяжелого
Вот мой подросток уже начал ныть что хочет летом работать, и он бы работал, не сомневаюсь. А где ему эту работу взять?
Вы это, себе то не накликайте, если у вас дети есть
Я 16-тилетних считаю взрослыми. Не полностью, но способных отличить преступные действия от законных.
И я сильно сомневаюсь в их наивности.
Хороший знакомый устроился в школу на подработку, вести факультатив по творческой специальности. У человека мир перевернулся, когда он узнал, что такое эти детишкиЧеловек он общительный, дети любят его и были при нем достаточно свободны, так вот он говорит, что разговоры про наркотики, закладки повсеместны, шутки на эту тему перманентны, просмотры видео "под бутиратами" в топе. И это были 5-тиклассники, Карл. Я думаю, что мы далеко не все знаем о наших детях и иногда нам и не суждено хорошо их узнать, собственно, и Слава Богу, наверно.
Это страшно и это среда такая. Я своего постаралась держать подальше. Там где предстояло учиться - марихуана, секс в школьном туалете и даже шесть арестов за год , в тч за 2 изнасилования прямо в школе. И это одна из хороших школ, конкурс на одно место 50 человек. Правда половина детей по прописке, к сожалению. Страшно представить что творится в школах поплоше.
Сказки
Не, ну разные страны бывают и разные пенсионеры. И одно другому не мешает. Они могут и путешествовать, и трудиться на старости лет в перерывах. Мне понравилось, как одна канадка мне рассказывала, почему они не ездят на рождество в Мексику\Кубу. Потому что билеты дорогие в это время. А пенсионеры, которым работать не надо, за месяц до рождества туда едут и уезжают месяцем позже, когда билеты дешёвые. Я прикинула, сколько стоит неделя отдыха и порадовалась за канадских пенсионеров. А потом они приезжают и идут волонтерить, например, где прилично так вкалывают физически. (Сорри за офф).
Собственно, в ваших "рассуждениях" нет не только данных для анализа, но логической связи, но вас это не смущает.
Не так ли следует относиться и к вашей позиции?
punto, Вы все время пытаетесь вместо проблемы перевести обсуждение на одного человека. Это тоже вариант троллинга и демагогии, чтобы отвести обсуждение в сторону.
Если смотреть на ситуацию со стороны, то складывается ощущение, что вся торговля, как и в СССР идет через властные структуры, а спихивают всё на стрелочником - подростков.
И это выгодно и тем, кто занимается,и тем, кто ловит. Запугать подростка проще, чем взрослого.
Если смотреть на ситуацию со стороны, то складывается ощущение, что вся торговля, как и в СССР идет через властные структуры, а спихивают всё на стрелочником - подростков.
И это выгодно и тем, кто занимается,и тем, кто ловит. Запугать подростка проще, чем взрослого.
Мне просто крайне неудобно вести обсуждение в обстановке двойных стандартов.
Когда от меня требуется аргументация уровня диссертации (Отсутствуют ссылки и не приведены данные для сравнения), а мой оппонент вообще ничего не аргументирует.
Согласитесь, это не нормально.
У вас есть впечатление? Ок. Но когда вы формулируете его в качестве окончательной истины -- это немножко другое, особенно, когда я не могу принять подобную формулировку даже в качестве гипотезы. В силу ее внутренней противоречивости.
Стоит ли удивляться, что я обрушиваю на вас всю мощь своего критического аппарата?
Вот против "впечатления" ничего не имею...
Грубо говоря, существует три тенденции в объяснении феномена наркомании.
1. Это все власти, они все это крышуют.
2. Это все наркомафия, которая подчиняет себе в том числе и государственную политику и используют, в том числе административный ресурс , в том числе и разведок. Или грубо говоря, "все подстроено ЦРУ"
3. Все от безблагодатности. "Что впереди? Мрак, грязь, страх и ничего человеческого!" (с)
Самое интересное, что они справедливы одновременно...
Голодный будет наркоту сбывать. И голодный будет грабить. И убивать.
Как бы не мечталось, что голодный пойдет оформит медкнижку, пройдет несколько собеседований, устроится на работу, через сколько-то недель получит зарплату и купит наконец себе поесть на честно заработанные деньги.
зачем? можно ж просто украсть.. если уж такой голодный..
имя-как-имя
Well-known member
Нет. Так поступит тот голодный, который и будучи сытым, подобными способами будет добирать недостающее.
Симона-Таисия
созерцаю мир...
Официальные источники рисуют вот такие цифры
так:
и вот так:
Из второго графика, на примере 2017 года видно, что установлено подозреваемых 4215 человек.
Но в первом графике нам показывают что осуждено в том же году всего 2942 человека.
Как-то не верится, что почти половину отпустили на свободу...
Или я придираюсь?)
имя-как-имя
Well-known member
Симона-Таисия, предположу, что число преступлений, по кот. установлен подозреваемый, не обязательно равно числу подозреваемых. Один человек мог совершить несколько преступлений - нет? Тогда 4215 - это не люди, а раскрытые преступления.