ну не важно же, не важно)))
Топ дикарства и невежества? Нет, полностью ваш, даже не претендую. Вы осознаете, насколько вы невежественны?
Нелепости в нашей жизни. Архив
- Автор темы Magda
- Дата начала
- Статус
З той жа прычыны, што не прызнаяце геяў за нармальных людзей?
)Не сказаць, а спытацца.
Але Бог з ім, ужо не трэба. Мне збольшага ясна.)
Не абцяжарвайцеся.
Последнее редактирование:
В вашей системе ценностей очевидно каждый кто не знает
невежественен?:tease:
вы только что вытащили из интернета документ 25-летней давности, что странного, что я считаю этот документ устаревшим и вообще составленным неадекватным человеком.
А вообще я пришла обменяться мнениями, зря вы иронизируете. Именно поэтому я спросила ваше мнение о том, разделяют ли ваши друзья-геи идеи высказанные в этом документе или скорее всего нет? Какое ваше мнение?
Вытащить такой вот документ и поставить ярлык на всех геев (или в чем смысл был?) это конечно замечательный прием.
тролля кидать? так уже
Cпокойной ночи!
Где ярлык?
Babybee,да-да-да,Фрейд больной,этот неадекват
Спокойной ночи!))Разочарована донельзя
Дабранач.
очень здесь подходит смайлик с наивно хлопающими глазками.Где ярлык?
так документ не Фрейдом составлен, а каким-то дядькой Майклом Свифтом, что к чему?... боже ж мой.Babybee,да-да-да,Фрейд больной,этот неадекват
Зноў?
Ох...
дык што ўжо пра разуменне і прыняцце геяў гаварыць тады.) Калі такія лёгкія расчараванні.))))))))
Дабранач.
объясните мне пожалуйста, это часто бывает, когда человек пропускает некоторые неудобные вопросы, а на другие неудобные односложно отвечает, но тут же поясняет, что развивать тему не хочет? Просто не сталкивалась с такой оригинальной тактикой, удивлена, и дажеЗноў?
Ох...
дык што ўжо пра разуменне і прыняцце геяў гаварыць тады.) Калі такія лёгкія расчараванні.))))))))
))Размову.)
Пераначуем - болей пачуем (с)
што ў перакладзе значыць утро вечера мудренее.
Ведаеце, такі прамаўчаць часам бывае карысным.
)Ці...адказваць не адразу.) Дапамагае, праўда.)
Babybee, вы цікавы суразмоўца, але са свайго досведу і ўзгадваючы аналагічную параду мне - варта не захапляцца занадта.)
Цяпер дакладна дабранач.
Как по мне, так оба случая далеки от моих представлений от нормы - я бы ни одного, ни другого своим детям не хотела. Однако жизнь всегда такая не нормативная.
Но для меня - заурядной натуралки - второй просто понятнее будет. По крайней мере, случай, когда ему 25 или 26, а ей 17 я встречала - ну там любовь, потом свадьба и все такое. К сожалению, именно в этом возрасте для них более авторитетным может быть мнение кого-то постороннего, нежели родителей - извечная проблема "отцы и дети" как правило в этот период очень актуальна зачастую.
Боже ж мой,вы уже и забыли,что и Фрейда больным называли,а Свифта неадекватом назвали)))Не успеваете отслеживать развешанные вами ярлыки?
Babybee, глазки глазками,а где ярлык?Давайте уже подтвердите хоть раз цитатами свои слова.
А впрочем что это я
))так, берите глазки и идите читать свой собственный пост 447. Где вы привели странный документ странного человека как доказательство того, что геи кого-то во что-то завлекают. Когда вы привели данный документ, то вы поставили ярлык (ок, не ярлык, клеймо или еще как подберите подходящее слово) на ВСЕХ геев.
И почему-то вы дважды уже молчите на мой вопрос - у ваших знакомых геев такие же взгляды? Если нет, то к чему был этот документ. Внимание, вопрос был задан в третий раз
))я не забыла, только вы их в кучу смешали, трудно разобраться в ваших постах. Фрейд был человеком с психическими проблемами, вы в курсе? Больной или ок, не совсем психически здоровый это в данном случае не ярлык, а просто констатация факта.
Свифт - да, совершенный неадекват, вы и сами должны это видеть по документу.
Ярлыки где? Вопрос риторический, не отвечайте.
Babybee, приведите текст ярлыка.Возьмите свои глазки и внимательно поищите его в моем посте 447,где приведена лишь информация из википедии,без единого моего комментария.А когда найдете и процитируете,тогда можете назвать это ярлыком,клеймом или еще как-то.Если же не приведете моих конкретных слов,то будете лгуньей и клеветницей.И последнее,Babybee, внимание-взгляды и жизнь моего мужа,знакомых(геев или нет) вас абсолютно не касаются.
еще раз, последний. Каждый раз, когда мы размещаем информацию, мы размещаем ее с какой-то целью. Вы разместили "манифест гомосексуалистов", устаревший малоизвестный документ странной личности. Вы не отметили, что НЕ ВСЕ геи придерживаются таких взглядов, что данный манифест говорит больше о неадекватности автора, чем о коварных планах геев. Вот просто так - "Манифест Гомосексуалистов". Да, вы очернили данной ссылкой ВСЕХ геев, и за это даже получили спасибку, с чем вас и поздравляю, ваша работа по выискиванию негатива про геев не прошла даром.
Так, муж ваш мне по барабану, вы это прекрасно должны понимать. Точно также здесь спрашивают постоянно "а что, если к вашему ребенку... а что если ваших детей..." и никто не вопит в ответ - внимание, не трогайте моих детей! Мне наплевать на вашего мужа, просто не знала, как иначе донести точку зрения. Понятно?
Про ваших друзей-геев. Вы про них написали сама, что они у вас есть и что вы к ним терпимо относитесь? Так вот да, нечего теперь дуться и жирным шрифтом прописывать.
Я считаю, что вам должно быть стыдно перед своими друзьями-геями. Вы считаете, что они не угодны богу, что не должны иметь тех прав, которые имеете вы (офиц. регистрация отношений), вы писали, что молитвой и Библией их можно было бы вылечить. Вы в лицо бы это все им повторили? Или прочитали бы Манифест Гомосексуалистов?
три ха-ха по поводу широты взгляда.
Кажется, я раскусила этот орех
1. Допустим, я хочу вызвать скандал. Тогда я вставляю в речь фразами "о, как трудно общаться с кретинами", "если бы у вас были мозги"и и пр. И одновременно доношу какую-то мысль, например, что Земля вращается вокруг Солнца. И мысль не доносится, просто гарантированно. Так как у людей всегда в первую очередь возникает сильная защитная реакция, и доказывать им что-то бесполезно. Они вполне могут начать утверждать, что надо еще подумать, и это Солнце вращается вокруг Земли.
2. Когда я действительно хочу донести умную мысль (чаще в реале), не допускаю потенциально обидных намеков. И мысль доходит.
И вот, видя от Babybee на каждой странице "вы странная", "вы ограниченная", "какая тупость" и и т. п., я начинаю задумываться, зачем она ведет диалог и не является ли истинной целью дискредитация геев и их сторонников.
Уехала мучить ребенка. Жду как минимум 10 страниц
1. Допустим, я хочу вызвать скандал. Тогда я вставляю в речь фразами "о, как трудно общаться с кретинами", "если бы у вас были мозги"и и пр. И одновременно доношу какую-то мысль, например, что Земля вращается вокруг Солнца. И мысль не доносится, просто гарантированно. Так как у людей всегда в первую очередь возникает сильная защитная реакция, и доказывать им что-то бесполезно. Они вполне могут начать утверждать, что надо еще подумать, и это Солнце вращается вокруг Земли.
2. Когда я действительно хочу донести умную мысль (чаще в реале
), не допускаю потенциально обидных намеков. И мысль доходит.И вот, видя от Babybee на каждой странице "вы странная", "вы ограниченная", "какая тупость" и и т. п., я начинаю задумываться, зачем она ведет диалог и не является ли истинной целью дискредитация геев и их сторонников.
Уехала мучить ребенка. Жду как минимум 10 страниц
котеночкина
Active member
Velca, у меня тоже такие мысли возникли. Особенно, когда она хотела мне рассказать, что она обо мне думает и назвала геем(ну уже б тогда хото дурой назвала, а то ж геем). Странно, действительно
Злополезная
Active member
Кажется, я раскусила этот орех
1. Допустим, я хочу вызвать скандал. Тогда я вставляю в речь фразами "о, как трудно общаться с кретинами", "если бы у вас были мозги"и и пр. И одновременно доношу какую-то мысль, например, что Земля вращается вокруг Солнца. И мысль не доносится, просто гарантированно. Так как у людей всегда в первую очередь возникает сильная защитная реакция, и доказывать им что-то бесполезно. Они вполне могут начать утверждать, что надо еще подумать, и это Солнце вращается вокруг Земли.
2. Когда я действительно хочу донести умную мысль (чаще в реале
И вот, видя от Babybee на каждой странице "вы странная", "вы ограниченная", "какая тупость" и и т. п., я начинаю задумываться, зачем она ведет диалог и не является ли истинной целью дискредитация геев и их сторонников.
О, Господи!
Не читала форум со вчерашнего дня (со 2 страницы). И тут такое... ну прямо то самое, что хотела написать...
В общем, дано: муж 45 лет (предварительно не подготовленный).
Провела опрос по поднимавшимся здесь вопросам: 1) к геям/лесбиянкам относится нейтрально 2) да, геи/лесбиянки должны иметь право регистрировать свой брак официально 3) да, геям/лесбиянки можно разрешать усыновлять детей 4) нет, у Бога своего ребенка гея/лесбиянку не попрошу 5) если свой станет геем/лесбиянокй - ну, что ж, что выросло, то выросло - буду любить и защищать.
ПОСЛЕ опроса даю почитать форум.
Результат (цитирую): "Да, ну, на фик... Если б мне сейчас в 45 лет кто-нибудь начал ТАК доказывать очевидное, например, что Земля круглая, я бы вышел на улицу с плакатом "Птолемей - форева!""
Вот что, собственно, и хотела сказать... :declare:
- Статус